別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
千種 5-21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千種 5-21 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 近藤 裕二 印  TEL.
鑑定評価額 50,800,000 円  1㎡当たりの価格 224,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市千種区天満通1丁目36番
②地積
 (㎡)
227  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S2
低層の小売店舗、事
務所等が建ち並ぶ商
業地域
東24.5m県道 水道、ガス、下水 砂田橋

780m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m県道 交通

施設
砂田橋駅南方

780m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの路線商業地域であるが、一部、住居系への転用も見られる。地域要因に特段の変動はなく、当面
は現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           247,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           145,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千種区及びその周辺区の幹線、準幹線道路沿いの商業地域である。当該地域は店舗、事務所、マンション
等様々な用途が考えられるが、商業地域としての繁華性はやや劣る。需要者の中心は個人や地元法人の他、デベロッパ
ー等である。近時は不動産市場が活発であり、地価は堅調に推移している。市場の中心価格帯は、立地条件、規模等に
応じて多様であり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例を収集して求めたもので、市場性を反映した価格である。収益価格は理論的ではあ
るが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。本件は収益性を重視する商業地であるが
、自己の業務用の取引が中心である。したがって、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、更に
代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千種 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        344,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[100.0]
100
[164.9]
[100.0]
100
223,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          217,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩やかな景気回復基調のもと不動産市場につ
いては物件の選別が厳しくなり、多極化の傾
向を強めている。


地域要因に特段の変動はないものの、活発な
不動産市況を受け地価は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +57.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千種 5-21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A千種31
24
-15
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25.1m県
道、
北東11m、
角地


近商
絶対高45m高度
(90,300)
b A千種02
17
-6
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25.8m県道、
東10m、角地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A千種02
25
-12
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南24.5m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(80,300)
d A千種31
25
-12
名古屋市千種区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北32.5m県道、
南4m、二方路




近商
絶対高45m高度
(80,300)
e A千種30
17
-530
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
台形 北30m県道、
北東6m、角地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
196,631  
100
[ 100.0]
[ 109.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

201,041 
100
[  84.6]

237,637 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

238,000 
b (            
191,643  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

190,927 
100
[  80.7]

236,589 

237,000 
c (            
268,146  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

281,553 
100
[ 110.2]

255,493 

255,000 
d (            
215,438  
100
[ 100.0]
[ 109.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

245,510 
100
[  94.8]

258,977 

259,000 
e (            
302,394  
100
[ 100.0]
[ 112.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

322,842 
100
[ 110.7]

291,637 

292,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -11.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     247,000 円/㎡]  



千種 5-21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,640,354 

1,863,738 

6,776,616 

5,553,840 

1,222,776 
( 0.9429
1,152,955 
  3.6 -  0.1 )
3.5%  
⑧収益価格       32,941,571 円    (     145,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千種 5-21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 154.88 RC3 415.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

80 %   300 %   300 %   227 ㎡      9.8 m x   23.0 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗及び2~3階は各階2戸、平面駐車場を想定。 ⑦有効率   78.2 %
の理由
廊下、階段等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
132.50 

65.6 

86.90 

3,000 

260,700 
10.0  2,607,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
141.68 

84.1 

119.18 

1,891 

225,369 
2.0  450,738 
1.0  225,369 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


415.86 

78.2 

325.26 


711,438 
3,508,476 
450,738 
⑨年額支払賃料        711,438 円 × 12ヶ月 =        8,537,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      325.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  14,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          504,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,537,256 円  ×     6.0 %                          
+            504,000 円  ×     6.0 % =         542,475 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,498,781 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,508,476 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           32,980 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          450,738 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          108,593 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,640,354 円    (         38,063 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B千種賃貸25
    -13
1,746  
  1,672
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,980 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,936 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,891 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B千種賃貸25
    -16
1,706  
  1,656
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,892 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千種 5-21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 475,500 円           95,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 271,238 円             9,041,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,500 円     査定額
 建物               808,300 円           95,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,100 円           95,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,863,738 円 (               8,210 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,100,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      415.86 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0401 ×  40 % + 0.0544 ×  30 % + 0.0869 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,553,840 円  
(             24,466 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,640,354 円      
②総費用 1,863,738 円      
③純収益 ①-② 6,776,616 円      
④建物等に帰属する純収益 5,553,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,222,776 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,152,955 円      

  (                          5,079 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              32,941,571 円


(                       145,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
千種 5-21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千種 5-21 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 水野 聡史 印  TEL.
鑑定評価額 50,800,000 円  1㎡当たりの価格 224,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市千種区天満通1丁目36番
②地積
 (㎡)
227  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2.5
店舗兼住宅

S2
低層の小売店舗、事
務所等が建ち並ぶ商
業地域
東24.5m県道 水道、ガス、下水 砂田橋

780m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24.5m県道 交通

施設
砂田橋駅南方

780m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗、共同住宅、事業所等が見られる。郊外型の商業地域。住宅用途への転用も見られるが、当面は現状の
ままの土地利用形態を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           245,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           189,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千種区を中心にその周辺区も含んだ圏域にわたり、準幹線道路沿線の住商混在の様相を呈した地域であ
る。繁華性はそれほど高くないため、商業利用の可能性は1階を中心にした低層階となる。住環境としては一定水準以
上を確保していることから、店舗兼共同住宅としての利用も多く見られる。主たる需要者層は、地元の中小法人もしく
は不動産業者、並びに個人が想定される。中心となる価格帯は20万円/㎡前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中層の店舗兼共同住宅等も見られる商業地域であり、需要者の中には収益物件の保有を目的とした投資家
も想定されるため、収益価格に一定の説得力が認められる。一方で、比準価格は、幹線道路沿いの商業地域の事例から
求められており、精度も高く、規範性が高い。以上より、需要者の投資行動の適合性の観点より、市場性を反映した比
準価格を重視し、収益価格を斟酌して、さらに代表標準地との検討をも踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千種 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        344,000 円/㎡
[107.0]
100
100
[100.0]
100
[164.9]
[100.0]
100
223,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          217,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価は全体的に上昇傾向にあるが、上昇の程
度には差が生じている。景気動向も先行きが
不透明であり、物件に対する選別が進んでい
る。

繁華性にやや欠ける商業地であり、地域要因
に特段の変化は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +57.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千種 5-21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A千種02
24
-16
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西6m、角地




2住居
31m高度地区
(80,200)
b A千種02
17
-6
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25.8m県道、
東10m、角地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A千種02
17
-13
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
台形 南西24.5m県
道、中間画地




商業
絶対高45m高度
(80,300)
d A千種01
30
-521
名古屋市千種区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西24.5m県道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(80,300)
e A千種01
25
-522
名古屋市千種区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
297,831  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

293,009 
100
[ 122.8]

238,607 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

239,000 
b (            
191,643  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

190,927 
100
[  80.7]

236,589 

237,000 
c (            
242,001  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

249,987 
100
[ 100.0]

249,987 

250,000 
d (            
238,577  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

251,699 
100
[  99.9]

251,951 

252,000 
e (            
248,342  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.7]

318,068 
100
[ 128.6]

247,331 

247,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +28.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境     +30.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     245,000 円/㎡]  



千種 5-21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,174,232 

1,900,499 

7,273,733 

5,682,320 

1,591,413 
( 0.9429
1,500,543 
  3.6 -  0.1 )
3.5%  
⑧収益価格       42,872,657 円    (     189,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千種 5-21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 154.88 RC3 415.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   227 ㎡      9.8 m x   23.0 m  前面道路:県道        24.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗及び2階以上はコンパクトタイプの共同住宅を想定。 ⑦有効率   78.2 %
の理由
建物規模、用途等から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
132.50 

65.6 

86.90 

2,922 

253,922 
10.0  2,539,220 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
141.68 

84.1 

119.18 

2,087 

248,729 
3.0  746,187 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
141.68 

84.1 

119.18 

2,129 

253,734 
3.0  761,202 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


415.86 

78.2 

325.26 


756,385 
4,046,609 
0 
⑨年額支払賃料        756,385 円 × 12ヶ月 =        9,076,620 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      325.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,076,620 円  ×     5.0 %                          
+            540,000 円  ×     5.0 % =         480,831 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,135,789 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,046,609 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           38,443 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,174,232 円    (         40,415 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B千種賃貸17
    -3
2,247  
  2,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.2]
100
[112.4]
100
[105.0]

2,134 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,128 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,087 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B千種賃貸24
    -8
2,154  
  2,106
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.6]
100
[112.4]
100
[102.0]

2,121 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千種 5-21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 389,200 円           97,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 288,499 円             9,616,620 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,500 円     査定額
 建物               909,700 円           97,300,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,900,499 円 (               8,372 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 97,300,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      415.86 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0401 ×  40 % + 0.0544 ×  30 % + 0.0869 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,682,320 円  
(             25,032 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,174,232 円      
②総費用 1,900,499 円      
③純収益 ①-② 7,273,733 円      
④建物等に帰属する純収益 5,682,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,591,413 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,500,543 円      

  (                          6,610 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              42,872,657 円


(                       189,000 円/㎡)