別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
伊豆の国 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊豆の国 -7 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 海野 克明 印  TEL.
鑑定評価額 8,040,000 円  1㎡当たりの価格 58,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊豆の国市吉田字山畑1103番88
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

S3
中規模一般住宅に寮
等が見られる高台の
住宅地域
北西7m市道 水道、下水 大仁

1.0km
(2)



①範囲 東   140 m、西    10 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  7
m市道
交通

施設
大仁駅北東方

1.0km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
背後に傾斜地を控えた郊外の住宅地域であり、当面は現状程度の住環境を維持すると予測する。利便性にやや劣
る立地から需要はやや弱く、地価は弱含みつつ推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、三島市南部から伊豆の国市にかけての、伊豆箱根鉄道沿線の価格中位以下の住宅地域一円。需要者は当
該地域に居住する30歳代前後の1次取得者層が中心であり、圏外からの転入は少数である。地域経済の弱まりと共に
潜在需要も縮小しており、近年地価は弱含みつつの推移を続けている。需要の中心となるのは土地で700~1,20
0万円、新築戸建で2,200~2,700万円程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地については、近隣地域の地域環境等に鑑み、収益価格は試算しなかった。比準価格は、類似地域に存する取
引事例から求められた実証的な価格であり、市場性を反映し、説得力がある。近隣地域は、居住の快適性及び市場性に
着目した取引が大半を占める住宅地域であり、比準価格の規範性は高いと思料する。以上から本件では、市場性を反映
した比準価格を概ね妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊豆の国 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         92,500 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[103.0]
100
[150.2]
[100.0]
100
58,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
伊豆の国市の住宅着工戸数は比較的安定して
いるが、人口の減少は顕著。地域経済の縮小
を受け、不動産の潜在需要も弱まっている。


郊外の住宅地域で住環境は概ね良好であるが
、市街地中心部への接近条件や利便性に劣り
、需要は低調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.5
交通・接近     +2.0
環境       +51.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 伊豆の国 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2K第1

-305
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
長方形 西3.3m市道、
中間画地




商業

(80,240)
b 2K第1

-318
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m私道、
中間画地




1中専

(60,150)
c 2K第1

-316
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2K第1

-301
伊豆の国市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
東5.2m、角地




1中専

(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      99,396
82,830  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

81,026 
100
[ 141.9]

57,101 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,100 
b (      80,411
67,009  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,138 
100
[ 108.9]

60,733 

60,700 
c (            
78,861  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

77,746 
100
[ 133.7]

58,150 

58,200 
d (            
72,400  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.2]

78,982 
100
[ 134.5]

58,723 

58,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +9.0 環境     +40.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -0.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -0.5 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +5.0 環境     +30.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,700 円/㎡]  



伊豆の国 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を主体とした郊外の住宅地域であり、近隣地域の地域環境、対象標準地の画地条件等に鑑みると、市場
性ある賃貸住宅の建築想定が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
伊豆の国 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊豆の国 -7 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 興津 康博 印  TEL.
鑑定評価額 7,990,000 円  1㎡当たりの価格 58,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊豆の国市吉田字山畑1103番88
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

S3
中規模一般住宅に寮
等が見られる高台の
住宅地域
北西7m市道 水道、下水 大仁

1.0km
(2)



①範囲 東   140 m、西    10 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  7
m市道
交通

施設
大仁駅北東方

1.0km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、高台の平坦地に開発された一般住宅が建ち並ぶ中に社宅等も介在する住宅地域で、格別な地域の変
動要因が見られないことから、当面は現状にて推移してゆくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、伊豆の国市を中心に隣接する市町に存する農家集落を包含する郊外の住宅地域一円。需要者の属
性は、前記市内に居住する30~40代の1次取得者が中心。当地域は、高台の平坦地に開発された一般住宅が建ち並
ぶ中に社宅等も介在する住宅地域で、宅地供給が限られるため取引は少なく、需要は依然として弱い。中心価格帯は、
165㎡前後の土地で800万円~1300万円、新築戸建住宅で2300万円~2800万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は規模が小さく駐車場を十分確保できないため、投資採算性の観点からアパート想定による収益価格の試算は断
念した。一方、標準地は居住の快適性を重視する住宅地域に存し、自己使用目的で取引されるのが一般的であることか
ら、市場性を反映した比準価格を中心に価格を決定すべきと思料される。従って、市場の実勢を反映した実証的かつ規
範性の高い比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえて適正と判断される鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊豆の国 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         92,500 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[103.0]
100
[151.9]
[100.0]
100
58,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用環境の改善、株価回復の一方で、消費増
税、人口減少の構造的問題や低迷する個人消
費問題等を背景に、不動産市況の回復は力強
くはない。

高台の平坦地に開発された一般住宅が建ち並
ぶ中に社宅等も介在する住宅地域で、価格に
値頃感があるが、需要は弱く地価は下落傾向
に推移している。

個別的要因の格別な変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +3.0
環境       +52.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 伊豆の国 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2K第1

-316
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 2K第1

-318
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m私道、
中間画地




1中専

(60,150)
c 2K第1

-335
伊豆市

更地


  
(           ) 
長方形 東5.7m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 2K第1

-328
伊豆市

建付


  
(           ) 
台形 南西4.2m市道
、南東6m、
角地



(都) 
特定用途制限地域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,861  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

78,539 
100
[ 132.0]

59,499 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,500 
b (      80,411
67,009  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

66,806 
100
[ 105.0]

63,625 

63,600 
c (            
54,753  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,961 
100
[  89.1]

58,318 

58,300 
d (            
46,171  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

43,374 
100
[  76.0]

57,071 

57,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,300 円/㎡]  



伊豆の国 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  古くからの別荘地で再調達原価が把握できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を主としてホテル、寮も介在する高台の住宅地域であるが、投資採算性の観点から初期投資に土地を含
めたアパート建築を想定することは規模等の画地条件や周辺の賃貸市場を踏まえると経済合理的ではない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ