別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
焼津 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
焼津 -8 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 芝口 直樹 印  TEL.
鑑定評価額 4,810,000 円  1㎡当たりの価格 29,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
焼津市石津港町19番14外
②地積
 (㎡)
164  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
低層一般住宅を主に
倉庫等も見られる住
宅地域
南6m市道 水道、ガス 焼津

4.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小川港や海岸線に近い街区整
然とした住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
JR焼津駅の南方約

4.0km
法令

規制
2中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
海岸線に近接した住宅地域で、震災時の津波被害が懸念されるほか、付近の区画整理地域との競合もあって、需
要の低迷が継続している。よって、今後は現状維持ないしやや衰退気味に推移していくことが予測される。
(3)最有効使用の判定 2階程度の低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は焼津市を中心に藤枝市等を含む志太エリア内の住宅地域一円。需要者は市内または静岡市等の周辺市に勤
務先を有する一次取得者が中心である。もともと区画整理がなされた居住環境良好な住宅地域であったが、津波リスク
が顕在化して以来、海岸線から近い当地域の需要は激減し、付近の新規区画整理地や内陸部への需要シフトが進んでい
る。土地は500万円前後、新築戸建物件はここのところほとんど供給がない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅のほか倉庫、アパート等も混じる住宅地域である。ただし、沿岸部に位置しており、アパート需要
も乏しく賃貸市場が成熟していないほか、対象標準地程度の規模の小規模アパートも見受けられないため、収益価格の
試算は断念した。一方、比準価格は現実の取引を反映し実証的で規範性が高い。そこで、比準価格を標準とし、対前年
変動率や単価と総額との関連にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
沿岸部は長期下落による値頃感から一服感も
出始めた。需要の中心である西焼津駅周辺等
の内陸部は景気停滞に伴い、目立った地価上
昇が見られない。

津波災害の懸念が顕在化して以来、沿岸部に
おける需要の低迷が恒常化しているが、長期
下落の影響で、少しずつ下げ止まりの様子が
見られ始めた。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 焼津 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2K22
03
-225
焼津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m区画街路
、西6m、
角地



2中専

(70,150)
b R2K22
03
-226
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西3.6m、
二方路



2中専

(70,150)
c R2K22
03
-227
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




2中専

(60,150)
d R2K22
03
-229
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 西8.3m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e R2K22
03
-251
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2中専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,673  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

30,063 
100
[ 107.2]

28,044 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

29,200 
b (            
17,082  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  75.0]
100
[  81.6]

27,074 
100
[ 100.0]

27,074 

28,200 
c (            
11,722  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  55.0]
100
[  76.8]

27,168 
100
[ 100.0]

27,168 

28,300 
d (            
27,645  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,550 
100
[  93.0]

28,548 

29,700 
e (            
33,522  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

31,415 
100
[ 105.0]

29,919 

31,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.30 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,300 円/㎡]  



焼津 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般住宅を中心とする地域で賃貸市場が未成熟なほか、画地規模が小さく経済合理的な収益用不動産の想定が困
難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
焼津 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
焼津 -8 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 雅博 印  TEL.
鑑定評価額 4,740,000 円  1㎡当たりの価格 28,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
焼津市石津港町19番14外
②地積
 (㎡)
164  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
低層一般住宅を主に
倉庫等も見られる住
宅地域
南6m市道 水道、ガス 焼津

4.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
海岸線に近い区画整理された
住宅地域


基準方位 北6m市
交通

施設
JR焼津駅南方

4.0km
法令

規制
2中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因もないことから、今後も現状を維持するものと思料される。地価は今後の景気動向にもよるが、
基本的には下落傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は志太地域一円の住宅地域。需要者は焼津市内の30~40代の1次取得者が中心で、他の地域からの転入
者は非常に少ない。区画整然とした住宅地域であるが、海岸から近く、津波浸水域に含まれていることから需要は非常
に弱く、また周辺での宅地供給も多く供給過剰の状態にあることから地価の下落は続いている。新築戸建はあまり見ら
れず、需要の中心となる価格帯は見出せないが、土地は500万~1,000万円程度が中心となる価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
沿岸部の住宅地域で賃貸市場が成熟していないことから収益還元法は適用しなかった。自己利用目的の取引を中心とす
る地域であることから、需要者は居住の快適性を反映した取引価格を重視して取引を行うものと判断する。また、本件
において比準価格は類似の4事例から求められており、その信頼性は高いものと判断する。以上より、価格の決定に当
たっては、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
米中貿易摩擦や消費税の引き上げ等により景
気の先行きに懸念はあるものの低金利もあっ
て住宅地の需要はある程度は堅調に推移して
いる。

津波リスクが懸念される住宅地域であるが、
地域要因に変動は見受けられない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 焼津 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2K22
03
-214
焼津市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




商業

(80,400)
b R2K22
03
-226
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西3.6m、
二方路



2中専

(70,150)
c R2K22
03
-229
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 西8.3m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
d R2K22
03
-251
焼津市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2中専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,714  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

34,895 
100
[ 132.1]

26,416 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

27,500 
b (            
17,082  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  75.0]
100
[  81.6]

27,074 
100
[ 100.0]

27,074 

28,200 
c (            
27,645  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,550 
100
[  93.5]

28,396 

29,500 
d (            
33,522  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

31,415 
100
[ 107.1]

29,332 

30,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +9.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,900 円/㎡]  



焼津 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が建ち並ぶ地域であり、賃貸市場が成熟していないことから収益還元法を適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ