別記様式第一 鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出 富士 -34　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   富士 -34 静岡県 静岡第２ 氏名  不動産鑑定士　鈴木　隆史 印  TEL.

鑑定評価額 11,500,000 円  １㎡当たりの価格 44,400 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6) 路 線 価 [平成31年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 富士市北松野字中野１６９番１１６ ②地積 　(㎡) 260   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １中専 (60,100) （その他） 1:1.2 住宅 Ｗ2 中規模一般住宅が多 い区画整然とした住 宅地域 北西6m市道 水道、ガス、下水 富士川 6.5km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東   200 ｍ、西   300 ｍ、南    80 ｍ、北   150 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  14.0 ｍ、奥行　約　　  18.0 ｍ、規模　　       250 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない。 街 路 基準方位北、　　６ ｍ市道 交通 施設 富士川駅北方 6.5km 法令 規制 １中専 (60,100) ⑤地域要因の将 　来予測 一般住宅が建ち並ぶ郊外の分譲住宅地域で、格別な変動要因はなく、当分の間は現状を維持すると予測する。最 寄り駅及び市街地への接近性、利便性が劣り、需要が弱いことから、地価水準は下落傾向が続く。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     44,400 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、旧富士川町を中心とした富士市郊外の住宅地域。需要者は旧富士川町に居住する３０～４０歳代の一次 取得者を中心に、職住接近を指向する一部の市外転入者等となる。利便性が劣る郊外の分譲住宅地域で、需要は弱く、 地価の下落傾向が続いている。取引の中心価格帯は、２００㎡程度で、土地で１，０００万円前後、新築戸建住宅で２ ，０００万～３，０００万円程度である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域は戸建住宅が建ち並ぶ利便性の劣る郊外の住宅地域で、自己使用の戸建住宅建設目的での土地取引により市場 価格は決定されている。よって収益価格は試算せず、旧富士川町の住宅地の市場動向等を考慮し、代表標準地との検討 を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　富士 -23                   　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　  +2.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     40,400 円／㎡ [ 97.3] 100 100 [102.0] 100 [ 87.3] [100.0] 100 44,100  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     45,700 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 景気は緩やかな回復基調が見られ、雇用・所 得等も回復傾向にある。富士市内の不動産市 況も一部回復の兆しが見えつつある。 当地区は最寄り駅及び市街地への接近性、利 便性が劣ることから、需要は弱く、取引は低 調に推移している。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  -1.0 交通・接近　　　 +13.0 環境　　　　　　 -22.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -2.8 ％  ％