別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
駿河 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
駿河 -4 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 渡辺 力也 印  TEL.
鑑定評価額 10,100,000 円  1㎡当たりの価格 87,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
静岡市駿河区向敷地字木ノ上291番15
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度3種最高19m


(60,160)

1:2
住宅

W2
小規模一般住宅の中
に農地等も見られる
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 安倍川

2.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    15.5 m、規模         115 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利便性は比較的良好であるが
、街路条件がやや劣る住宅地


基準方位 北4m市
交通

施設
安倍川駅北方

2.4km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度3種最高19m

⑤地域要因の将
 来予測
駿河区郊外の街路条件がやや劣る混在住宅地域であり、地域内に大きな変動は認められない。市内では手頃な価
格帯で値頃感もあり、当分の間は現状を維持しつつ推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は静岡市内の混在住宅地域である。駿河区の安倍川右岸に位置し、需要者は市内居住の1次取得者が中心と
なる。市内中心部への接近性など利便性が比較的良好であり、需要は堅調で地価も安定している。土地は1,000万
円~2,000万円前後、新築戸建物件は2,500万円~3,500万円前後が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己使用目的での取引がほとんどを占める住宅地域であり、標準地の画地規模を勘案すると経済合理性を備
えた賃貸住宅を想定することが困難であるため、収益価格は試算しなかった。居住の快適性や利便性を重視した自用目
的の取引が支配的であるため、市場の実態を反映した実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 駿河 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         93,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
88,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域の名声や災害リスクなど立地条件による
選別と人口漸減傾向が進むなか、消費増税前
の駆け込み需要は限定的で、需要は二極化し
ている。

利便性が比較的良好なことから、需要は底堅
さを維持し、地価は横這い傾向で推移してい
る。


北向きであり、代替競争関係にある土地と比
較して市場競争力は普通。また、個別的要因
の変動は特にない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 駿河 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2K22
03
-642
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
北東6m、
北西4m、
三方路


2中専
高度2種最高16m
(70,200)
b R2K22
03
-1427
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m私道、
中間画地




準工
高度3種最高19m
(60,200)
c R2K22
03
-1428
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
不整形 東5m私道、
中間画地




1住居
高度3種最高19m
(60,200)
d R2K22
03
-1431
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高19m
(60,160)
e R2K22
03
-1452
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.9m市道、
北4m、角地




1住居
高度3種最高19m
(70,196)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
99,016  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

94,301 
100
[ 108.2]

87,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,200 
b (            
96,710  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

95,752 
100
[ 108.2]

88,495 

88,500 
c (            
94,868  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.9]

98,924 
100
[ 101.0]

97,945 

97,900 
d (            
96,368  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

95,414 
100
[ 110.3]

86,504 

86,500 
e (            
108,891  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 121.2]

89,844 
100
[ 101.0]

88,954 

89,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,900 円/㎡]  



駿河 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく市場性のある賃貸住宅の床面積を確保できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
駿河 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
駿河 -4 静岡県 静岡第3 氏名  不動産鑑定士 田中 学 印  TEL.
鑑定評価額 10,100,000 円  1㎡当たりの価格 87,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
静岡市駿河区向敷地字木ノ上291番15
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度3種最高19m


(60,160)

1:2
住宅

W2
小規模一般住宅の中
に農地等も見られる
住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 安倍川

2.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    15.5 m、規模         115 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北4m市道 交通

施設
安倍川駅北方

2.4km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度3種最高19m

⑤地域要因の将
 来予測
住宅が建ち並ぶ郊外の既存住宅地域で、地域内に大きな変動は認められない。今後とも従来の環境を維持しつつ
住宅地域として成熟していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、静岡市の郊外部に位置する住宅地域である。需要者の中心は静岡市居住の一次取得者が多いが外部から
の流入も見られる。最寄りの安倍川駅及び周辺は整備がほぼ完了したが、やや距離がある郊外部に位置する住宅地域に
今のところ大きな変動は見られず、従来の既存住宅地域の環境を維持している。中心となる価格帯は、土地の総額で1
000万円~1500万円前後、新築の戸建物件で2500万円~3500万円程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用目的での取引が殆どを占める既成住宅地域である。当該地域においては、アパート等も見られるが、収
益性より自己使用における快適性がより重視されて価格が形成されている地域である。また、法令規制等から想定可能
な賃貸用建物の規模や賃貸需要を検討し、収益還元法の適用は困難と判断した。したがって、取引事例より求めた実証
的な比準価格を重視し、地域の需給動向や代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 駿河 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         93,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[106.1]
[100.0]
100
87,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心部価格上位の住宅地を中心に上昇傾向が
続く。全般的には上昇、下落傾向とも変動率
の縮小傾向が見られる。沿岸部の下落も落ち
着きつつある。

安倍川西岸の既存住宅地域。画地の細分化や
小規模の建売住宅の増加が進んでいる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 駿河 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2K22
03
-1427
静岡市駿河区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m私道、
中間画地




準工
高度3種最高19m
(60,200)
b R2K22
03
-1428
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
不整形 東5m私道、
中間画地




1住居
高度3種最高19m
(60,200)
c R2K22
03
-1429
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
東4m、角地




1住居
高度3種最高19m
(70,200)
d R2K22
03
-1452
静岡市駿河区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.9m市道、
北4m、角地




1住居
高度3種最高19m
(70,196)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,710  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

95,752 
100
[ 107.1]

89,404 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

89,400 
b (            
94,868  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.9]

98,924 
100
[ 100.0]

98,924 

98,900 
c (            
70,581  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  89.3]

79,038 
100
[  98.0]

80,651 

80,700 
d (            
108,891  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 121.2]

89,844 
100
[ 103.0]

87,227 

87,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,900 円/㎡]  



駿河 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模を検討すると経済合理性に合致する賃貸用建物の建築が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ