別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
揖斐川 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
揖斐川 5-1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 太田 洋一 印  TEL.
鑑定評価額 4,850,000 円  1㎡当たりの価格 27,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
揖斐郡揖斐川町三輪字中神明319番6
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)

(その他)




1:4
店舗兼住宅

W2
低層店舗、住宅等が
混在する既成商業地
西7.8m国道 水道、ガス、下水 揖斐

1.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.8m国道 交通

施設
揖斐駅北方

1.7km
法令

規制
(都) 準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの商店街であるが、人口減少や高齢化の影響も受けて繁華性は低下しており、商業地域として衰退傾向
にある。取引件数も少なく、地価は今後も下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、揖斐川町及び周辺市町の幹線道路沿いを中心とする商業地域である。需要者の中心は、地元企業のほか
地縁性を有する個人である。揖斐川町は、人口減少、高齢化が著しく、それを受けて、当地域も商業地域としての地位
が低下している。旧来からの商店街であるが、繁華性は低く衰退傾向にあることから、需給関係は弱い。取引は散発的
なことから、中心価格帯を見いだすことはできなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旧来からの商店街であり、取引事例は多くはないが、比準価格の試算では、標準地と類似の取引事例を収集・選択して
おり、資料の信頼性は高い。なお、地縁性を有する個人事業主による自用の店舗等が見られるものの、衰退傾向にある
商業地域のため収益物件は皆無に近く、収益価格を求めることはできなかった。よって、市場の実勢を反映した比準価
格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜大野 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,800 円/㎡
[ 96.7]
100
100
[100.0]
100
[128.7]
[100.0]
100
27,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
揖斐川町では、人口減少や高齢化が顕著であ
り、旧来からの商店街も、経営者の高齢化や
後継者不足により、衰退傾向が続いている。


令和元年10月より、下水道が供用開始され
た。ただし、旧来からの商店街であり、地域
要因は静態的である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.1
交通・接近     -0.8
環境       +15.0
行政        +5.3
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 揖斐川 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 揖斐川45
02Y
-61866
揖斐郡揖斐川町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7.7m国道
、中間画地




(都) 

(70,400)
b 揖斐川45

-55325
揖斐郡揖斐川町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西10m国道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
c 本巣540
2Y
-70850
本巣市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
中間画地




(都) 
田園居住地区
(60,200)
d 本巣240
2Y
-77018
本巣市

更地


  
(           ) 
長方形 東12.6m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,189  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,130 
100
[  81.8]

24,609 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,600 
b (            
34,742  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,978 
100
[ 115.3]

29,469 

29,500 
c (            
33,275  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,709 
100
[ 111.9]

29,231 

29,200 
d (            
32,680  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,994 
100
[ 123.3]

25,948 

25,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   -2.7 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.2 交通・接近   +0.6 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.1 交通・接近   -1.4 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.4 交通・接近   -2.3 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,700 円/㎡]  



揖斐川 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地縁性を有する個人事業主による自用の店舗等が見られるものの、衰退傾向にある商業地域のため収益物件は皆
無に近く、収益想定は現実的妥当性を欠くため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
揖斐川 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
揖斐川 5-1 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 馬渕 晶江 印  TEL.
鑑定評価額 4,830,000 円  1㎡当たりの価格 27,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
揖斐郡揖斐川町三輪字中神明319番6
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)

(その他)




1:4
店舗兼住宅

W2
低層店舗、住宅等が
混在する既成商業地
西7.8m国道 水道、ガス、下水 揖斐

1.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.8m国道 交通

施設
揖斐駅北方

1.7km
法令

規制
(都) 準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの旧来型商店街であるが、高齢化、人口減少により衰退傾向が顕著である。住宅地へと移行しつつあり
、地価は引き続き下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は揖斐川町及び隣接市町の幹線道路及び準幹線道路沿いの地域または商住混在地域で、特に価格牽連性が強
い地域は旧来からの商店街である。主な需要者は地縁性を有する個人事業主または法人である。国道沿いで揖斐川町中
心部に近いものの旧来型商店街には店舗の新規出店は殆どない状態が続き、高齢化、後継者不足等による廃業で住宅地
化が進行している。町内の商業地の取引は少なく中心価格帯の把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は町内の商業性が認められる地域や商住混在地域および幹線道路背後の住宅地事例も収集し査定しており実証
的な価格である。近隣地域には飲食店等のほか小規模貸店舗も見られるが、多くは個人事業者の自用店舗や店舗併用住
宅が中心である。衰退傾向にある商業地域のため収益物件は皆無に近く収益の想定は非現実的であることから、収益還
元法は非適用とした。よって、比準価格を採用し代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岐阜大野 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,800 円/㎡
[ 96.7]
100
100
[100.0]
100
[128.7]
[100.0]
100
27,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産取引自体少ないうえ、人口減少、高齢
化、後継者不足等マイナス要因が大きく既存
の商業地域は厳しい状況が続いている。


下水道の供用開始。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.1
交通・接近     -0.8
環境       +15.0
行政        +5.3
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 揖斐川 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 揖斐川45

-70878
揖斐郡揖斐川町

底地


  
(           ) 
台形 北東7.5m国道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 揖斐川45

-55325
揖斐郡揖斐川町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西10m国道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
c 揖斐川45

-68822
揖斐郡揖斐川町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北8m県道、
南東2m、
二方路



(都) 

(80,400)
d 揖斐川45

-70969
揖斐郡揖斐川町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南2m町道、
中間画地




(都) 準住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      14,653
24,421  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

25,192 
100
[ 100.3]

25,117 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,100 
b (            
34,742  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,978 
100
[ 120.5]

28,198 

28,200 
c (            
30,702  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,942 
100
[  99.6]

30,062 

30,100 
d (            
18,185  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

17,426 
100
[  71.3]

24,440 

24,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.2 交通・接近   +0.6 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.4 交通・接近   -5.8 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.3 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -21.5 交通・接近   -2.4 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.1 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,600 円/㎡]  



揖斐川 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適切な造成事例が入手できず、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地縁性を有する個人事業主による自用の店舗等は見られるもの、衰退傾向にある商業地域のため収益物件は皆無
に近く収益の想定は非現実的であることから、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ