別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
山県 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山県 -2 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 安藤 一成 印  TEL.
鑑定評価額 3,960,000 円  1㎡当たりの価格 11,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月5日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山県市大字大桑字東市場2842番2
②地積
 (㎡)
357  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅のほか一般
住宅も見られる住宅
地域
西5.2m市道、南側道 水道、下水 岐阜

16.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.2
m市道
交通

施設
岐阜駅北方

16.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は市街地郊外の山間に農家住宅が散在する集落地域の一つ。高齢化が鮮明で、地区外需要も殆どない市
場性の乏しい地域。この為、地価水準も下落基調を維持と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内外延の農家住宅地域の他市周辺部の住宅地全般を含む広域の圏域。主たる需要者は地縁的選好性を有
する個人と目されるが、市中心部から遠く、土地の需要はほとんどない状況が続いている。この為、地価も下落基調を
堅持していると推察されるが、取引の中心となる価格帯等の把握も困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市郊外の農家住宅が集落を形成する住宅地域の一つであり、賃貸需要はなく、共同住宅も散見されない。こ
の為、収益還元法の適用は断念した。需要者の中心は自己使用を目的とした個人であり、比準価格は需給圏内の豊富な
取引事例を基に算出した価格で、信頼性は高いと判断される。従って、本件では、比準価格を中心に、前年価格からの
推移を反駁しつつ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅建設、公共事業は前年を上回り、企業収
益、設備投資は増加見込み。消費、生産は緩
やかに持ち直し、雇用は着実に改善している


市の外縁部に位置する既成の集落地域の一つ
。地区外からの需要は殆どない。取引も少な
く、過疎化が続く。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 山県 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 山県Y26

-57301
山県市

更地


  
(           ) 
不整形 南西3.5m市道
、中間画地




(都) 

(60,160)
b 山県26

-55191
山県市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 山県Y36

-80555
山県市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
中間画地




都計外 


d 山県Y26

-80616
山県市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




(都) 

(60,160)
e 山県43

-71563
山県市

建付


  
(           ) 
長方形 南3.8m市道、
中間画地




都計外 
土砂災害警戒区域

NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,000  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[   /  ]
100
[  77.2]

9,927 
100
[  85.8]

11,570 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

11,900 
b (            
7,191  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

9,718 
100
[  98.2]

9,896 

10,200 
c (            
5,758  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  50.0]
100
[ 101.0]

11,117 
100
[  90.7]

12,257 

12,600 
d (            
25,301  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

31,468 
100
[ 244.6]

12,865 

13,300 
e (            
6,068  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  80.0]
100
[  87.3]

8,497 
100
[  90.4]

9,399 

9,680 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -4.9 環境      -4.0
画地     -22.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近  +16.2 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他    -20.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.7 交通・接近   -3.9 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.7 交通・接近   +1.6 環境    +150.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.6 交通・接近   -5.2 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,100 円/㎡]  



山県 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地域の為、適切な造成事例が入手できず、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来からの集落地域内にあり、近隣地域内には賃貸住宅が殆ど存在せず、貸家需要が見られない地域である為、
収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
山県 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山県 -2 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 深貝 哲郎 印  TEL.
鑑定評価額 4,030,000 円  1㎡当たりの価格 11,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山県市大字大桑字東市場2842番2
②地積
 (㎡)
357  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅のほか一般
住宅も見られる住宅
地域
西5.2m市道、南側道 水道、下水 岐阜

16.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、 5.
2m市道
交通

施設
岐阜駅北方

16.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅の多い中に一般住宅が混在する地域で、今後もほぼ現状のまま推移すると見込まれる。地価は今後も下
落基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、山県市の郊外に位置する山間集落、農家集落を中心としたエリアで、市場参加者は主として周辺地域か
らの買換え希望者や用途転換を希望する需要者と推定される。最多価格帯は更地で200万~400万円、土地建物一
体で1700万~1900万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、農家住宅を主体とした既存集落であるため、取引は買換え等限定的な目的にとどまっている。よって、本
件では比準価格を採用するとともに、本標準地が代表標準地であることも勘案し、上記の通り鑑定評価額を決定した。
なお、収益還元法は近隣地域が戸建住宅を中心とした農家集落で、賃貸物件が見られない地域であることから適用を断
念した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は市全体として減少傾向。周辺の山間地
域での人口流出が大きい中で、中心部では店
舗進出・開発等に伴う土地需要も見られる。


近隣地域は、既存の農家集落であり、特に大
きな変化は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 山県 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 山県43

-71563
山県市

建付


  
(           ) 
長方形 南3.8m市道、
中間画地




都計外 
土砂災害警戒区域

b 山県43

-80763
山県市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




都計外 


c 山県Y26

-60307
山県市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5m市道、
中間画地




都計外 


d 山県Y26

-56924
山県市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m市道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,068  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  80.0]
100
[  87.3]

8,575 
100
[  80.5]

10,652 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

11,000 
b (            
18,861  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,616 
100
[ 162.2]

11,477 

11,800 
c (            
7,944  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

11,099 
100
[  98.9]

11,222 

11,600 
d (            
9,409  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,108 
100
[  87.3]

10,433 

10,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.6 交通・接近   -5.2 環境     -11.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -1.1 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近   -6.1 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近   -2.4 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,300 円/㎡]  



山県 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存集落に所在し、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家主体の地域に所在し、近隣地域内に賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ