別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
土岐 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土岐 -1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 隆吾 印  TEL.
鑑定評価額 7,210,000 円  1㎡当たりの価格 46,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土岐市泉町大富字主税町237番10
②地積
 (㎡)
155  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
住宅の多い駅等に近
い区画整理済の住宅
地域
北西8m市道 水道、下水 土岐市

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 8m
市道
交通

施設
土岐市駅東方

900m
法令

規制
(都) 2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
土岐川以北の市街地内に存し、家内工業の併用住宅も散見され、静態的な地域である。より駅に近い地域では取
引が比較的あり地価も強含みで、その影響から地価は横ばい乃至強含み傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR中央本線土岐市駅を中心とする既存の住宅地域。需要者の中心は、名古屋方面及び隣接市への勤務
を前提とした市内の居住者である。近隣地域より駅に近接した地域では、比較的取引が見られ、近隣地域においても、
潜在的需要はあると思料する。地価は、横ばい乃至強含み傾向にある。市場での需要の中心価格帯は、土地は約200
㎡で900万円前後、中古住宅は1,500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には、家内工場のほか、共同住宅等も散見されるが、自用の取引が大半で、快適性を重視する住宅地にあり、標準
地の画地規模からも合理的経営規模の賃貸建物の建設が困難であるため、収益価格は試算しない。比準価格は、駅徒歩
圏内の住宅地の事例を中心に収集選択し、価格決定には個別取引の内容を精査吟味しており、実証的で信頼性は高い。
よって、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内屈指の集客を有するアウトレット及びイ
オンの進出等、雇用面は明るい。中心市街地
の住宅用地は堅調であるが、郊外の住宅地域
は需要が小さい。

陶磁器関連の家内工業併用住宅は、縮小及び
廃業が進む一方、戸建住宅地化が進行する。
特に価格形成に影響を及ぼす地域要因の変化
はない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 土岐 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土岐35

-69201
土岐市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




(都) 1中専
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 土岐35

-61061
土岐市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




(都) 準工
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 土岐35

-69103
土岐市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m県道、
中間画地




(都) 準工
土砂災害警戒区域
(60,200)
d 土岐53

-69122
土岐市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.3m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,246  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

37,433 
100
[  79.7]

46,967 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,000 
b (            
38,359  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

37,607 
100
[  83.0]

45,310 

45,300 
c (            
31,182  
100
[  70.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,145 
100
[  98.5]

44,817 

44,800 
d (            
29,590  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

34,504 
100
[  73.0]

47,266 

47,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.7 環境     -15.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.9 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.9 交通・接近   -5.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.3 交通・接近   -5.6 環境     -20.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,500 円/㎡]  



土岐 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域周辺には共同住宅も散見されるが、経済合理的な賃貸経営が可能な敷地面積を確保できないと判断した
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
土岐 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土岐 -1 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 久保 輝 印  TEL.
鑑定評価額 7,210,000 円  1㎡当たりの価格 46,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土岐市泉町大富字主税町237番10
②地積
 (㎡)
155  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
住宅の多い駅等に近
い区画整理済の住宅
地域
北西8m市道 水道、下水 土岐市

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、8m市
交通

施設
土岐市駅東方

900m
法令

規制
(都) 2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR中央本線と土岐川に挟まれた街区整備済みの戸建住宅のほか家内工業の併用住宅も混在する住宅地域である
。土岐市駅徒歩圏内では安定した需要が見込まれ、地価はやや強含みに推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は土岐市駅徒歩圏内の住宅地域を中心に、広くは土岐市内北部郊外の住宅地域やJR中央本線沿線の隣接市
の住宅地域を含む。主な需要者は鉄道を利用する土岐市内在住の一次取得者層であり、住宅用地並びに新築住宅の需要
総額は、当該地域周辺では土地60坪で900万円程度、新築建物と土地の総額では3千万円台前半の物件の市場性が
高い。小規模な事業所も混在してはいるが街区は整然としており利便性も高いので、安定した需要が見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では居住用賃貸物件も見受けられるが、当該標準地については画地条件の制約から収益利用目的の建物を想定する
事が合理的でない土地であるため、収益還元法は適用しなかった。土地取引は居住の快適性や利便性に重点をおいた自
用目的の取引が中心の地域であり、土岐市駅勢圏の類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集し得た。よっ
て、取引市場実態を反映した比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土岐市は人口減少傾向がやや強く、高齢化率
も32%に達した。土地取引件数は平成23
年頃をボトムに、近年は微増~横ばい傾向で
推移している。

戸建住宅が徐々に増加しているほかは、特段
の地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 土岐 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 土岐35

-72782
土岐市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,300)
b 土岐35

-69201
土岐市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




(都) 1中専
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 土岐35

-72094
土岐市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 土岐29

-72117
土岐市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
西6m、角地




(都) 準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,846  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

46,782 
100
[ 103.6]

45,156 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,200 
b (            
30,246  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

37,433 
100
[  80.2]

46,675 

46,700 
c (            
39,105  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

40,314 
100
[  84.3]

47,822 

47,800 
d (            
45,455  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

42,010 
100
[  90.8]

46,267 

46,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   +4.7 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.7 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   -7.7 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.3 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,500 円/㎡]  



土岐 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地に存しており、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺では共同住宅も散見されるが、当該地域は自用の戸建住宅が多く、また当該標準地は敷地面積が小さく経済
合理性に見合う賃貸住宅の建築が困難なため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ