別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
中津川 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中津川 5-2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 水野 雅文 印  TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 70,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中津川市太田町2丁目351番16
「太田町2-2-32」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
不整形
1:3
店舗兼住宅

RC6
店舗、事務所ビルが
建ち並ぶ駅前商業地
南西21m県道、背面道 水道、下水 中津川

130m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    70 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

21m県道 交通

施設
中津川駅南東方

130m
法令

規制
(都) 商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
金融機関、学習塾、飲食店等多様な用途が見られる市の中心商業地地域。背後の商店街が衰退傾向の中で、一定
の繁華性を維持している。潜在的にホテル需要もある。リニア諸事業の好影響も期待されている。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
二方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として中津川市の中心部に近い価格高位の商業地域。独自の商圏を維持している。需要者の中心は、
県外資本も含めた金融機関、学習塾、小売り店舗等多様な業種。ホテル等の潜在需要も認められる。売り物件が少なく
、新規出店は殆どない。あれば、その希少性から高位で取引されるものと予想される。取引が少ないので、市場の中心
となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗や事務所等を目的とする取引が中心で、賃貸目的は少ない。又、商業需要者向けの賃貸借市場の成熟の程度
は十分とはいえない。よって、収益価格は低位に試算された。比準価格は、事例が少ないので、市内全域で事例を収集
し、特に類似性の高い事例を選択し試算したもので、市場の実態を反映した信頼性の高い価格といえる。よって、比準
価格を標準に、収益価格を参酌して、市内の他の公示価格とも比較検討ののち、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
リニア新駅の坂本地区を中心に、土地区画整
理、道路新設、工場団地造成等のリニア関連
事業が進んでいる。住工商の調和のとれた発
展が期待される。

市の中心商業地域として、独自の商圏を維持
している。ホテル等の多様な潜在需要が見込
まれる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中津川 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 中津川29

-61560
中津川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.5m市道
、北東2m、
角地



(都) 商業

(100,400)
b 中津川19

-61528
中津川市

底地


  
(           ) 
不整形 西12.5m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 中津川19

-71866
中津川市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.3m市道
、北西1.9m、
角地



(都) 近商

(90,258)
d 中津川19

-82588
中津川市

更地


  
(           ) 
不整形 北東10m市道、
西3.5m、角地




(都) 工業

(60,200)
e 中津川Y1

-69602
中津川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,468  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

52,245 
100
[  73.9]

70,697 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

70,700 
b (      46,413
46,413  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

49,956 
100
[  68.2]

73,249 

73,200 
c (            
36,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

36,902 
100
[  53.4]

69,105 

69,100 
d (            
38,690  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  87.4]

44,268 
100
[  59.8]

74,027 

74,000 
e (            
51,379  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,379 
100
[  72.4]

70,965 

71,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -6.5 環境     -15.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近  -10.9 環境     -15.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.7 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.7 交通・接近   -5.2 環境     -33.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.7 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.6 交通・接近   -6.3 環境     -27.5
画地     -12.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.7 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.3 交通・接近   -1.3 環境     -18.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,600 円/㎡]  



中津川 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,213,488 

2,144,887 

8,068,601 

7,560,200 

508,401 
( 0.9722
494,267 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格        9,505,135 円    (      36,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中津川 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 201.90 S3 605.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 防火

100 %   400 %   400 %   262 ㎡      8.7 m x   27.0 m  前面道路:県道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は、店舗でフロア貸し、2~3階は、事務所で2区画ずつの部分貸しを想定した。 ⑦有効率   84.4 %
の理由
内階段、廊下等の共用部分のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
201.90 

96.5 

194.83 

2,080 

405,246 
3.0  1,215,738 
1.0  405,246 

 2 2
事務所
201.90 

75.9 

153.24 

1,664 

254,991 
3.0  764,973 
1.0  254,991 

 3 3
事務所
201.90 

80.7 

162.93 

1,456 

237,226 
3.0  711,678 
1.0  237,226 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


605.70 

84.4 

511.00 


897,463 
2,692,389 
897,463 
⑨年額支払賃料        897,463 円 × 12ヶ月 =       10,769,556 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      511.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,769,556 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         861,564 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,907,992 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,692,389 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           24,770 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          897,463 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          280,726 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,213,488 円    (         38,983 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 中津川
    -502
1,774  
  1,721
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,792 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,144 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,080 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 中津川
    -508
3,080  
  2,988
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,020 
c 中津川
    -511
1,554  
  1,550
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,619 
中津川 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 412,000 円          103,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 323,087 円            10,769,556 ×       3.0 %
③公租公課  土地               153,200 円     査定額
 建物             1,050,600 円          103,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,144,887 円 (               8,187 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      605.70 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0698 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,560,200 円  
(             28,856 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,213,488 円      
②総費用 2,144,887 円      
③純収益 ①-② 8,068,601 円      
④建物等に帰属する純収益 7,560,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 508,401 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
494,267 円      

  (                          1,887 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               9,505,135 円


(                        36,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
中津川 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中津川 5-2 岐阜県 岐阜第1 氏名  不動産鑑定士 久保 輝 印  TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 70,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中津川市太田町2丁目351番16
「太田町2-2-32」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
不整形
1:3
店舗兼住宅

RC6
店舗、事務所ビルが
建ち並ぶ駅前商業地
南西21m県道、背面道 水道、下水 中津川

130m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    70 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

21m県道 交通

施設
中津川駅南東方

130m
法令

規制
(都) 商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
郊外型店舗の増加等により駅前商業地域からの顧客離れが見られる一方で、中津川駅は馬籠観光の中継地点にも
当たるので、観光客需要の取り込みも一部では期待されている。概ね現状維持的に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
二方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の商業地域を中心に、広域的には東濃諸都市の商業地域を含む。需要者は地元個人事業主、金融機関
をはじめとする法人等などである。事業用地の売買事例が少ないため、中心となる売買価格相場は明確な形では形成さ
れていない。近年、駐車場を備えた小商圏の中規模店舗が周辺郊外部で増加してきており、従前からの中心市街地の店
舗は、郊外に立地する店舗に購買力を吸収される傾向が強い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自用の築年の古い建物が大半の駅前の既存商業地域である。当該地域では集積度の高い都市部の商業地域
とは異なり、賃貸目的の物件が安定的に運営できる経済環境にはなく、収益価格は低く求められた。他方、土地取引は
自用目的の取引が中心である。したがって取引市場実態を反映した比準価格を標準に、収益価格は参酌する事とし、さ
らには当該標準地の価格推移も考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中津川市の土地取引件数は、平成24年頃を
ボトムに穏やかな増加傾向を続けている。他
方、人口は減少傾向で、高齢者化率も約33
%に達してきた。

当該地域からほど近い箇所で、平成29年秋
に大型店舗の入れ替えが行われた後は、特段
の地域要因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中津川 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 恵那Y47

-82594
恵那市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南10m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 中津川19

-61528
中津川市

底地


  
(           ) 
不整形 西12.5m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 中津川29

-61560
中津川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.5m市道
、北東2m、
角地



(都) 商業

(100,400)
d 中津川Y1

-62530
中津川市

更地


  
(           ) 
不整形 北3.7m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,678  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  85.0]
100
[  95.0]

44,922 
100
[  66.4]

67,654 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

67,700 
b (      46,413
46,413  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

49,906 
100
[  69.8]

71,499 

71,500 
c (            
43,468  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

52,141 
100
[  73.0]

71,426 

71,400 
d (            
29,217  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

36,521 
100
[  50.4]

72,462 

72,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.6 交通・接近  -11.3 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.7 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近  -10.9 環境     -13.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.7 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -6.5 環境     -16.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.9 交通・接近  -25.3 環境     -15.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.7 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,800 円/㎡]  



中津川 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,949,725 

2,173,914 

7,775,811 

7,281,280 

494,531 
( 0.9722
480,783 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格        9,245,827 円    (      35,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中津川 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 201.90 S3 605.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 防火

100 %   400 %   400 %   262 ㎡      8.7 m x   27.0 m  前面道路:県道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 賃貸需要の程度と画地の規模等に鑑みて、1階店舗はフロア貸し、2~3階事務所は各階2戸を想定した。 ⑦有効率   84.4 %
の理由
内階段、廊下等の共用部分のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
201.90 

96.5 

194.83 

2,019 

393,362 
5.0  1,966,810 
1.0  393,362 

 2 2
事務所
201.90 

75.9 

153.24 

1,550 

237,522 
3.0  712,566 
1.0  237,522 

 3 3
事務所
201.90 

80.7 

162.93 

1,490 

242,766 
3.0  728,298 
1.0  242,766 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


605.70 

84.4 

511.00 


873,650 
3,407,674 
873,650 
⑨年額支払賃料        873,650 円 × 12ヶ月 =       10,483,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      511.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に相当する共益費はなく、非計上。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されており、非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,483,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         838,704 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,645,096 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,407,674 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           31,351 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          873,650 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          273,278 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,949,725 円    (         37,976 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 中津川
    -512
1,770  
  1,649
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 79.0]
100
[100.0]

2,241 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,085 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,019 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 中津川
    -503
1,046  
  1,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 60.0]
100
[100.0]

1,937 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
中津川 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 496,000 円           99,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 314,514 円            10,483,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               153,200 円     査定額
 建物             1,011,800 円           99,200,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        99,200 円           99,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        99,200 円           99,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし。
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,173,914 円 (               8,297 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 99,200,000 円                          設計監理料率
  159,000 円/㎡ ×      605.70 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0698 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,281,280 円  
(             27,791 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,949,725 円      
②総費用 2,173,914 円      
③純収益 ①-② 7,775,811 円      
④建物等に帰属する純収益 7,281,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 494,531 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
480,783 円      

  (                          1,835 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               9,245,827 円


(                        35,300 円/㎡)