別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月11日 提出
大垣 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大垣 -19 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 向川原 奈美 印  TEL.
鑑定評価額 12,000,000 円  1㎡当たりの価格 65,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大垣市新長沢町5丁目17番2
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域



1:1
住宅

LS2
一般住宅を中心にア
パート等が混在する
住宅地域
東5.7m市道 水道、ガス、下水 大垣

2.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西    55 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.7
m市道
交通

施設
大垣駅南東方

2.8km
法令

規制
1住居
(60,200)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
当地域はほぼ熟成した住宅地域であり、今後も現状を維持しつつ推移すると予測する。今後、地価は弱含みにて
推移するも、大きな落ち込みはないと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大垣市全域の住宅地域のうち、同価格帯のもので、特に市東部の住宅地域である。主たる需要者は市内の
就労者、居住者で、一次取得者層である。当地域は近隣に大型複合商業施設があって、利便性が優れている。低利用地
や未利用地が市場に出るケースが散見されるが、住宅地域としてほぼ熟成しており、供給量は多くはなく、需給は均衡
している。なお市場の中心価格帯は土地のみで1000万円強、新築建物付きで総額2500万円強である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では比準価格のみを得た。比準価格は実際に生起する取引を基に算出されたものであり実証性に優れる。また、当
地域及び周辺地域において賃貸物件は見受けられるものの、当地域の取引は主に自己利用目的で行われている。比準に
際しては対象標準地と代替性の高い事例を採用できており、また規範性の優劣に応じて試算値の扱いに差異をつけ、精
度の高い価格が得られた。よって本件では比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         74,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[113.9]
[101.0]
100
65,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大垣市の人口は微減傾向にあるが、県全体に
比べ減少率は低い。高齢化率は、県全体より
も低い割合ではあるが、上昇傾向にある。


地域要因に目立った変化等は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.6
交通・接近     +2.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大垣 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大垣Y33

-68862
大垣市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5.7m市道、
南3m、角地




1住居
都市機能誘導区域
(70,200)
b 大垣46

-60846
大垣市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
北4m、角地




1中専
居住誘導区域
(70,200)
c 大垣54

-55507
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,200)
d 大垣48

-70990
大垣市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,200)
e 大垣33

-60906
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 東15m市道、
南6m、角地




1住居
居住誘導区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,624  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

67,028 
100
[ 100.4]

66,761 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

67,400 
b (            
60,652  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

59,344 
100
[  94.4]

62,864 

63,500 
c (            
51,392  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,238 
100
[ 101.7]

50,382 

50,900 
d (            
65,789  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

62,406 
100
[ 103.2]

60,471 

61,100 
e (            
53,000  
100
[  70.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

74,889 
100
[ 112.0]

66,865 

67,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.4 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -0.2 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   +1.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   +2.6 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 特殊関係
者間
%/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.6 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,300 円/㎡]  



大垣 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域に所在し、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅のほかアパートも見られる住宅地域であるが、賃貸市場は未成熟であり、収益建物の想定は現実性がな
いため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月12日 提出
大垣 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大垣 -19 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 寺崎 博男 印  TEL.
鑑定評価額 12,000,000 円  1㎡当たりの価格 65,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
52,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大垣市新長沢町5丁目17番2
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域



1:1
住宅

LS2
一般住宅を中心にア
パート等が混在する
住宅地域
東5.7m市道 水道、ガス、下水 大垣

2.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西    55 m、南    60 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.7
m市道
交通

施設
大垣駅南東方

2.8km
法令

規制
1住居
(60,200)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
旧当市中心部の東部に位置する既成の住宅地域である。大型複合商業施設と近く、アパ-ト等がかなり介在する
。今後とも現況の住環境が継続と予測する。地価下落は旧当市での地理的位置等から、軟調基調で推移とみる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広くは旧当市中心市街地の住宅地域一帯と言え、特に価格牽連性が強いのは安井小校区と判定する。需要
者の属性は旧当市を中心にその周辺の市町を含み、自己使用目的の勤労者層を主体とする。市場の需給動向としては、
幹線道路背後の利便性に恵まれた既成の混在住宅地域で、旧当市圏域の中核部との距離関係も良好で、需給は堅実で根
強いと認識する。需要の中心価格帯は、土地で1,200万円前後、新築戸建住宅で2,800万円程と考察する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパ-ト等の収益物件がかなり見られるが、需要者の中心は自己居住目的の中堅勤労者層である。取引市場は
自己使用目的が支配的であり、特に利便性が重視される。本件標準地の画地規模ではアパ-トを想定することは合理的
な現実性を欠き、収益還元法は非適用とした。比準価格は近似性、類似性の高い取引事例から導出しており、有用性、
説得性は高い。よって、比準価格を採用し、代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         74,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[113.9]
[101.0]
100
65,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口は微減傾向で、高齢化率は上昇傾
向である。地価は全般的、平均的には弱含み
であるも、JR大垣駅徒歩圏内等は強気、上
昇の動きである。

特に目立った動向は察知されない。




個別的要因に変動はない。なお、道路方位の
市場優位性は維持している。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.6
交通・接近     +2.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大垣 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大垣Y33

-68862
大垣市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5.7m市道、
南3m、角地




1住居
都市機能誘導区域
(70,200)
b 大垣46

-60846
大垣市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
北4m、角地




1中専
居住誘導区域
(70,200)
c 大垣57

-70909
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.8m市道、
中間画地




1中専
都市機能誘導区域
(60,192)
d 大垣34

-60873
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 南5.3m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,624  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

67,096 
100
[ 101.6]

66,039 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

66,700 
b (            
60,652  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

59,403 
100
[  93.4]

63,601 

64,200 
c (            
55,839  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

55,671 
100
[  86.8]

64,137 

64,800 
d (            
63,101  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,202 
100
[  95.1]

64,355 

65,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.4 環境      +1.2
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -0.2 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   +1.4 環境      -5.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,200 円/㎡]  



大垣 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、土地の再調達原価を把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の画地規模では、事業採算の観点からもアパ-ト経営を想定することは合理的な現実性を欠き、収益
還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ