別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
都留 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
都留 5-2 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 渡邉 武文 印  TEL.
鑑定評価額 58,600,000 円  1㎡当たりの価格 68,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
都留市田野倉字神出241番1外
②地積
 (㎡)
861  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S1
中規模の店舗や営業
所が建ち並ぶ路線商
業地域
北西10m国道 水道、下水 田野倉

970m
(2)



①範囲 東   350 m、西   300 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m国道 交通

施設
田野倉駅北方

970m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
田野倉地区は郊外型店舗の集積の認められ、自動車販売店、飲食店を中心に需要は堅調であることから、今後も
底堅く推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            52,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都留市及び隣接市町の商業地域、特に路線商業地域である。需要者は飲食関連、自動車関連の多店舗展開
企業を中心に、資本力を有する地元法人等が考えられる。田野倉地区の路線商業地域等、店舗の連坦性もあり、出店需
要が底堅い地域もあるが、事業用借地を中心とした需要が中心で、土地取引が顕在化することは少ない。商業地の取引
は全般的に低調であり、取引の個別性が強く、中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
飲食店等の建ち並ぶ繁華性のある路線商業地域で、事業用借地による土地需要が中心であり、投資採算性、市場成熟度
等の観点から収益目的の土地取得の可能性は低く、収益価格は規範性が低い。需要者の中心である法人等は土地相場等
に着目して取引意思決定すると考えられ、同視点から求められた比準価格は需要者の市場行動に合致した価格といえる
。よって、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、市内の標準地等との均衡にも留意し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
田野倉地区及び都留文科大学前駅周辺の路線
商業地域の商況は堅調である一方、既成商業
地域は衰退傾向が続いている。


物販、外食チェーン店等の集積が認められる
路線商業地域であり、商況は良く、店舗立地
動向も堅調で、需要は底堅く推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 都留 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11810
19204
-38050
都留市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東10m国道、
中間画地




(都) 準工
特別用途地区
(60,200)
b 11804
19204
-44875
都留市

更地


  
(           ) 
長方形 南東11m市道、
南西3.6m、
角地



(都) 1住居

(60,200)
c 11810
19204
-38067
都留市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.8m国道
、中間画地




(都) 商業

(80,400)
d 11908
19202
-40247
富士吉田市

更地


  
(           ) 
長方形 北西10m国道、
南東4m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
e 11808
19202
-41986
富士吉田市

更地


  
(           ) 
不整形 北西25m国道、
西8.3m、角地




(都) 準住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,098  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,761 
100
[  59.0]

70,781 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

70,800 
b (            
45,857  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

44,463 
100
[  65.5]

67,882 

67,900 
c (            
40,045  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

44,094 
100
[  66.0]

66,809 

66,800 
d (            
39,171  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

38,326 
100
[  57.2]

67,003 

67,000 
e (            
39,577  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

47,646 
100
[  70.7]

67,392 

67,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -41.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -37.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -32.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境     -46.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,100 円/㎡]  



都留 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,779,193 

1,052,302 

4,726,891 

2,449,990 

2,276,901 
( 0.9733
2,216,108 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       45,226,694 円    (      52,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
都留 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 227.72 S1 227.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   861 ㎡     24.0 m x   38.0 m  前面道路:国道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し、駐車場を要するため想定建物の容積率は基準容積率と比較して低位である。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
227.72 

100.0 

227.72 

2,344 

533,776 
3.0  1,601,328 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


227.72 

100.0 

227.72 


533,776 
1,601,328 
0 
⑨年額支払賃料        533,776 円 × 12ヶ月 =        6,405,312 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      227.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,405,312 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         640,531 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,764,781 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,601,328 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           14,412 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,779,193 円    (          6,712 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B1906
    -26107
1,396  
  1,395
100
[100.0]
[ 98.7]
100
100
[100.0]
100
[ 72.0]
100
[ 88.0]
100
[105.0]

2,071 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,350 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,344 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B1906
    -26109
1,633  
  1,588
100
[100.0]
[ 98.7]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 78.0]
100
[110.0]

2,348 
c A1912
    -26103
1,872  
  1,872
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 75.0]
100
[105.0]

2,631 
都留 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 101,100 円           33,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 243,402 円             6,405,312 ×       3.8 %
③公租公課  土地               404,500 円     査定額
 建物               235,900 円           33,700,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,052,302 円 (               1,222 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9733    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,700,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      227.72 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  35 % + 0.0702 ×  35 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,449,990 円  
(              2,846 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,779,193 円      
②総費用 1,052,302 円      
③純収益 ①-② 4,726,891 円      
④建物等に帰属する純収益 2,449,990 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,276,901 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,216,108 円      

  (                          2,574 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              45,226,694 円


(                        52,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
都留 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
都留 5-2 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 久保嶋 仁 印  TEL.
鑑定評価額 58,500,000 円  1㎡当たりの価格 68,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
都留市田野倉字神出241番1外
②地積
 (㎡)
861  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:1.5
店舗

S1
中規模の店舗や営業
所が建ち並ぶ路線商
業地域
北西10m国道 水道、下水 田野倉

970m
(2)



①範囲 東   350 m、西   300 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m国道 交通

施設
田野倉駅北方

970m
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大月市に近い幹線道路沿いの店舗等が建ち並ぶ路線商業地域。地域要因に特に目立った変動はなく、当面は現状
を維持するものと予測する。一般的な市場の減退はあるが、地価水準は下げ止まり傾向であるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都留市及び周辺市町の商業地域。需要者の中心はロードサイド型店舗事業者や同一需給圏内の中堅事業者
等。近隣地域は、幹線道路沿いの低層の大型店舗や事業所等が建ち並ぶ路線商業地域。市内の他の大型店舗が存する商
業地等との競合から、商況が分散される傾向にあるものの、隣接する大月市からの顧客が見込め、交通量が多く繁華性
が高いため需要は堅調である。需要者の投資規模等により取引価格が左右される為、中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
都留市内の幹線道路沿いのスーパーや飲食店舗、事業所等が建ち並ぶ商業地域であるが、テナント向け賃貸物件の需給
はやや弱く、事業用定期借地権方式での賃貸や自用目的の取引が中心である。土地価格に見合う賃料水準が形成されて
おらず収益価格は低位に試算された。最近の不動産市場の動向などを勘案し、同一需給圏内の類似性の高い取引事例を
採用し試算された比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内では都留文科大学前駅の周辺及び田野倉
地区の幹線道路沿いの需要は多く、出店希望
はあるものの適地に乏しい状況にある。


田野倉地区の幹線道路沿いに存し、繁華性の
ある地域であり、店舗や事業所等が建ち並ん
でおり、空き店舗や空地等はあまり見られな
い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 都留 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11810
19204
-38067
都留市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.8m国道
、中間画地




(都) 商業

(90,400)
b A1906

-24013
富士吉田市

更地


  
(           ) 
不整形 南東20m市道、
中間画地




(都) 1住居
農用地の指定なし
(60,200)
c 11812
19202
-39585
富士吉田市

更地


  
(           ) 
不整形 西13m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 11908
19202
-40264
富士吉田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西13.5m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,045  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

44,094 
100
[  64.7]

68,151 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,200 
b (            
39,443  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

43,606 
100
[  69.0]

63,197 

63,200 
c (            
47,267  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

52,204 
100
[  72.0]

72,506 

72,500 
d (            
45,900  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,762 
100
[  63.0]

72,638 

72,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -34.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -31.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,500 円/㎡]  



都留 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,843,289 

1,052,101 

4,791,188 

2,449,990 

2,341,198 
( 0.9733
2,278,688 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       46,503,837 円    (      54,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
都留 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 227.72 S1 227.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   861 ㎡     24.0 m x   38.0 m  前面道路:国道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸、駐車場を要するので想定建物の容積率は基準容積率に比較して低位である。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
227.72 

100.0 

227.72 

2,370 

539,696 
3.0  1,619,088 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


227.72 

100.0 

227.72 


539,696 
1,619,088 
0 
⑨年額支払賃料        539,696 円 × 12ヶ月 =        6,476,352 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      227.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,476,352 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         647,635 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,828,717 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,619,088 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           14,572 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,843,289 円    (          6,787 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B1906
    -26109
1,633  
  1,588
100
[100.0]
[ 98.7]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

2,427 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,376 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,370 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B1906
    -29023
1,748  
  1,652
100
[100.0]
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

2,321 
c A1906
    -24501
1,375  
  1,335
100
[100.0]
[ 99.4]
100
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,373 
都留 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 101,100 円           33,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 246,101 円             6,476,352 ×       3.8 %
③公租公課  土地               401,600 円     査定額
 建物               235,900 円           33,700,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,700 円           33,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,052,101 円 (               1,222 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9733    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,700,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      227.72 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  35 % + 0.0702 ×  35 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,449,990 円  
(              2,846 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,843,289 円      
②総費用 1,052,101 円      
③純収益 ①-② 4,791,188 円      
④建物等に帰属する純収益 2,449,990 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,341,198 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,278,688 円      

  (                          2,647 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              46,503,837 円


(                        54,000 円/㎡)