別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
甲府 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 9-2 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 小川 和彦 印  TEL.
鑑定評価額 36,200,000 円  1㎡当たりの価格 44,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市徳行2丁目2261番2
「徳行2-3-24」
②地積
 (㎡)
807  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:4
事務所兼倉庫

S1
中小規模工場のほか
に倉庫等が見られる
工業地域
北西5.9m市道 水道、ガス、下水 甲府

3.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    55.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.9m市道 交通

施設
甲府駅南西方

3.2km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模工場のほかに倉庫等が見られる工業地域で、格別な変動要因はなく、当分の間現状を維持するものと予
測する。地価水準は多少下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、甲府市の中小工場及び倉庫等の工業地域である。近隣地域は従来は家具製造業者を中心とする地域であ
ったが、近年は空き倉庫等が目立ち土地の有効利用がなされていない。近隣地域は住宅地域及び商業地域に隣接してお
り用途の多様性があるため、潜在的な需要が認められるが、企業の立地意欲は依然弱い。個別性の高い画地が多く、中
心となる価格帯は見出すことが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の中小規模工場のほか、倉庫等が見られる工業地域で、賃貸市場が成立していないため収益価格は試算しなか
った。比準価格は、取引価格の水準等、類似性が認められるものを採用し、規範性が高いと認められる。中小工場及び
倉庫等としての立地条件を重視する工業地域であり、地価水準は代替・競争関係にある自己使用目的の中小工場及び倉
庫等の価格水準を指標として形成されているので、市場性を適切に反映した比準価格を採用し鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の工場進出意欲は回復しつつあり、この
ため工場地に対する需要は多少強くなってい
て、この傾向は当分の間続くものと予測され
る。

空き倉庫等が目立ち土地の有効利用がなされ
ていない。地価は多少下落傾向であるが、用
途転換を前提とした潜在的需要も多少認めら
れる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 甲府 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11811
19201
-41458
甲府市

更地


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 11812
19201
-38938
甲府市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東12m県道、
北西6m、
北東3.5m、
三方路


2住居

(70,200)
c 11905
19201
-31945
甲府市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南8.2m県道、
東5m、角地




準工

(60,200)
d 11906
19201
-41683
甲府市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北8m国道、
中間画地




近商

(80,200)
e A1911

-16001
甲府市

更地


  
(           ) 
長方形 東7.2m市道、
北4.7m、角地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,550  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

57,886 
100
[ 130.0]

44,528 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,500 
b (      37,240
37,240  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

35,593 
100
[  79.8]

44,603 

44,600 
c (            
43,560  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

42,535 
100
[  92.7]

45,885 

45,900 
d (            
45,000  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,820 
100
[ 103.0]

43,515 

43,500 
e (            
39,088  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

42,082 
100
[  90.9]

46,295 

46,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,900 円/㎡]  



甲府 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の中小規模工場のほか、倉庫等が見られる工業地域で、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
甲府 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
甲府 9-2 山梨県 山梨 氏名  不動産鑑定士 餅田 豊 印  TEL.
鑑定評価額 36,200,000 円  1㎡当たりの価格 44,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甲府市徳行2丁目2261番2
「徳行2-3-24」
②地積
 (㎡)
807  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:4
事務所兼倉庫

S1
中小規模工場のほか
に倉庫等が見られる
工業地域
北西5.9m市道 水道、ガス、下水 甲府

3.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    55.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.9m市道 交通

施設
甲府駅南西方

3.2km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
甲府市の市街地に介在する工業地域で、商業地化や住宅地化の影響を受けているが、当分の間は工業地域として
の現状を維持すると予測する。規模の小さい工場用地の新規需要は弱く、今後も同様に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は甲府市を中心に周辺隣接市町に及ぶ広域的な圏域にある工業地域である。近隣地域は従来は家具製造業者
が多く集中する地域であったが、近年は空き物件が目立ち土地需要は弱い。近隣地域周辺では商業地化、住宅地化が進
んでおり幅広い用途を想定した需要者も認められるが、供給過剰感が強く買手有利の状態が続いている。需要者の投資
規模により取引価格が左右され、画地の規模もまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
圏内では工場や倉庫物件の売買取引は極めて少ないが信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、貸工場や貸倉庫に対
する賃貸需要は系列法人間等の特殊な場合を除いて低いことから収益価格を求めることは出来なかった。よって、当該
地域及び同一需給圏内における工業地の需給動向等に留意し、前年公示価格からの推移及び将来動向等を総合的に検討
して、信頼性の高い取引事例から求め市場性を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地元経済の先行きに対する不透明感は根強い
が、工業地の値頃感が徐々に浸透し、好立地
の物件については引き合いが回復傾向にある


工場や倉庫の空物件が見られ需要は低迷して
いるが、周辺には工場跡地を利用した店舗等
も見られるなど他の用途に供する潜在的な需
要が認められる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 甲府 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11903
19201
-35459
甲府市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6.6m市道
、南東1.8m、
南西1.5m、
三方路


1中専

(60,200)
b 11909
19201
-34840
甲府市

更地


  
(           ) 
台形 北西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c A1906

-7011
甲府市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




商業

(80,300)
d 11810
19201
-37514
甲府市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.2m市道、
北東0m、角地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,798  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

40,052 
100
[  99.0]

40,457 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,500 
b (            
48,388  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

48,779 
100
[ 101.0]

48,296 

48,300 
c (            
45,630  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,356 
100
[  99.0]

45,814 

45,800 
d (      29,613
49,355  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.3]

50,369 
100
[ 106.0]

47,518 

47,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      -2.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,800 円/㎡]  



甲府 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の中小規模工場のほか倉庫等が見られる地域で、貸工場や貸倉庫に対する賃貸需要は低く賃貸市場が未
成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ