別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
福井越前 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福井越前 5-2 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 宮岡 広英 印  TEL.
鑑定評価額 4,090,000 円  1㎡当たりの価格 40,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越前市国府1丁目412番2
「国府1-3-16」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,300)

1:3.5
店舗兼住宅

S3
小規模の小売店舗等
が建ち並ぶ近隣商業
地域
西14m市道 水道、ガス、下水 武生

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北   170 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
奥行の長い画地が連たんする
旧来からの近隣商業地域。


14m市道 交通

施設
武生駅北西方

600m
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの近隣商業地域であり、閉鎖店舗の専用住宅化が進んでおり、商況が優れず需要も弱いため、地域は衰
退傾向にある。地価は地域の衰退等による影響を受け下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR武生駅周辺の近隣商業地域を中心に、広域的には市内の商住混在地域や、鯖江市の商業地域等も圏域
に含む。需要者の中心は、同一需給圏内に地縁性を持つ個人事業者が殆どを占め、同一需給圏外からの新規出店はない
。郊外店舗への顧客流出、店舗経営者の高齢化等により、閉鎖店舗の専用住宅化が進んでおり、近隣地域は衰退傾向に
ある。商業地域の土地取引は少ないうえ個別性が強く、市場で中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は越前市及び鯖江市で路線商業地域・混在住宅地域の事例を採用して試算した。また、貸店舗等の収益物件は
極めて少なく賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算しなかった。従って本件評価にあたっては、市場の実
態や代替競争関係にある標準地との均衡を考慮の上、比準価格を客観的・批判的に再吟味した結果、比準価格を採用す
ることが妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
越前市において、令和元年10月の人口は前
年同月比で減少傾向で、県全体と比べても減
少幅は大きい。


地域内に格別の変動要因はないが、近傍の蓬
莱町で「スーパーホテル越前・武生」が令和
元年12月にオープンした。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 福井越前 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 192TM

-51
越前市

建付


  
(           ) 
不整形 西8.7m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 192OS

-87
鯖江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
西4m、二方路




(都) 近商

(80,200)
c 20106

-104
越前市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m県道、
西2m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d 20105

-112
越前市

建付


  
(           ) 
台形 南16m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e 20109

-112
越前市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無、
無道路地




(都) 1住居


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,786  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  95.0]
100
[  92.2]

33,462 
100
[  78.7]

42,518 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,500 
b (            
30,696  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

34,768 
100
[  87.5]

39,735 

39,700 
c (            
44,429  
100
[ 110.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,986 
100
[  97.0]

41,223 

41,200 
d (            
27,586  
100
[  90.0]
[  99.1]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

38,744 
100
[  98.5]

39,334 

39,300 
e (            
27,225  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

36,046 
100
[  90.3]

39,918 

39,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -11.0 環境      -3.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 割高

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -8.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -11.0 環境     +12.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,500 円/㎡]  



福井越前 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、採用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来からの近隣商業地域であるが、自己使用目的の店舗併用住宅が殆どであり、また商業用途に対する賃貸需要
が希薄であるため、収益還元法の適用は困難と判定した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
福井越前 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福井越前 5-2 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 寺口 満 印  TEL.
鑑定評価額 4,100,000 円  1㎡当たりの価格 40,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越前市国府1丁目412番2
「国府1-3-16」
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,300)

1:3.5
店舗兼住宅

S3
小規模の小売店舗等
が建ち並ぶ近隣商業
地域
西14m市道 水道、ガス、下水 武生

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    30 m、北   170 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
武生地区中心部の旧来の近隣
商業地域


14m市道 交通

施設
武生駅北西方

600m
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
越前市武生地区中心部の旧来の商業地域であるが、今後はやや衰退傾向で推移すると予測する。地価水準は、郊
外大型店との競合や経営者の高齢化、店舗閉鎖の影響等を受け、下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は越前市武生地区中心部、広域的にはその近郊も含む旧来の商業地域が主な圏域。需要者の中心は当該地域
に地縁性を持つ個人事業者が大半を占める。武生地区中心部の旧来の商業地域にあって、近年は郊外大型店への顧客流
出に加え、経営者の高齢化や後継者不足等から店舗閉鎖も見られるなど、需要は弱い。土地取引が少なく、需給の中心
となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では自用の店舗併用住宅等が中心で賃貸物件が殆どなく、事業者向けの賃貸市場が成立していないことから、収益
価格は試算しなかった。よって、武生地区中心部における旧来の商業地域の価格水準及び市場の特性に留意し、市場性
を反映した実証的な価格である比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
越前市の人口は微減傾向。県内の求人倍率は
高水準で推移している。



武生地区中心部の旧来の商業地域で大きな変
動はない。地域の南東方で越前市役所新庁舎
が竣工したものの、その効果は及ばないもの
と思料される。

個別的要因に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福井越前 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20109

-102
越前市

更地


  
(           ) 
台形 東8m市道、
中間画地




(都) 商業
駐車場整備地区
(80,300)
b 20109

-113
越前市

更地


  
(           ) 
長方形 北8.5m市道、
中間画地




(都) 商業
駐車場整備地区
(80,400)
c 20105

-112
越前市

建付


  
(           ) 
台形 南16m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 192OS

-84
鯖江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,347  
100
[ 115.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,813 
100
[  89.9]

39,836 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,800 
b (            
42,614  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,103 
100
[ 103.4]

40,719 

40,700 
c (            
27,586  
100
[  90.0]
[  98.7]
100
100
[  78.0]
100
[  98.0]

39,577 
100
[  96.2]

41,140 

41,100 
d (            
35,293  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

38,195 
100
[  96.0]

39,786 

39,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 割高

%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.0 環境      +8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,600 円/㎡]  



福井越前 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあって、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来の近隣商業地域に存するが、自己使用による店舗併用住宅等が中心で賃貸物件に対する需要は殆どなく、賃
貸市場が成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ