別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
大野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大野 5-1 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 梅田 真 印  TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 36,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大野市225字知真多四126番1
「元町7-21」
②地積
 (㎡)
419  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:3.5
店舗

S4F1B
中低層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
南10m市道 越前大野

800m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
七間通り沿いの商業地域

10m市道 交通

施設
越前大野駅北西方

800m
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
顧客は郊外大型店舗に流出しており、七間朝市などの恒例のイベントを除いては商店街は閑散としている。地価
は引き続き下落基調で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 具体的な同一需給圏は大野市中心部の商業地域であるが、より広域的には大野市全域の商業地域及び隣接する勝山市中
心部の商業地域を含む圏域である。需要者の中心は同一需給圏に地縁性のある個人事業者、法人が中心である。郊外型
の大型店舗への顧客流出が続いており、旧来からの既成商業地への需要は弱い状況が続いている。毎日の朝市は有名で
あるが、商業地の土地取引は少なく、需要の中心となる価格帯の把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用の店舗等が中心で、賃貸物件に対する需要は殆どなく、収益還元法は適用しない。比準価格は、商業地
の取引事例が少ないため、路線商業地の事例も採用せざるを得なかったが、地域要因格差など適切に各格差補正を行っ
ているため規範性は高い。よって、代表標準地との均衡に留意した上で、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 勝山 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,200 円/㎡
[ 97.4]
100
100
[100.0]
100
[ 82.6]
[100.0]
100
36,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大野市の人口は減少傾向、世帯数は微増傾向
。大野市のH30年の土地取引件数は378
件で、対前年比で約21.5%の増加。


元町の人口・世帯数はともに減少傾向にある




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近      0.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他      -15.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20102

-52
大野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m市道、
西4.7m、
二方路



(都) 準工

(60,200)
b 192UM

-53
大野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.4m市道、
南6.9m、角地




(都) 商業

(90,300)
c 192UM

-52
大野市

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
西8.6m、角地




(都) 商業

(90,300)
d 182UM

-72
大野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,232  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  90.0]
100
[  99.0]

25,370 
100
[  68.7]

36,929 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,900 
b (            
26,361  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,160 
100
[  68.6]

36,676 

36,700 
c (            
36,136  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  97.0]
100
[ 105.0]

34,202 
100
[  95.0]

36,002 

36,000 
d (            
33,353  
100
[ 100.0]
[  92.2]
100
100
[  98.0]
100
[  99.0]

31,696 
100
[  83.1]

38,142 

38,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -12.0 環境     -21.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -16.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,900 円/㎡]  



大野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
店舗等が建ち並ぶ商業地域であるが、自用の建物が中心であり、賃貸物件に対する需要は殆どなく、賃貸事例も
認められないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
大野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大野 5-1 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 島田 嘉紀 印  TEL.
鑑定評価額 15,400,000 円  1㎡当たりの価格 36,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大野市225字知真多四126番1
「元町7-21」
②地積
 (㎡)
419  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:3.5
店舗

S4F1B
中低層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
南10m市道 越前大野

800m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗・事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    38.0 m、規模         420 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
400年以上の歴史がある朝
市が開かれる通称「七間通り
」。


10m市道 交通

施設
越前大野駅北西方

800m
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は店舗ビル等が建ち並ぶ旧来からの商業地域であるが、背後地人口の減少や郊外型店舗への顧客流出等
により需要の減退傾向が見られるものと予測する。地価も需要の低迷により当面は下落傾向と予想される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗・事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大野市中心部の商業地域を中心に広がる圏域であり、需用者は大野市内の事業者が中心と思われる。背後
地人口の減少や郊外型店舗への顧客流出が見られるほか、観光客入込数も伸び悩んでおり、需要はやや減退的と思料さ
れる。土地取引は低調で、また取引される価格帯も個別性が強くまちまちであることから、需要の中心となる価格帯の
把握は困難な状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の店舗が中心の既成商業地域であり、賃貸市場が発達していないため、収益価格は試算できなかった。比準価
格試算における各種補修正、要因比較は適切に行われており、類似地域における取引事例が少なく採用可能な事例は限
られていたものの、現下の市場を反映した価格が得られたものと思料する。よって、比準価格をもって妥当と判断し、
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 勝山 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,200 円/㎡
[ 97.4]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
[100.0]
100
36,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口は減少、世帯数はほぼ横ばいで推
移し、景気は緩やかな回復が続いている。H
30年の市内の延べ観光客入込数は概ね前年
並み。

地域内に特に大きな変化はないが、閉鎖店舗
も見られる等、需要は弱含みで推移している



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     -2.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他      -10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20102

-52
大野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m市道、
西4.7m、
二方路



(都) 準工

(60,200)
b 20105

-65
大野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m市道、
西7.7m、角地




(都) 商業
都市計画施設
(100,300)
c 192UM

-52
大野市

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
西8.6m、角地




(都) 商業

(90,300)
d 192UM

-53
大野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.4m市道、
南6.9m、角地




(都) 商業

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,232  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[  90.0]
100
[  99.0]

25,448 
100
[  70.1]

36,302 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,300 
b (            
26,598  
100
[  70.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

36,207 
100
[ 100.0]

36,207 

36,200 
c (            
36,136  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  94.0]
100
[ 105.0]

35,514 
100
[  96.0]

36,994 

37,000 
d (            
26,361  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

24,595 
100
[  71.8]

34,255 

34,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -11.0 環境     -21.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 関係者間
取引
%/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政      -1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -26.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,700 円/㎡]  



大野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地化しており再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の店舗が中心の既成商業地域であり、賃貸市場が発達していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ