別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
津幡 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津幡 5-1 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 西郷 悟 印  TEL.
鑑定評価額 13,600,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河北郡津幡町字加賀爪ホ67番1
②地積
 (㎡)
340  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗兼住宅

W2
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ既成商業
地域
西12m町道 水道、下水 中津幡

850m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    40 m、北   140 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部の旧来からの商店街

12m町道 交通

施設
中津幡駅西方

850m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中心部の既成商業地域であるが、今後しばらくは現況を維持するものと予測する。シグナス通り沿いの大型SC
等への顧客集中も見られるが、住宅地への転用を視野に地価は概ね横ばい傾向で推移するものと思量する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、津幡町内の商業地域及び住商混在地域一円である。需要者の中心は同一需給圏内に地縁性を持つ限定さ
れた個人事業者であるが、住宅取得を目的とする個人も散見される。シグナス通り沿いの大型SC等へ商況はシフトし
既存商業地域は衰退気味で営業不振等から供給圧力が強く店舗の閉店等も見られるが、住宅地への転用を視野に需要は
概ね横ばいで推移している。取引される画地規模や価格帯には幅があり、需要の中心となる価格の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は、事情を含むものもあるが、事情を反映して適正に補正し得た。近隣地域及び周辺地域では自用の店舗等が
中心となっており閉鎖店舗等を賃貸したケースも殆どなく、賃貸市場の成熟の程度はまだ低い。自用目的の取引が中心
であることから、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、また前年度からの価格形成要因の変動
状況、経済情勢等も勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
シグナス通り沿いの大型SC「アルプラザ津
幡」やその他商業施設への顧客集中により、
既存商業地の商況は低迷が続いている。


旧来からの商店街で新興の商業地域に押され
、商店街としての魅力に欠けるものの、住宅
地への転用を視野に価格水準の調整が進む。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津幡 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公1

-24
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
台形 北東16m県道、
西6.2m、角地




(都) 1住居

(70,200)
b 020公1

-55
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
長方形 東14m町道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c 019調2

-44
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
不整形 南16m県道、
西2m、角地




(都) 1住居

(70,200)
d 31公 1

-45
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
不整形 北東12.5m町
道、北5.5m、
角地



(都) 準住居

(60,200)
e 31公 1

-98
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,756  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

49,683 
100
[ 119.9]

41,437 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,400 
b (            
51,418  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

52,677 
100
[ 130.0]

40,521 

40,500 
c (            
35,762  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  91.1]

39,059 
100
[ 105.0]

37,199 

37,200 
d (            
34,467  
100
[  80.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

44,462 
100
[ 109.8]

40,494 

40,500 
e (            
42,342  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,342 
100
[ 104.0]

40,713 

40,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      -8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 業者仕入

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



津幡 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,601,120 

1,773,300 

6,827,820 

6,423,300 

404,520 
( 0.9475
383,283 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        7,822,102 円    (      23,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津幡 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 S3 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   200 %   200 %   340 ㎡     11.0 m x   31.5 m  前面道路:町道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階・店舗 2~3階・住宅、2DK、平均専有面積約50㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

100.0 

200.00 

1,400 

280,000 
6.0  1,680,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
200.00 

100.0 

200.00 

1,250 

250,000 
2.0  500,000 
1.0  250,000 

 3 3
住宅
200.00 

100.0 

200.00 

1,250 

250,000 
2.0  500,000 
1.0  250,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

100.0 

600.00 


780,000 
2,680,000 
500,000 
⑨年額支払賃料        780,000 円 × 12ヶ月 =        9,360,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,360,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         936,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,424,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,680,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           24,120 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          500,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          153,000 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,601,120 円    (         25,297 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10
    -27
1,167  
  1,166
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]

1,191 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,288 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,250 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10
    -45
1,253  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,362 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
津幡 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 549,000 円           91,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 280,800 円             9,360,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                28,500 円     査定額
 建物               732,000 円           91,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        91,500 円           91,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        91,500 円           91,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,773,300 円 (               5,216 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 91,500,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,423,300 円  
(             18,892 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,601,120 円      
②総費用 1,773,300 円      
③純収益 ①-② 6,827,820 円      
④建物等に帰属する純収益 6,423,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 404,520 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
383,283 円      

  (                          1,127 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               7,822,102 円


(                        23,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
津幡 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津幡 5-1 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 中村 聡 印  TEL.
鑑定評価額 13,600,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河北郡津幡町字加賀爪ホ67番1
②地積
 (㎡)
340  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗兼住宅

W2
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ既成商業
地域
西12m町道 水道、下水 中津幡

850m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    40 m、北   140 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    31.5 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m町道 交通

施設
中津幡駅西方

850m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、併用住宅等が見受けられる商業地域で、最近では小売店舗等の新規開業はなく、また形状等において
個別性が強い土地が多いため住宅建築も確認されず暫くは現状維持で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲を津幡町内各所を結ぶ準幹線道路沿いの商業地域及び商住混在地域と判定した。典型的な需要者は地
元の一般企業法人、個人事業主のほか不動産業者も含まれる。北中条地区の新興商業地域等の台頭により圏域内の商業
地域は総じて衰退傾向で、金融機関、コンビニエンスストア等の所在する地域はある程度の繁華性を維持するがそれ以
外は住宅地化している。近隣地域の価格水準は周辺の住宅地域の水準となっており地価は横ばいで推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用を目的とする取引が中心で、近隣地域、類似地域において取引事例比較法にて採用可能な多数の信頼性のある
取引事例を収集し得た。一方対象標準地は自用建物が多い商業地域に存し近隣地域では賃貸事例が少なく収益還元法に
て採用した事例は契約内容や建物の築年数等において類似性に欠けるものが含まれる。よって相対的に規範性の優る比
準価格を採用し収益価格は参考に止め市場需給動向を再検討のうえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の設備投資は減少するが、北陸新幹線開
業による交流人口の増加は依然続き、これに
伴う景況感向上により個人消費は堅調で景気
は安定している。

低層店舗を主として空地が目立つ商業地域で
、新興商業地域の台頭により需要は減退して
おり地価は下落を続けている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津幡 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公1

-29
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
長方形 南10m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 020公1

-49
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
長方形 南4.5m町道、
西4.3m、角地




(都) 2低専

(70,150)
c 020公1

-52
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
不整形 西6.5m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 019調0

-88
河北郡津幡町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西16m町道、
北5m、二方路




(都) 1中専

(60,200)
e 019調2

-44
河北郡津幡町

更地


  
(           ) 
不整形 南16m県道、
西2m、角地




(都) 1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,443  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  61.9]

34,988 
100
[  86.1]

40,636 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (            
40,606  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

38,501 
100
[  95.3]

40,400 

40,400 
c (            
30,180  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

37,464 
100
[  94.9]

39,477 

39,500 
d (            
26,220  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  69.5]

38,557 
100
[  95.0]

40,586 

40,600 
e (            
35,762  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  91.1]

39,059 
100
[ 100.0]

39,059 

39,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地     -38.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -30.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



津幡 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,639,265 

1,822,584 

6,816,681 

6,361,600 

455,081 
( 0.9456
430,325 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        8,782,143 円    (      25,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津幡 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 S3 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   200 %   200 %   340 ㎡     11.0 m x   31.5 m  前面道路:町道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階物販店舗フロア貸し、2階及び3階専有面積50㎡ファミリータイプ住宅各階4室の店舗兼共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

100.0 

200.00 

1,500 

300,000 
4.0  1,200,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
200.00 

100.0 

200.00 

1,217 

243,400 
2.0  486,800 
1.0  243,400 

 3 3
住宅
200.00 

100.0 

200.00 

1,205 

241,000 
2.0  482,000 
1.0  241,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

100.0 

600.00 


784,400 
2,168,800 
484,400 
⑨年額支払賃料        784,400 円 × 12ヶ月 =        9,412,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,412,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         941,280 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,471,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,168,800 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           19,519 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          484,400 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          148,226 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,639,265 円    (         25,410 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10
    -25
1,108  
  1,047
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,228 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,253 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,217 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10
    -28
1,396  
  1,337
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,278 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
津幡 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 537,600 円           89,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 282,384 円             9,412,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               106,600 円     査定額
 建物               716,800 円           89,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        89,600 円           89,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        89,600 円           89,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,822,584 円 (               5,361 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9456    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 89,600,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0575 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,361,600 円  
(             18,711 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,639,265 円      
②総費用 1,822,584 円      
③純収益 ①-② 6,816,681 円      
④建物等に帰属する純収益 6,361,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 455,081 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
430,325 円      

  (                          1,266 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,782,143 円


(                        25,800 円/㎡)