別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
能美 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
能美 -6 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 広島 章生 印  TEL.
鑑定評価額 3,840,000 円  1㎡当たりの価格 14,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月13日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
能美市岩内町ワ53番1
②地積
 (㎡)
265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
開発可能区域



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
が混在する住宅地域
南3.3m市道 水道、下水 能美根上

10.0km
(2)



①範囲 東   270 m、西    20 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
付近に保育園、体育館、コミ
ュニティ-センタ等公共公益
施設が見られる。


基準方位北、3.3
m市道
交通

施設
能美根上駅東方

10.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)
開発可能区域

⑤地域要因の将
 来予測
郊外の農家集落周辺に一般住宅が混在する古くからの地域であり、居住者による建て替えや、分家、地縁者によ
る新規入居も考えられるが、高齢化による空家の増加も予想される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は能美市の集落やその周辺の住宅地域また郊外にある旧来の住宅地域である。一般に地価は低価格で土地の
需要は少ないが、住替えや分家の為の取引等が見られ、更地取引が多い。土地は200㎡~300㎡程度で300~5
00万円程度、新築の戸建住宅は2,000万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は概ね規範性があり比準価格は信頼できる。自用の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、賃貸住宅を
想定した評価手法は馴染まないので収益還元法は適用せず。取引は自用目的のものでありその際価格水準を指標とする
ため市場の実勢を反映する比準価格を標準とし代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川北 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         17,500 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
14,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長年の下落による地価の割安感等はあるが集
落や旧来の住宅地における土地の需要減のた
め地価下落が続く。


古くからの集落であり開発は進みにくい。道
路は幅員3.3mの2項道路である。



土地の規模が多様であり、取引価格に格差が
生ずると思われる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近    +10.0
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 能美 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公2

-3
能美市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南9m県道、
西4m、角地




(都) 
開発可能区域
(70,200)
b 019調2

-26
能美市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 020公2

-82
能美市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.5m市道、
西2m、北1.5m、
三方路



(都) 
開発可能区域
(70,200)
d 020公2

-60
能美市

更地


  
(           ) 
台形 東16m市道、
北4m、角地




(都) 
開発可能区域
(70,200)
e 019調2

-71
能美市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,125  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

15,079 
100
[ 103.8]

14,527 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,500 
b (            
12,727  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

12,356 
100
[  84.0]

14,710 

14,700 
c (            
15,121  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

15,228 
100
[ 104.5]

14,572 

14,600 
d (            
10,600  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

13,144 
100
[  93.5]

14,058 

14,100 
e (            
18,736  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,186 
100
[ 131.5]

14,590 

14,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境      -5.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +6.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,500 円/㎡]  



能美 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり再調達原価の把握が困難で原価法は適用できず。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
主に一般の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、賃貸住宅を想定した評価手法は馴染まない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
能美 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
能美 -6 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 河畑 靖宏 印  TEL.
鑑定評価額 3,840,000 円  1㎡当たりの価格 14,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月9日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
能美市岩内町ワ53番1
②地積
 (㎡)
265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)
田園地域



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
が混在する住宅地域
南3.3m市道 水道、下水 能美根上

10.0km
(2)



①範囲 東   270 m、西    20 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
開発可能区域の指定がある。

3.3m市道 交通

施設
能美根上駅東方

10.0km
法令

規制
(都) 
(60,200)
田園地域

⑤地域要因の将
 来予測
旧来の農家集落的な色彩が強い地域では集落外部からの土地需要がほとんど見込めず、集落外の新興住宅圏で利
便性の高い地域と比較して相対的に競争力が低くなっている。地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、白山市南部から小松市北部の範囲で市街地から遠方に位置する農家集落地域である。需要者は同一集落
内に居住する分家住宅取得者または隣地買取者が大部分であり、集落外や他集落からの転入はほとんどない。空家とな
った物件が供給となって現れるものの、他地域からの転入が見込めない性質から需要は極めて低調である。300~5
00㎡で500~1000万円程度の更地と農振地域外農地並びに取壊し前提の中古物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家を中心とする集落地域で、不動産取引は自己使用の住宅や分家住宅の建築、駐車場取得など自用目的にほぼ限定さ
れており、取引においては集落内の慣習価格や取引先例を指標として価格が決定されている。一方、古くからの借地を
除くと貸家等の賃貸物件は皆無であるなど賃貸市場が成立していないことから、収益価格は試算しなかった。よって本
件においては、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川北 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         17,500 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
14,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
流入人口が期待できないという集落地域の特
性から、集落地域に対する土地需要は極めて
弱い。集落地域の人口は減少し高齢化が進行
している。

人口減少と高齢化による空き家の増加が供給
増となる反面、集落外からの転入による需要
はほとんど期待できず、不動産市場は極めて
低調である。

自家用車の駐車スペース及び農作業機械の収
納場所を確保する必要性から、比較的規模の
大きい画地が需給の中心となっている。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近    +22.5
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 能美 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公0

-26
小松市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 020公2

-60
能美市

更地


  
(           ) 
台形 東16m市道、
北4m、角地




(都) 
開発可能区域
(70,200)
c 020公2

-82
能美市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.5m市道、
西2m、北1.5m、
三方路



(都) 
開発可能区域
(70,200)
d 020公0

-14
能美郡川北町

更地


  
(           ) 
不整形 南西6.3m町道
、北3.6m、
角地



(都) 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,978  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

15,719 
100
[ 108.2]

14,528 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,500 
b (            
10,600  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

13,144 
100
[  90.5]

14,524 

14,500 
c (            
15,121  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

15,228 
100
[ 106.2]

14,339 

14,300 
d (            
17,744  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

17,708 
100
[ 119.5]

14,818 

14,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.5 交通・接近  +21.0 環境     -14.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +16.0 交通・接近   +4.0 環境     -25.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +17.0 環境     -11.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,500 円/㎡]  



能美 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の農家集落であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家が建ち並ぶ集落地域であり、民間の賃貸住宅が見いだせず賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ