別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月7日 提出
金沢 5-30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-30 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 野本 幸二 印  TEL.
鑑定評価額 6,290,000 円  1㎡当たりの価格 27,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月4日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市湯涌町イ46番1外
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,300)

(その他)
土砂災害警戒区域


不整形
1:1.5
店舗兼住宅

S4
店舗、旅館等が建ち
並ぶ温泉旅館街の商
業地域
南西6m市道、南東側道 水道、下水 金沢

16.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南   280 m、北   180 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
温泉街の商業地域

6m市道 交通

施設
金沢駅南東方

16.0km
法令

規制
「調区」 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
温泉街の商業地域で新幹線効果もあって浴客数は概ね堅調に推移しており、地価水準は回復傾向にある。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市郊外の商業地域ないし混在地域及びその周辺一帯。需要者は地元に地縁、血縁を有する事業者が大
半を占める。新規需要者は少なく地価水準は弱含みで推移していたが、新幹線開業により浴客数は概ね堅調に推移して
おり、今後の更なる回復が期待される。調整区域で取引は限定的で顕在化することは少なく、需要の中心となる明確な
地価水準は必ずしも形成されていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域の取引事例によって査定したものである。近隣は調整区域の商業地域で、賃貸市場は未成熟な為収
益価格は試算しなかった。金沢市郊外山間部の商業地域の需給動向及び自用目的での取引が中心であること等を勘案し
た結果比準価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は略横バイ、世帯数はやや増加し
ており、新幹線効果の持続、景気の回復感も
あり需要は回復している。


新幹線効果もあり、浴客数は概ね堅調に推移
している。



特になし。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公1

-1
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5.5m市道
、中間画地




1低専
宅造規制区域
(50,80)
b 020公1

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東14m県道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c 020公1

-10
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5.5m道路
、西6m、
角地



「調区」 
宅造規制区域
(70,100)
d 020公2

-5
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




1低専
土砂災害警戒区域
(60,100)
e 020公2

-18
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,566  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

33,617 
100
[ 130.9]

25,681 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,700 
b (            
20,157  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,794 
100
[  72.3]

27,378 

27,400 
c (            
11,380  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  59.4]

18,909 
100
[  79.8]

23,695 

23,700 
d (            
30,600  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

30,539 
100
[ 131.6]

23,206 

23,200 
e (            
37,778  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

37,404 
100
[ 136.0]

27,503 

27,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +20.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  +20.0 環境     -39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +20.0 環境     -30.0
画地     -40.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +22.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +20.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,000 円/㎡]  



金沢 5-30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な事例がない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
調区内の旧来からの商業地域で賃貸市場が未成熟な為。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
金沢 5-30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-30 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 木崎 良隆 印  TEL.
鑑定評価額 6,290,000 円  1㎡当たりの価格 27,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市湯涌町イ46番1外
②地積
 (㎡)
233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,300)

(その他)
土砂災害警戒区域


不整形
1:1.5
店舗兼住宅

S4
店舗、旅館等が建ち
並ぶ温泉旅館街の商
業地域
南西6m市道、南東側道 水道、下水 金沢

16.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南   280 m、北   180 m ②標準的使用 3階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

約6m市道 交通

施設
JR金沢駅南東方

16.0km
法令

規制
「調区」 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
湯涌温泉街の中心商業地域で、当面その地位を維持するものと予測する。北陸新幹線金沢駅開業の影響により、
地価も回復の兆しにあり、この傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢市における温泉街、金沢市南東部郊外の商業地域ないし混在地域で、主たる需要者は、地縁を有す
る地元事業者やレジャー関連業者等が中心である。新規需要者は少なく、弱含みで推移していたが、北陸新幹線開業等
の影響で、宿泊者数は増加傾向にあり、改善している。市街化調整区域に存するため、取引は顕在化しておらず、需要
の中心となる価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸市場が未成熟であるため収益還元法が適用できず、試算価格としては比準価格のみが求められた。近隣地域は自用
の店舗住宅併用地等が中心で、賃貸店舗用地等の取引もほぼ見受けられず、自用を前提とした価格水準が形成されてい
ると判断される。以上により、現実の市場動向を反映した比準価格を採用し、更に金沢市での土地需給動向・所得水準
等を勘案の上、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢市の人口はほぼ横ばい、世帯数は増加傾
向にある。個人消費、生産、雇用情勢は改善
しているが、景気動向は軟化傾向にある。


出店、破産した旅館等はあるが、北陸新幹線
開業により観光客、宿泊客数が増加しており
、地価は横ばい傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公2

-28
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
b 020公2

-8
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
西6m、角地




1中専
高度地区最高15m
土砂災警特別区域
(70,200)
c 020公1

-8
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東14m県道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d 020公1

-10
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5.5m道路
、西6m、
角地



「調区」 
宅造規制区域
(70,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,071  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,071 
100
[  91.8]

27,310 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,300 
b (            
29,451  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

27,784 
100
[  99.7]

27,868 

27,900 
c (            
20,157  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,794 
100
[  74.8]

26,463 

26,500 
d (            
11,380  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  59.4]

18,909 
100
[  69.2]

27,325 

27,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     -30.0
画地     -40.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,000 円/㎡]  



金沢 5-30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切に要因比較を行い得る、類似不動産の造成事例を市場より得ることが困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有建物が中心で、市街化調整区域に存し、適切な賃貸事例がなく、賃貸市場も未成熟であるため、収益還
元法の適用は困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ