別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
金沢 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-22 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 堀江 寿郎 印  TEL.
鑑定評価額 60,600,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月14日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市長土塀1丁目304番3
「長土塀1-16-13」
②地積
 (㎡)
404  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高31m
駐車付置義務

(90,395)
台形
1:1.2
事務所

RC5
中規模な事務所、営
業所が多い路線商業
地域
西19m県道、三方路 水道、ガス、下水 金沢

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m県道 交通

施設
金沢駅南方

1.2km
法令

規制
商業
(90,395)
準防 
高度地区最高31m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
金沢駅に直結幹線道路沿いの商業地域で、沿道型の商業施設が進むが高度利用は遅れ気味。駅や都心との関係位
置から立地条件の見直しが進んでおり、地価も強めの上昇傾向での推移を予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中層店舗兼事務所地と判定した。 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           112,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢中心市街地の幹線街路沿線を中心とした商業地域で、価格差が縮まっている裏通りの商住混在地域も
一部含む。需要者は地縁性をもつ事業者等を中心に外食の全国チェーンも散見される。沿道型の商業施設立地に甘んじ
高度利用は遅れていたが、金沢駅に直結する関係位置から立地条件の見直しが進んでおり、収益物件が動く中、需要を
呼び込んでいる。実際の取引価格は土地では6千万円前後で、中古建物付では解体費如何で土地価格を左右。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には沿道型店舗で広めの駐車場を確保していることや既存ビルの空室率の不透明感により、賃料設定、建築費
の上昇、利回り等、賃料収益の見通しが難しくなっており、収益価格は相対的に規範性が劣る。自用取引が中心である
地域の実情を考慮し、都心部周辺の商業地等の信頼できる取引事例から試算した比準価格を重視し、直接法による収益
価格を参考とし代表標準地との検討結果を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-10                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        236,000 円/㎡
[109.3]
100
100
[100.0]
100
[176.7]
[102.0]
100
149,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気やや軟化も金融緩和が持続する中、地域
や業態により温度差はあるが、市場マインド
は引き続き良好。参入者はやや減少も県内資
本が巻き返す。

金沢駅に直結する幹線道路沿いにあるが、や
や距離があり沿道型の店舗立地にとどまって
いたが、収益物件を中心とした需要と都心地
価高騰の波及。

三方路で顧客入込や商品搬入等で優位である
が、土地形状から利用効率は劣る。個別的要
因の変動は特に認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -2.0
環境       +65.0
行政         0.0
その他      +15.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+14.5 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公0

-20
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東19m県道、
北4m、南3.3m、
三方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(90,400)
b 020公2

-49
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西19m市道、
北3.5m、
二方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(100,400)
c 020公2

-3
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西19m市道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(80,400)
d 019調1

-16
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
東4.7m、角地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
133,421  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[  90.0]
100
[  97.8]

162,191 
100
[ 100.0]

162,191 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

165,000 
b (            
210,877  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

211,911 
100
[ 137.2]

154,454 

158,000 
c (            
143,713  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

148,887 
100
[  95.0]

156,723 

160,000 
d (            
170,977  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

176,953 
100
[ 114.0]

155,222 

158,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



金沢 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地の商業地域にあり、土地の再調達原価を求めることが困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,382,909 

6,943,260 

25,439,649 

23,095,800 

2,343,849 
( 0.9475
2,220,797 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       45,322,388 円    (     112,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 300.00 S5 1,500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高31m
駐車付置義務
80 %   400 %   395 %   404 ㎡     18.5 m x   22.0 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 中層店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ地域の特性を考慮し、店舗・事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   79.0 %
の理由
概ね標準的と判定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

75.0 

225.00 

2,700 

607,500 
6.0  3,645,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,550 

612,000 
6.0  3,672,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,450 

588,000 
6.0  3,528,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,500.00 

79.0 

1,185.00 


2,983,500 
17,901,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,983,500 円 × 12ヶ月 =       35,802,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,185.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,802,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,580,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,221,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,901,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          161,109 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,382,909 円    (         80,156 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01
    -22
2,626  
  2,474
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,684 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,563 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,550 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 12
    -20
2,766  
  2,614
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

2,484 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,974,000 円          329,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,074,060 円            35,802,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               440,700 円     査定額
 建物             2,796,500 円          329,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       329,000 円          329,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       329,000 円          329,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,943,260 円 (              17,186 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 329,000,000 円                          設計監理料率
  213,000 円/㎡ ×    1,500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,095,800 円  
(             57,168 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,382,909 円      
②総費用 6,943,260 円      
③純収益 ①-② 25,439,649 円      
④建物等に帰属する純収益 23,095,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,343,849 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,220,797 円      

  (                          5,497 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              45,322,388 円


(                       112,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
金沢 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-22 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 油野 正文 印  TEL.
鑑定評価額 59,400,000 円  1㎡当たりの価格 147,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市長土塀1丁目304番3
「長土塀1-16-13」
②地積
 (㎡)
404  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
高度地区最高31m
高度地区最高20m

(90,395)
台形
1:1.2
事務所

RC5
中規模な事務所、営
業所が多い路線商業
地域
西19m県道、三方路 水道、ガス、下水 金沢

1.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    22.0 m、規模         410 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

19m県道 交通

施設
金沢駅南西方

1.2km
法令

規制
商業
(90,395)
準防 
高度地区最高31m
高度地区最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
金沢駅周辺、市中心部の供給が少ないこと、マンション用地としての需要も見込めること、現在の経済情勢等か
ら地域の用地需要は回復しており、当面地価は強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0
三方路               +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           147,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市中心市街地及び及びその周辺の幹線街路あるいは準幹線街路沿いの路線商業地域、商住混在地域。
需要者は県内外法人を中心とする事業者、マンション事業者等である。金沢駅、香林坊に比較的近く、利便性から用地
需要はある。市場の中心となる価格帯は数千万から1億円程度で、規模により取引される価格帯はまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域では自用の店舗・事務所が中心となっていること、手法の性格上理論的ではあるが「想定」事項
が多く低位な収益価格は参考にとどめ、実際の取引事例から試算し実証的で説得力がある比準価格を標準とし、代表標
準地との検討を踏まえ、さらに金沢市の商業地域の推移動向等を勘案して対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-10                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        236,000 円/㎡
[109.3]
100
100
[100.0]
100
[179.5]
[102.0]
100
147,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種政策の発現等で景気は緩やかな回復基調
が続いている。新幹線開業効果は持続してい
る。


オフィス需要は拡大傾向で空室率の低下、成
約賃料の緩やかな上昇。JR金沢駅、香林坊
に比較的近くマンション用地としての需要も
見込める。

特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境       +85.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.2 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公0

-20
金沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東19m県道、
北4m、南3.3m、
三方路



商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(90,400)
b 020公1

-1
金沢市

建付


  
(           ) 
台形 南西20m市道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(80,400)
c 020公2

-2
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西19m市道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(80,400)
d 020公2

-3
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西19m市道、
中間画地




商業
高度地区最高31m
駐車付置義務
(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
133,421  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.8]

147,618 
100
[ 100.0]

147,618 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

151,000 
b (            
143,390  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.9]

129,542 
100
[  90.2]

143,616 

146,000 
c (            
140,310  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

144,800 
100
[ 103.9]

139,365 

142,000 
d (            
143,713  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

148,887 
100
[ 102.9]

144,691 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     147,000 円/㎡]  



金沢 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,888,271 

7,042,522 

25,845,749 

23,446,800 

2,398,949 
( 0.9475
2,273,004 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       46,387,837 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 300.00 S5 1,500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度地区最高31m
高度地区最高20m
90 %   400 %   395 %   404 ㎡     18.5 m x   22.0 m  前面道路:県道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗・事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

74.0 

222.00 

2,730 

606,060 
6.0  3,636,360 
0.0  0 

 2 2
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,600 

624,000 
6.0  3,744,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

2,500 

600,000 
6.0  3,600,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,500.00 

78.8 

1,182.00 


3,030,060 
18,180,360 
0 
⑨年額支払賃料      3,030,060 円 × 12ヶ月 =       36,360,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,182.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,360,720 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,636,072 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,724,648 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        18,180,360 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          163,623 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,888,271 円    (         81,407 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01
    -22
2,626  
  2,474
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,735 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,613 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10
    -10
2,357  
  2,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,586 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,004,000 円          334,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,090,822 円            36,360,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地               440,700 円     査定額
 建物             2,839,000 円          334,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       334,000 円          334,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       334,000 円          334,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,042,522 円 (              17,432 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 334,000,000 円                          設計監理料率
  216,000 円/㎡ ×    1,500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0554 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,446,800 円  
(             58,037 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,888,271 円      
②総費用 7,042,522 円      
③純収益 ①-② 25,845,749 円      
④建物等に帰属する純収益 23,446,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,398,949 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,273,004 円      

  (                          5,626 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              46,387,837 円


(                       115,000 円/㎡)