別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
金沢 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -43 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 秋山 眞一郎 印  TEL.
鑑定評価額 9,750,000 円  1㎡当たりの価格 41,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市土清水2丁目267番
②地積
 (㎡)
235  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
住宅、アパートの中
に空地も残る高台の
住宅地域
北6m市道 水道、下水 金沢

7.8km
(2)



①範囲 東    55 m、西   115 m、南    40 m、北   165 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
金沢駅南東方

7.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅とアパートが混在する中に空地も残る住宅地域である。残された空地に徐々に戸建住宅が建設されつつ
あり、住宅地域として熟成していくと予測する。地価は下げ止まり、横ばいで推移すると予想する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市南東部の住宅地域である。需要者の中心は市内に居住する20~30代の一次取得者である。交通
アクセスを含む生活利便性に劣るため人気は高くないが、低コストや広い敷地の住宅を求める需要者を中心に需要は回
復しつつある。土地で1,000万円前後、新築住宅で2,500円前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺にはアパートも見られるが、旧来の地主が節税目的等のために建設したものが殆どで、投資額に
見合う賃料は収受できず、賃貸事業経営を目的とした土地取引は見られないため、収益還元法は適用しなかった。比準
価格は対象標準地と類似性の高い戸建住宅地の取引事例から試算されており、市場の実態を反映している。したがって
比準価格を採用し、さらに代表標準地との比較検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -42                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[103.0]
100
[ 82.0]
[100.0]
100
41,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金沢市の人口は概ね横ばいながら、世帯数は
微増傾向にある。住宅取得に関する各種の税
制優遇措置等を背景に、住宅地需要は概ね好
調である。

郊外の高台に造成された住宅地域で、若い需
要者を中心に一定の需要が認められる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公2

-1
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m市道、
西8m、二方路




1低専

(70,100)
b 020公2

-2
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西9m市道、
南6m、角地




1低専

(60,80)
c 020公2

-18
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
d 020公2

-29
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 020公2

-30
金沢市

建付


  
(           ) 
台形 南6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,695  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  56.1]

42,617 
100
[ 104.8]

40,665 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,700 
b (            
45,031  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

41,657 
100
[ 100.0]

41,657 

41,700 
c (            
37,778  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

37,404 
100
[  91.8]

40,745 

40,700 
d (            
44,441  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

44,001 
100
[ 102.0]

43,138 

43,100 
e (            
26,604  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 104.0]

36,544 
100
[  91.8]

39,808 

39,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地     -43.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,500 円/㎡]  



金沢 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  熟成した住宅地域であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
投資額に見合う賃料を収受できず、賃貸不動産経営を目的とした土地取引が行われる地域ではないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
金沢 -43 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 -43 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 中村 聡 印  TEL.
鑑定評価額 9,750,000 円  1㎡当たりの価格 41,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市土清水2丁目267番
②地積
 (㎡)
235  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
住宅、アパートの中
に空地も残る高台の
住宅地域
北6m市道 水道、下水 金沢

7.8km
(2)



①範囲 東    55 m、西   115 m、南    40 m、北   165 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.7 m、奥行 約    20.0 m、規模         235 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
金沢駅南東方

7.8km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、共同住宅のほか空地が目立つ郊外の住宅地域で、土地の利用度が低い地域であるが最近では新築住宅
が建ちつつある。しかし地域の状況を一変させる件数ではなく暫くは現状維持で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲を金沢市南東部に位置する土地区画整理事業等により整備された住宅地域等と判定した。典型的な需
要者は同一需給圏に在住の30代を中心とした住宅第1次取得者である。低金利を背景とした景況感向上により需要は
持ち直しを続けてきたが、ここにきて土地総額が1000万円を切る水準になり地価の値頃感から市場は需給均衡とな
っている。中心となる価格帯は土地が1000万円前後、新築住宅と土地で2500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の住宅建築等を目的として土地、古家付き土地を購入する取引が多い地域で、低層住宅を最有効使用とする対
象不動産との類似性を具備した多数の取引事例を収集することが出来た。収益還元法の適用は規範性のある資料の収集
が困難であるため断念したが、自用建物が多い近隣地域では市場性からの接近方法のみで価格を決定することは致し方
ないと思料される。従って比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 -42                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[103.0]
100
[ 83.0]
[100.0]
100
41,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の設備投資は減少するが、北陸新幹線開
業による交流人口の増加は依然続き、これに
伴う景況感向上により個人消費は堅調で景気
は安定している。

市中心部より遠方に位置する住宅地域で、都
市計画道路等の事業化や完了といった地域要
因は確認されず特段の変化はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 -43 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 020公1

-13
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
b 020公1

-15
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.7m市道
、中間画地




1中専
高度地区最高15m
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 020公1

-42
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




準住居
高度地区最高20m
(60,200)
d 020公1

-65
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
e 020公2

-29
金沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,824  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

60,287 
100
[ 147.9]

40,762 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,800 
b (            
61,545  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

60,942 
100
[ 146.4]

41,627 

41,600 
c (            
63,535  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

62,486 
100
[ 158.1]

39,523 

39,500 
d (            
63,256  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

63,068 
100
[ 147.9]

42,642 

42,600 
e (            
44,441  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

44,001 
100
[ 102.0]

43,138 

43,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +55.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,500 円/㎡]  



金沢 -43 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般住宅を中心とした住宅地域で建物賃貸借の慣行が成熟しておらず適切な資料の収集が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ