別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
砺波 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
砺波 5-3 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 矢島 直人 印  TEL.
鑑定評価額 16,300,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
砺波市庄川町青島663番
②地積
 (㎡)
628  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




2:1
事務所

S3
事務所等が見られる
県道沿いの商業地域
南東22m県道 水道、下水 砺波

8.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         610 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m県道 交通

施設
砺波駅南東方

8.1km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿い業務地域であるが、近年の地域経済の動向を反映して、今後暫くは概ね現状維持のまま地価水準がやや
弱含みに推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、砺波市及び南砺市における(準)幹線道路沿い業務地域一帯。主な需要者は、旧庄川町地区に居住又は
同地区に地縁性を有する個人事業者又は法人等であり、同一需給圏外からの新規参入は少ない。旧砺波市等の郊外型店
舗等への顧客流出により経営不振に陥り、経営者の高齢化が進行しているために、当近隣地域の様な商業地域は衰微傾
向にある。尚、取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は特に見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の商業地域であり、事業収支の観点からテナントビルや貸店舗等を想定することが非現実的であり、近隣地域
の周辺地域においても、近年投資目的の賃貸用建物がほぼ皆無であることから、収益還元法を適用できなかった。従っ
て、代表標準地の公示価格との均衡に留意すると共に、自用目的の取引中心の市場の実態を反映した比準価格を重視し
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南砺 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,500 円/㎡
[ 97.1]
100
100
[100.0]
100
[128.6]
[100.0]
100
26,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市町村合併の影響や一般経済情勢を反映し、
郡部の商業地需要が減少する中、より広い商
圏を有する郊外路線商業地域への顧客流出が
続いている。

郡部の沿道業務地域として、事務所等の連た
ん性が低く、商圏が狭い範囲に限られること
から、若干衰微傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     +4.0
環境       +23.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 砺波 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02011
028
-74483
南砺市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 02011
028
-74521
南砺市

建付


  
(           ) 
不整形 南西12m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 02011
036
-66041
南砺市

更地


  
(           ) 
長方形 北西21.2m県
道、
南東2.5m、
二方路


(都) 

(60,200)
d 92010
830
-67507
砺波市

更地


  
(           ) 
台形 南東13m県道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
e 92021
026
-67469
南砺市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西13.7m国
道、中間画地




(都) 近商

(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,592  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

24,199 
100
[  93.0]

26,020 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,000 
b (            
19,531  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

24,414 
100
[  94.1]

25,945 

25,900 
c (            
18,555  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,369 
100
[  70.4]

26,092 

26,100 
d (            
19,015  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  59.5]

31,958 
100
[ 122.9]

26,003 

26,000 
e (            
35,200  
100
[ 100.0]
[  93.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

33,476 
100
[ 126.5]

26,463 

26,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境     +23.5
画地     -40.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +4.0 環境     +21.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



砺波 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成宅地地域に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗や事務所等が大半で、貸店舗やテナントビル等はほぼ皆無のため、賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
砺波 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
砺波 5-3 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 竹田 達矢 印  TEL.
鑑定評価額 16,400,000 円  1㎡当たりの価格 26,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
砺波市庄川町青島663番
②地積
 (㎡)
628  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




2:1
事務所

S3
事務所等が見られる
県道沿いの商業地域
南東22m県道 水道、下水 砺波

8.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西   120 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
砺波駅南東方

8.1km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
庄川町地区の幹線道路沿いに商業集積がみられる地域であるが、背後地人口の減少や砺波市中心部等への顧客流
出により商業地域の衰退傾向が強くなっていることから、地価水準は今後とも下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は砺波市郊外及び南砺市郊外の幹線道路沿いを中心とする商業地域。需要者の中心は主に庄川町地区の居住
者や事業者等を顧客とする店舗等の地元経営者であるが、人口減少が続き庄川町地区全体に衰退傾向が強まっているこ
とから、新規立地意欲は乏しい。近隣地域は庄川町中心部外縁の幹線道路沿いに比較的商業集積がみられる地域である
が、商況は低迷している。なお、需要の中心となる価格帯は、画地規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
庄川町地区では取引事例が乏しいため隣接する南砺市を含む広域に取引事例を収集し、信頼性のある取引事例を採用し
て比準価格を試算した。一方、近隣地域は幹線道路沿いの路線商業地域であるが、新規出店需要がなく賃貸市場が未成
熟であるため収益価格は試算できなかった。したがって、自己使用目的での商業地に対する需給動向を適切に反映した
比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南砺 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,500 円/㎡
[ 97.1]
100
100
[100.0]
100
[128.6]
[100.0]
100
26,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
砺波市では大型商業施設や新興の路線商業地
域の集客力が強くなっており、既成市街地の
商業地域の商況は低迷している。


背後地人口の減少等により、新規店舗の出店
意欲は乏しく繁華性の減退が続いている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     +4.0
環境       +23.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 砺波 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92010
830
-72493
砺波市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8m県道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 92021
026
-63896
南砺市

建付


  
(           ) 
不整形 北東14m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
c 02011
028
-58312
南砺市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
西4m、角地




(都) 近商

(80,200)
d 02011
036
-75972
南砺市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m県道、
中間画地




(都) 近商

(78,292)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,114  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  85.0]

44,285 
100
[ 173.8]

25,480 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,500 
b (            
49,882  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

50,086 
100
[ 186.0]

26,928 

26,900 
c (            
36,300  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

34,785 
100
[ 138.2]

25,170 

25,200 
d (            
31,512  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[  80.0]
100
[  88.0]

43,687 
100
[ 171.7]

25,444 

25,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +81.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +4.0 環境     +78.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   +3.0 環境     +42.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +70.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,100 円/㎡]  



砺波 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
庄川町地区の沿道地域であるが、新規出店需要がなく賃貸市場が未成熟なことから収益還元法の適用が困難であ
る。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ