別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
富山 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富山 5-19 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 益井 美明 印  TEL.
鑑定評価額 18,200,000 円  1㎡当たりの価格 26,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富山市八尾町福島字川口279番
②地積
 (㎡)
681  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:1.5
事務所

RC2
店舗併用住宅、事務
所等が混在する商業
地域
北東11.5m市道 水道、下水 越中八尾

300m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
越中八尾駅周辺の旧来からの
商店街


11.5m市道 交通

施設
越中八尾駅南東方

300m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
八尾地区の商業地域は当地区の人口減少や大型店舗への客足の流れ等から衰退傾向にあり今後もこの傾向が続く
と予測する。地価はこうした状況から今後も下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧富山市以外の旧町村で特に八尾地区を中心とする商業地域や商住混在地域。主たる需要者は自己の店舗
等として利用することを目的とした地区内の個人事業者等である。八尾地区は人口減少や高齢化で衰退傾向にあること
や大型店舗への客足の流出等から商店街は閑散としている。地域の衰退化から不動産需要は低迷している。利用用途が
様々であるため需要の中心となる価格帯については特定できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域には自用物件が多く、取引は自己用の業務用地の取得を目的としたものが中心である。このため
賃貸物件に対する需要がほとんどないことから収益価格は試算できなかった。比準価格は不動産市場の動向を反映した
取引事例より求めているため実証的で信頼性が高い。よって、比準価格を基に周辺の類似する他の標準地との検討も踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
八尾地区は人口減少や高齢化、地縁性が強く
転入者が少ないこと等から不動産需要は弱含
んでいる。


通りを歩く人が少なく地域の衰退が進行して
いる状況から、不動産に対する需要は少ない



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 富山 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92010
133
-65608
富山市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b 92010
135
-85000
富山市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.8m市道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 92010
127
-85055
富山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8.2m国道
、北西6m、
二方路



(都) 近商

(80,200)
d 02010
130
-73687
富山市

更地


  
(           ) 
不整形 東6.5m国道、
中間画地




(都) 準工
高度1種最高20m
特別用途地区
(60,200)
e 02010
123
-57978
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東6m、角地




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,726  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

24,014 
100
[  89.8]

26,742 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,700 
b (            
21,608  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,500 
100
[  80.7]

26,642 

26,600 
c (            
26,818  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  90.0]
100
[  98.9]

29,979 
100
[ 112.0]

26,767 

26,800 
d (            
16,134  
100
[ 100.0]
[  92.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

18,554 
100
[  69.8]

26,582 

26,600 
e (            
32,684  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.8]

32,042 
100
[ 120.4]

26,613 

26,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.5
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +19.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -2.0 環境     -27.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,700 円/㎡]  



富山 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域が衰退傾向にあることや自用物件が多いことから賃貸市場が成熟していないため収益還元法は適用できなか
った。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
富山 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富山 5-19 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 藤岡 隆徳 印  TEL.
鑑定評価額 18,200,000 円  1㎡当たりの価格 26,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富山市八尾町福島字川口279番
②地積
 (㎡)
681  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:1.5
事務所

RC2
店舗併用住宅、事務
所等が混在する商業
地域
北東11.5m市道 水道、下水 越中八尾

300m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 低層の店舗兼事務所の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
店舗、事務所等が建ち並ぶ駅
前の商業地域


11.5m市道 交通

施設
越中八尾駅南東方

300m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
八尾地区の駅前商業地であり、繁華性減退により、住宅地の性格を強め、商住混在地域へ移行する可能性もある
。人口減少等により八尾地区における商業地の土地需要は弱く、地価は今後も下落傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗兼事務所の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八尾地域を中心とした商業地の範囲である。需要者の中心は限定され、八尾地域に地縁性をもつ事業主と
しての法人及び個人事業者が想定される。人口減少、高齢化等により八尾地区における商業地の繁華性は減退し、土地
需要も弱く、地価は今後も下落傾向が継続すると予測する。市場の中心となる土地の価格帯は繁華性が減退している地
域でもあり、事業者の業種等により大きく異なり、指摘は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域において、信頼性のある複数の取引事例を収集し、精度の高い比準価格を試算した。周辺地域
においては、繁華性が減退し、賃貸借需要について稀薄である等から収益価格は試算し得なかった。したがって、市場
の実態を反映し、比準価格により、代表標準地の公示価格との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街地中心部はコンパクトシティに向けた各
種政策・再開発等により需要は安定している
が、旧郡部は低迷が続いている。


繁華性減退により、商住混在地域へ移行する
可能性もある。人口減少等により商業地の土
地需要は弱い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 富山 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92010
135
-85000
富山市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.8m市道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 92010
127
-85055
富山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8.2m国道
、北西6m、
二方路



(都) 近商

(80,200)
c 02010
124
-57945
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
d 92010
124
-73649
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,608  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,608 
100
[  80.9]

26,710 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,700 
b (            
26,818  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  90.0]
100
[  98.9]

29,979 
100
[ 112.3]

26,695 

26,700 
c (            
12,097  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  63.8]

18,809 
100
[  70.4]

26,717 

26,700 
d (            
11,400  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  83.2]

13,483 
100
[  50.5]

26,699 

26,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -3.0 環境     -12.7
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +18.1
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0 街路      -3.5 交通・接近   -1.0 環境     -24.8
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -3.0 環境     -46.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,700 円/㎡]  



富山 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
八尾地区の駅前商業地域は、繁華性衰退が続き、賃貸借需要について希薄であり、店舗、事務所等の不動産賃貸
事業経営を想定することが困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ