別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
長岡 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長岡 5-12 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 水野 雅夫 印  TEL.
鑑定評価額 5,680,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長岡市東川口字前島1911番4外
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層の店舗の中に住
宅も見られる既成商
業地域
北東6.5m県道 水道、ガス、下水 越後川口

180m
(2)



①範囲 東    80 m、西    10 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR越後川口駅や長岡市川口
支所に近接する近隣型商業地


6.5m県道 交通

施設
越後川口駅南西方

180m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 旧川口町で唯一の近隣商業地域であり、繁華性は低い。地域性に変動はないと予測する。顧客の中心は地域住
民であるが、域外の大型店に流出している。需要の低迷が著しく、地価は下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は越後川口駅前の地域と周辺の近隣商業地域であるが、隣接の小千谷市や旧堀之内町の近隣商業地域にも
代替関係が成立する。需要者は当圏域内の、或いは当圏域に地縁を有する個人事業者で、他地域からの需要は想定され
ない。背後人口が少ないため繁華性は弱い。経営者の高齢化、後継ぎ不足もあり、近年店舗需要は殆ど見られない。取
引が非常に少なく、画地規模も一様ではないため、取引の中心となる価格帯は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 当近隣地域は長岡市川口支所や越後川口駅周辺の繁華性の低い既成商業地域で、数少ない取引はほぼ全てが自己使用
目的であり、賃貸市場が成立しておらず、収益還元法は適用できない。地価水準は取引価格の集積が指標となって形成
されていることから、現実に行われた取引価格に基づき求められた実証的な比準価格を重視し、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 旧川口町は全域的に過疎化、高齢化の進行
が著しく、土地需要が低迷している。ここ1
年間においても、この傾向は変わらない。


 地域要因の変動は特に見られないが、周辺
地域の人口減少と、集客力ある施設の不在等
により小売店舗地としての需要は極めて弱い


 個別的要因の変動はない。市場における競
争力の変化は見られない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 長岡 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2公57

-34
小千谷市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東14m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 30公28

-149
長岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 30調48

-52
十日町市

建付


  
(           ) 
不整形 東12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 1調57

-36
魚沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m県道、
中間画地




(都) 1住居

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       9,978
12,473  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

14,542 
100
[  64.4]

22,581 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,600 
b (            
6,700  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

8,082 
100
[  35.4]

22,831 

22,800 
c (            
13,992  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  95.0]
100
[  90.0]

15,776 
100
[  68.8]

22,930 

22,900 
d (            
26,647  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  99.0]
100
[ 100.0]

26,486 
100
[ 112.9]

23,460 

23,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近  -30.0 環境     -20.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近  -30.0 環境     -56.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +15.0 交通・接近   -5.0 環境     -37.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



長岡 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の宅地であり、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 当近隣地域は自用の店舗併用住宅を中心とした繁華性の低い既成商業地域であり、賃貸需要が見込まれず、賃
貸市場が未成熟であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月8日 提出
長岡 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長岡 5-12 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 渡辺 茂郎 印  TEL.
鑑定評価額 5,680,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長岡市東川口字前島1911番4外
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層の店舗の中に住
宅も見られる既成商
業地域
北東6.5m県道 水道、ガス、下水 越後川口

180m
(2)



①範囲 東    80 m、西    10 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR越後川口駅や長岡市役所
川口支所に近接している。


6.5m県道 交通

施設
越後川口駅南西方

180m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
川口地区の近隣住民を顧客とした既成商業地域で繁華性は乏しい。新規出店も見られず宅地需要も弱い。地価は
下落基調に推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川口地区を中心として、長岡市郊外及び隣接周辺市町村の既成商業地域、混在地域である。需要者は圏域
内の個人事業者、地縁者にほぼ限定される。川口地区では周辺の大型店舗等に顧客の流出に歯止めがかからない。過疎
化・高齢化の影響から商業用地の取引は殆ど見られず市場も硬直化している。稀に見られる取引は資産処分、隣接地の
併合等個別の事情を有するものが多く、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
川口地区では商業地域の取引自体極めて少ないため、広域的に事例を採用した。比準価格は信頼性のある複数の事例よ
り求めている。これは硬直化した不動産市場を反映したもので、実証的である。周辺に貸店舗等は見られず賃貸市場が
未成熟なため収益還元法は適用できない。以上より、比準価格を重視し、前年時以降の価格形成要因の変動状況を検討
して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長岡市の人口は減少、土地取引件数はR1.
8月末まで対前年同月比で大幅に減少。景気
は10月の消費税増税以降不透明感がある。


川口地区の人口減少率は年-2.6%と高い
。近隣住民を顧客とし新規店舗の進出もない
。宅地需要は弱いため、地価は下落している


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 長岡 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2公57

-36
魚沼市

更地


  
(           ) 
不整形 南西9m県道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b 2公57

-37
魚沼市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 2公45

-30
長岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南8.5m市道、
西6m、角地




商業

(90,400)
d 31公56

-37
長岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西19m国道、
南東5m、
北東4m、
三方路


(都) 
土砂災害警戒区域
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,500  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

21,223 
100
[  93.0]

22,820 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,800 
b (      14,990
14,990  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

17,600 
100
[  77.7]

22,651 

22,700 
c (            
26,888  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  92.6]

28,979 
100
[ 127.3]

22,764 

22,800 
d (            
9,080  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 105.0]

9,320 
100
[  41.4]

22,512 

22,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +20.0 環境      +2.0
画地      -7.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近  -10.0 環境     -57.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



長岡 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗併用住宅が多い地域で、周辺に貸店舗等はなく賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ