別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
長岡 -44 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長岡 -44 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 勤 印  TEL.
鑑定評価額 4,930,000 円  1㎡当たりの価格 11,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長岡市槇下町字腰巻1921番1
②地積
 (㎡)
444  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W2
中規模農家住宅の多
いやや郊外の既成住
宅地域
西8m県道 水道、ガス、下水 北長岡

4.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
信濃川左岸沿い、郊外に位置
する農家集落地域


8m県道 交通

施設
北長岡駅北西方

4.2km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は信濃川左岸沿いの農家集落地域であり、当該農家集落では取引自体が少なく、過疎化・人口減少等も
目立ち、衰退傾向にある。地価は下落傾向が続いており、今後も同様な傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は信濃川左岸にある市街化調整区域内の農家集落地域であり、需要者は当該圏域内の居住者または地縁関係
者にほぼ限定される。農業経営の悪化・過疎化・高齢化或いは後継者不足等の要因が重なり、地価は下落傾向が続いて
いる。需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の1試算価格が求められた。比準価格は取引事例が極めて少ない中、4事例より適正に比準を行ない、さらに
各事例の適否にも再吟味を行った結果得られたものであり、実証的であり、説得性のある価格である。よって、規準価
格との均衡に配慮し、上記のとおり比準価格に基づき鑑定価格を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長岡 -40                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,400 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.5]
[100.0]
100
10,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長岡市は全体的には人口及び世帯数ともに減
少しているが、新潟県・中越地方の中核都市
として、景気は緩やかに回復傾向にある。


川西地域の農家集落は過疎化・高齢化・人口
減少等衰退傾向にあり、地価の下落傾向が続
いている。


個別的要因に変動は特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 長岡 -44 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2公31

-14
長岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m県道
、北3m、
角地



「調区」 

(70,200)
b 2公44

-11
長岡市

更地


  
(           ) 
長方形 西7m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 2公44

-25
長岡市

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 1調45

-21
長岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,606  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

20,992 
100
[ 186.2]

11,274 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

11,300 
b (            
23,593  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,310 
100
[ 189.0]

12,333 

12,300 
c (            
12,859  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

13,468 
100
[ 127.5]

10,563 

10,600 
d (            
23,977  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,665 
100
[ 195.5]

12,105 

12,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +90.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     +75.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境     +70.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,100 円/㎡]  



長岡 -44 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家住宅地域に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月7日 提出
長岡 -44 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長岡 -44 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 清水 紀夫 印  TEL.
鑑定評価額 4,930,000 円  1㎡当たりの価格 11,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長岡市槇下町字腰巻1921番1
②地積
 (㎡)
444  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W2
中規模農家住宅の多
いやや郊外の既成住
宅地域
西8m県道 水道、ガス、下水 北長岡

4.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
信濃川左岸北部郊外の農家集


8m県道 交通

施設
北長岡駅北西方

4.2km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域の農家集落で格別の変動要因もないため、今後とも地域要因に変動はないと予測する。需要は地
縁者等に限定され、外部からの転入は極めて少なく需要は弱いため、地価は下落基調が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長岡市内の市街化調整区域内に立地する農家住宅地等の所在する圏域である。需要者は当該需給圏内の居
住者や地縁関係者にほぼ限定されている。対象標準地は外部からの転入が見込めない市街化調整区域内の既成の住宅地
域に所在するが、市街化区域内自体、既に多くの宅地供給があることから、同一需給圏においては、宅地需給が緩慢な
状況にある。土地の規模は様々で価格帯にもかなり差があり、需要の中心価格帯を見い出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法による比準価格を求めた。比準価格は、市場の実態を反映した実証的な価格である。一方、対象標準地
は市街化調整区域内の農家住宅地域に所在し、賃貸物件は見受けられず、賃貸市場が成立していないため、収益還元法
の適用は断念した。本件においては、自己居住目的で取引に入る市場参加者が重視するであろう比準価格を妥当と認め
て採用し、代表標準地の価格との検討を踏まえたうえで、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長岡 -40                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,400 円/㎡
[ 97.6]
100
100
[100.0]
100
[108.9]
[100.0]
100
11,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長岡市内における農家住宅地域は、現下の経
済情勢及び法規制等から新たな開発等が見込
めず、価格形成要因に大きな変動はない。


市街地からかなり離れた農家集落で、地域要
因に変動はない。需要は地縁者にほぼ限定さ
れ極めて少なく、地価は下落傾向が続いてい
る。

格別の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.2
交通・接近     +8.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 長岡 -44 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1調78

-4
長岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9m県道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 1調58

-65
長岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.5m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
c 1調74

-6
長岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東15m県道、
南東3m、角地




「調区」 

(70,200)
d 2公44

-20
長岡市

更地


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,600  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  85.0]
100
[  95.0]

11,817 
100
[ 117.4]

10,066 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,100 
b (            
12,225  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,029 
100
[  99.3]

12,114 

12,100 
c (            
12,737  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

13,148 
100
[ 118.0]

11,142 

11,100 
d (            
12,987  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

15,820 
100
[ 142.7]

11,086 

11,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +6.2 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.9 交通・接近  +16.9 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.9 交通・接近  +20.0 環境     +20.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,100 円/㎡]  



長岡 -44 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の農家住宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で、賃貸物件は見受けられず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ