別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月9日 提出
長岡 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長岡 -7 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 佐藤 勤 印  TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 43,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長岡市曲新町3丁目402番1
「曲新町3-3-16」
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に農地
も見られる住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 宮内

550m
(2)



①範囲 東   140 m、西    90 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
近年、緩やかに農地から宅地
への転用が進むJR宮内駅に
近い住宅地域


基準方位北、5m市
道 
交通

施設
宮内駅南東方

550m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は比較的住環境が良好な住宅地域であり、フェニックス大橋の開通による利便性の向上が見られ、付近
では土地区画整理等による宅地供給増も生じている。地価は下落巾が縮小傾向に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮内地区など川東市街地南部の住宅地域であるが、中心部近郊の住宅地域全般とも弱い代替関係にある。
需要者の中心は住宅の一次取得者で、隣接市町村からの転入もある。フェニックス大橋の供用により需要層は広域化し
たが、近年、圏内で価格的に競合する区画整理地や小規模民間開発地が若年層を中心に選好される傾向にある。土地は
700~1000万円、新築の戸建物件は2500万円~2700万円までが中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の1試算価格が求められた。比準価格は比較的規範性のある1事例を中心とし、さらに各事例の適否にも再吟
味を行った結果得られたものであり、実証的であり、説得性のある価格である。よって、規準価格との均衡に配慮し、
上記のとおり比準価格に基づき鑑定価格を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長岡 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         59,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[136.0]
[100.0]
100
43,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長岡市は全体的には人口及び世帯数ともに減
少しているが、新潟県・中越地方の中核都市
として、景気は緩やかに回復傾向にある。


地域要因に大きな変動は無く、土地は安定的
に推移しており、利便性の高い土地に対する
一定の需要が見られる。


個別的要因に変動は特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近    +10.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 長岡 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2公31

-12
長岡市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 1調78

-14
長岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 1調28

-52
長岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 1調57

-15
長岡市

建付


  
(           ) 
正方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 1調31

-2
長岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,159  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

48,624 
100
[ 111.1]

43,766 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,800 
b (            
34,375  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

34,306 
100
[  80.3]

42,722 

42,700 
c (            
47,867  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,628 
100
[ 108.6]

43,856 

43,900 
d (            
34,268  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  85.0]
100
[  92.7]

43,360 
100
[  99.9]

43,403 

43,400 
e (            
40,535  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,373 
100
[  93.1]

43,365 

43,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,400 円/㎡]  



長岡 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
冬期間の積雪が多い地域であり、且つ自己使用の戸建住宅地等が多く、標準地の画地規模的にも賃貸住宅として
の想定は困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月7日 提出
長岡 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長岡 -7 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 草間 格 印  TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 43,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月3日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長岡市曲新町3丁目402番1
「曲新町3-3-16」
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に農地
も見られる住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 宮内

550m
(2)



①範囲 東   140 m、西    90 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地域内の農地において宅地へ
の転用が緩やかに進むJR宮
内駅に近い住宅地域


基準方位北、5m市
道 
交通

施設
宮内駅南東方

550m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成度は高まりつつあり、地域性は当面不変と予測する。近年、フェニックス大橋の開通や周辺の区画整理地付
近の店舗出店等に伴う利便性の向上が見られるため、今後の地価は安定化に向かうものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川東市街地南部の住宅地域であるが、広義には中心部近郊の住宅地域とも弱い代替関係が成立する。需要
者の中心は住宅の一次取得者で、隣接市町村からの転入もある。近隣地域は現在事業中の県道滝谷三和線の供用による
交通円滑化の期待、周辺の商業開発により需要は比較的安定しているが、住宅地の大量売却後の反動減もやや見られ、
地価は今なお弱含んでいる。土地は700~1000万円、新築戸建物件は2700万円までが中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
付近には世帯向けアパートも散見されるが敷地規模が大きいものが中心であり、標準地の規模の土地に経済合理的な賃
貸住宅を想定することは非現実的であるため、収益価格は試算しない。本質的にも標準地付近は自用による居住の快適
性を重視した戸建住宅主体の住宅地域であるため、代表標準地との検討を踏まえた上で、自用目的の取引を主とした取
引価格により求めた信頼性の高い比準価格を重視し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長岡 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         59,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[135.9]
[100.0]
100
43,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用は若干落ち込むも底堅い。しかし賃金は
昨年比減額。市人口も県平均と同程度の減少
傾向にあり、住宅地需要の総量は緩やかな縮
小傾向にある。

周辺の区画整理に伴う街路整備、店舗出店に
より利便性はやや向上したが、近年の大量需
要の反動減も見られ、区域内の地価は調整が
続いている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近    +21.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 長岡 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1調57

-15
長岡市

建付


  
(           ) 
正方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 2公57

-20
長岡市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
c 2公56

-36
長岡市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2公57

-19
長岡市

更地


  
(           ) 
長方形 南東5.7m私道
、北東3m、
角地



1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,268  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  83.0]
100
[  95.5]

43,102 
100
[ 100.0]

43,102 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,100 
b (            
52,930  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

52,249 
100
[ 118.9]

43,944 

43,900 
c (            
48,373  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  97.0]
100
[ 103.0]

48,368 
100
[ 111.4]

43,418 

43,400 
d (            
48,422  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 113.3]

42,652 
100
[  99.0]

43,083 

43,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -1.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,400 円/㎡]  



長岡 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存しており、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第1種低層住居専用地域に存し、また冬期の積雪が多い地域であるが十分な駐車場を附置した経済合理的な賃貸
住宅を想定することが非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ