別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月7日 提出
新潟東 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟東 -12 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 山川 剛 印  TEL.
鑑定評価額 21,500,000 円  1㎡当たりの価格 15,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市東区津島屋2丁目32番4外
②地積
 (㎡)
1,413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
北西5m市道、背面道 水道、ガス、下水 大形

3.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
阿賀野川左岸の農家住宅地域

5m市道、二方路 交通

施設
大形駅北方

3.5km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の集落地域であり、変動要因が少ないことから今後も現環境を維持しながら推移すると予測す
る。
(3)最有効使用の判定 低層の農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東区郊外の調整区域内の集落地域全般である。主たる需要者は分家や隣接地所有者等、当該地域に一定
の地縁的選好性を有する個人が中心であり、外部からの転入は限定的である。周辺の既成住宅地に比べて値頃感がある
ことなどから、主たる需要者からの需要が認められる。取引される価格帯は地域や規模によりばらつきが見られ、明か
な中心的価格帯は形成されていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の集落地域であり、アパート等の収益物件は皆無であることから、賃貸市場は成立しておらず、収益
価格は試算できなかった。市場においては、過去の取引実績等により現在の地価水準が形成されていると判断されるこ
とから、実際の市場で取引された事例に基づき試算された比準価格は、市場の需給動向を反映した実証的な価格である
。よって、当該比準価格を採用とし、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟北 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,800 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[ 83.6]
[100.0]
100
15,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東区の人口は近年では微減傾向にある。土地
取引件数は対前年比で増加傾向だが、新設住
宅着工戸数は対前年比で減少傾向にある。


既存の集落地域であり、地域要因の変動は特
にない。



個別的要因に格別の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟東 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2公30

-1
新潟市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
南西4.5m、
角地



「調区」 

(60,200)
b 1調30

-10
新潟市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北5.3m市道、
西5.4m、角地




「調区」 

(70,200)
c 31公30

-49
新潟市東区

更地


  
(           ) 
不整形 北5.3m市道、
西6.2m、角地




「調区」 

(60,200)
d 31公30

-53
新潟市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.3m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,612  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

13,477 
100
[  88.4]

15,245 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,200 
b (            
26,209  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

26,105 
100
[ 171.7]

15,204 

15,200 
c (            
16,097  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  59.9]

27,142 
100
[ 171.7]

15,808 

15,800 
d (            
21,142  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,142 
100
[ 149.7]

14,123 

14,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地     -40.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +8.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,200 円/㎡]  



新潟東 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅を中心とした地域であり、市街地からやや距離があるためアパート等の需要は見ら
れず、賃貸市場が成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
新潟東 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟東 -12 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 廣島 利邦 印  TEL.
鑑定評価額 21,300,000 円  1㎡当たりの価格 15,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市東区津島屋2丁目32番4外
②地積
 (㎡)
1,413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
住宅

W1
農家住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
北西5m市道、背面道 水道、ガス、下水 大形

3.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
東区東端部に位置する阿賀野
川左岸の農家住宅地域


5m市道、二方路 交通

施設
大形駅北方

3.5km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の農家住宅地域であり変動要因は特に認められない。条例による建築要件の緩和等から調整区域内でも市街
地に近い地域では、宅地供給が散見される状況であり、地価は概ね横ばい傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね東区郊外の市街化調整区域内に存する農家住宅地域全般であり、需要者は分家住宅、隣地所有者、農
業関連施設等、一定の地縁的選好性を有する者にほぼ限定される。縮小社会や少子高齢化に伴う農業従事者の減少等、
農業経営の先行き不透明感等もあるが、条例による建築要件の緩和、立地状況等から地価は底堅い。取引される価格は
地域や規模、取引当事者の個別的事情が大きく影響するため、中心となる価格帯の把握は困難な状況となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の農家住宅地域であり、自用目的の取引が中心である。またアパート等の収益物件は存せず、賃貸市
場は形成されていないことから、収益還元法は適用しなかった。従って、市場の需給実態を反映した比準価格を標準と
し、代表標準地との比較検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟北 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,800 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
[100.0]
100
14,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東区の人口はほぼ横ばい傾向で推移している
。県内経済は輸出・生産に弱さが見られるが
、緩やかに回復を続けている。


農家住宅を中心とした既成住宅地域であり、
地域要因の変動は特に無い。



個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟東 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2公30

-1
新潟市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西10m市道、
南西4.5m、
角地



「調区」 

(60,200)
b 31公30

-53
新潟市東区

更地


  
(           ) 
長方形 北東2.3m道路
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 31公71

-39
新潟市江南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.3m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 1調71

-37
新潟市江南区

建付


  
(           ) 
不整形 東4.4m市道、
南2.8m、
西2.9m、
三方路


「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,612  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

13,477 
100
[  88.9]

15,160 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,200 
b (            
7,645  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,142 
100
[ 137.5]

15,376 

15,400 
c (            
21,142  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

16,364 
100
[ 107.8]

15,180 

15,200 
d (            
3,569  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  50.0]
100
[  65.0]

10,982 
100
[  73.5]

14,941 

14,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,100 円/㎡]  



新潟東 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域であり、近隣周辺にはアパート等の賃貸物件はなく、賃貸市場が成立していな
いため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ