別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月13日 提出
葉山 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
葉山 -4 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 柴崎 久 印  TEL.
鑑定評価額 35,900,000 円  1㎡当たりの価格 129,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三浦郡葉山町長柄字南郷1642番265
②地積
 (㎡)
278  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
地区計画等
近郊緑地保全区域


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の閑静な分譲
住宅地域
南6.2m町道 水道、ガス、下水 逗子

3.2km
(2)



①範囲 東   160 m、西   170 m、南    60 m、北    35 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.1 m、奥行 約    21.3 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北、6.2
m町道
交通

施設
逗子駅南東方

3.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
地区計画等
近郊緑地保全区域
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅地域として熟成しており、地区計画により用途の制限や敷地面積の最低限度が定められている。そして
、地価形成に影響を及ぼす特段の要因も見られない為、今後も現状を維持するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は逗子市及び葉山町のJR横須賀線逗子駅を最寄り駅とする分譲住宅地域で、需要者は県内周辺地域在住の
買替による二次取得者や高額所得者層が中心だが、住民や行政による乱開発の規制によって良好な景観や環境が保たれ
ている地域であることが好感されて都心部等からの転入も多い。市場の中心価格帯は200㎡前後の土地で3000万
円前後。優良な中古住宅の取引も見られるが、更地を購入して注文住宅の建築を希望する需要者が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は最寄り駅から遠い高台に所在し、アパート需給の少ない地域で、収益を目的とした土地取引も少なく、典型
的な需要者は居住の快適性を指向する自己使用を目的としている。そして、比較的地域特性が類似した規範性の高い取
引事例を採用できたことから、市場参加者の属性と行動を反映した比準価格を採用し、代表標準地から検討した価格も
踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 葉山 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[101.0]
100
[102.5]
[102.0]
100
129,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          132,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
葉山町の人口は少子高齢化による自然減が常
態化しているが、転入超過による社会増の年
が多く、増減を伴って微減傾向で推移してい
る。

街路条件や環境条件が良好な住宅地域だが、
最寄り駅から遠く、高台で利便性が劣り、規
模が大きく総額が嵩むため、地価は下落傾向
で推移している。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +3.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 葉山 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10208
05D
-43
逗子市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西5.2m市道、
中間画地




1低専
宅地造成規制区域
(50,100)
b 10208
10
-34
三浦郡葉山町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.2m町道、
東6.2m、角地




1低専
地区計画等
土砂災害警戒区域
(50,80)
c 10208
11D
-4
三浦郡葉山町

建付


  
(           ) 
長方形 東5m町道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 10208
11D
-5
三浦郡葉山町

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m町道、
北東6m、角地




1低専

(60,100)
e 10208
11
-13
逗子市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,567  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

122,966 
100
[  98.0]

125,476 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

128,000 
b (            
121,152  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

113,890 
100
[ 100.0]

113,890 

116,000 
c (            
145,164  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

141,715 
100
[ 106.0]

133,693 

136,000 
d (            
147,241  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

138,135 
100
[ 108.2]

127,666 

130,000 
e (            
131,875  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

127,221 
100
[  96.9]

131,291 

134,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



葉山 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ大規模分譲住宅地域内に立地し、自己利用が中心である。最寄駅から遠い高台で、賃貸需要
は希薄である。戸建住宅の貸家も少なく、適正な賃料水準を把握することが困難であり、賃貸市場が形成される
地域性に乏しく、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
葉山 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
葉山 -4 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 齋藤 伸 印  TEL.
鑑定評価額 36,100,000 円  1㎡当たりの価格 130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三浦郡葉山町長柄字南郷1642番265
②地積
 (㎡)
278  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
地区計画等
近郊緑地保全区域


1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の閑静な分譲
住宅地域
南6.2m町道 水道、ガス、下水 逗子

3.2km
(2)



①範囲 東   160 m、西   170 m、南    60 m、北    35 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    21.5 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画あり(敷地面積の最
低限度200㎡、用途制限等
)。


基準方位 北  南
6.2m町道
交通

施設
逗子駅南東方

3.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
地区計画等
近郊緑地保全区域
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は高台の閑静な分譲住宅地域である。地価は下落傾向が続いているが、地区計画により用途制限や敷地
面積の最低限度等が設定されており、今後も現状のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           130,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は葉山町内一帯、鉄道駅へはバス便となる圏域である。需要者は葉山町内に居住する1次・2次取得者層が
中心である。同一需給圏内は住環境は良好であるが、周辺に商業施設が少ないバス圏のエリアであることから市場競争
力は限定的であり、需要は弱含みである。市場での需要の中心となる価格帯は280㎡程度の土地で3600万円前後
、新築戸建住宅は4000万円台後半から5000万円台半ば程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。比準価格は主として一般住宅の敷地としての利用を目的とする取引事
例により規範性の高い価格が求められた。一方、近隣地域は指定建ぺい率40%、指定容積率80%の戸建住宅地域で
あり、画地規模が大きく最寄駅への接近性も劣り賃貸需要が乏しいことから収益還元法の適用を断念した。したがって
、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 葉山 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[101.0]
100
[102.0]
[102.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          132,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利、雇用・所得環境の改善が続いており
都心部を中心に不動産市況は上昇基調にある
が、三浦半島への影響は限定的であり二極化
が見られる。

地区計画により用途制限や敷地面積の最低限
度等が設定されており、地域要因に変動は見
られない。地価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 葉山 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10208
10
-34
三浦郡葉山町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.2m町道、
東6.2m、角地




1低専
地区計画等
土砂災害警戒区域
(50,80)
b 10208
10
-2
三浦郡葉山町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西9.2m町道
、中間画地




1低専

(50,100)
c 10208
11D
-5
三浦郡葉山町

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m町道、
北東6m、角地




1低専

(60,100)
d 10208
11D
-7
三浦郡葉山町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m町道、
西4.2m、
南4.2m、
三方路


1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
121,152  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

114,581 
100
[ 100.0]

114,581 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

117,000 
b (            
142,003  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

142,003 
100
[ 109.2]

130,039 

133,000 
c (            
147,241  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

142,952 
100
[ 118.6]

120,533 

123,000 
d (            
150,393  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

143,231 
100
[ 100.9]

141,953 

145,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     130,000 円/㎡]  



葉山 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
指定建ぺい率40%、指定容積率80%の戸建住宅地域であり、画地規模が大きく最寄駅への接近性も劣り賃貸
需要が乏しいことから収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ