鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

秦野 -22　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１０２１２０５Ｄ -26	秦野市		建付地	（　）	長方形	北西4.6m私道、中間画地		１低専 (50,100)
b	１０２１２１２Ｄ -22	秦野市		建付地	（　）	袋地等	東4m市道、中間画地		１低専 (50,100)
c	１０２１２０８Ｄ -2	秦野市		更地	（　）	ほぼ長方形	南西5.4m市道、南東6.3m、角地		１低専 (60,100)
d	１０２１２０１ -27	秦野市		貸家建付地	（　）	ほぼ正方形	南東4m市道、北東7m、北西2.7m、三方路		１住居 (70,160)
e	１０２１２０８Ｄ -53	秦野市		更地	（　）	長方形	南西4.5m市道、中間画地		１低専 (50,100)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 96,250	100 [ 100.0]	[ 98.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	94,421	100 [ 102.8]	91,849	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	91,800
b	(　 ) 81,282	100 [ 100.0]	[ 97.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 80.8]	98,182	100 [ 103.5]	94,862		94,900
c	(　 ) 94,224	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ / ]	100 [ 104.0]	90,147	100 [ 100.4]	89,788		89,800
d	(　 ) 106,797	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 106.1]	100,154	100 [ 114.0]	87,854		87,900
e	(　 ) 119,726	100 [ 100.0]	[ 97.8] 100	100 [ / ]	100 [ 101.0]	115,933	100 [ 119.7]	96,853		96,900

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.17	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +8.2	環境　　　　 -5.0
a	正常	％／月 -0.17	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.17	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +3.5	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.17	画地　　　　 -19.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.17	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 +8.2	環境　　　　 -9.0
c	正常	％／月 -0.17	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +17.6	環境　　　　 -5.0
d	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 +6.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +12.9	環境　　　　 +5.0
e	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 92,000 円／㎡]

秦野 -22　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内に存し、原価法の適用が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,930,819	346,152	1,584,667	1,285,920	298,747	（　0.9711） 290,113	（ 5.1 - 0.2 ） 4.9％
	⑧収益価格	5,920,673 円　　　　（　 42,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

秦野 -22　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	68.00	ＬＳ2	118.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
１低専	50 ％	100 ％	100 ％	139 ㎡	8.8 m x 16.2 m	前面道路：市道　 4.3 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

単身者向けまたはファミリータイプの共同住宅、間取：１ＤＫ、平均専用面積２９．５㎡

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外廊下・外階段のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	居宅	59.00	100.0	59.00	1,362	80,358	1.0	80,358
							1.0	80,358
2～ 2	居宅	59.00	100.0	59.00	1,390	82,010	1.0	82,010
							1.0	82,010
～

～

～

計		118.00	100.0	118.00		162,368		162,368
								162,368

⑨年額支払賃料	162,368 円　×　12ヶ月　＝　 1,948,416 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 118.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,948,416 円　　×　　 5.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 97,421 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,850,995 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	162,368 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,542 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 2 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 162,368 円　×　　 95.0 ％　　×　　　 0.5075　＝　 78,282 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,930,819 円　　　　（　 13,891 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１０２１２０３Ｔ　　　　-29	1,489 ( 1,427)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [102.0]	100 [103.8]	100 [100.0]	1,406	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,450 円/㎡　月額支払賃料（　 1,390 円/㎡）　基準階 2 F B
b	１０２１２１３Ｔ　　　　-40	1,661 ( 1,658)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [103.0]	100 [113.3]	100 [ 98.0]	1,452
c	１０２１２１１Ｔ　　　　-13	1,613 ( 1,612)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [110.0]	100 [ 98.0]	1,496

秦野 -22　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	85,500 円	17,100,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	58,452 円	1,948,416　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 27,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 141,000 円	17,100,000　×　　 50.0 ％　×　 16.50 /1000
④損害保険料	17,100 円	17,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	17,100 円	17,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 346,152 円　（　　　　　　 2,490 円／㎡）　　（経費率　　 17.9 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9711

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	17,100,000 円	設計監理料率　 145,000 円／㎡　×　 118.00 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0752	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0603 ×　 40 ％　＋　0.0797 × 40 ％　＋ 0.0958 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,285,920 円（　　　　　 9,251 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,930,819 円
②総費用	346,152 円
③純収益　①－②	1,584,667 円
④建物等に帰属する純収益	1,285,920 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	298,747 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	290,113 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,087 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5,920,673 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 42,600 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 2 年地価公示）

令和2年1月15日　提出
秦野 -22　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

秦野 -22

神奈川県

神奈川第１２

氏名

不動産鑑定士　難波　秀夫

印

TEL.

鑑定評価額

12,200,000 円

１㎡当たりの価格

88,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和2年1月1日	(4)鑑定評価日	令和2年1月7日	(6) 路線価	[平成31年1月] 路線価又は倍率	72,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和元年12月6日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	秦野市南矢名字宿３７９番１４				②地積　(㎡)	139 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		１低専 (50,100) （その他）
	1:2	住宅Ｗ2	中小規模一般住宅、アパートが混在する住宅地域	北4.3m市道	水道、下水	東海大学前 1.7km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 90 ｍ、西 90 ｍ、南 70 ｍ、北 45 ｍ

②標準的使用

低層住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 8.8 ｍ、奥行　約　　 16.2 ｍ、規模　　 139 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

基準方位　北　　４
．３ｍ市道

交通

施設

東海大学前駅南西方

1.7km

法令

規制

１低専
(50,100)

⑤地域要因の将
　来予測

バス便利用の既成住宅地域で、当面は現状維持と判断される。地価は通勤等の利便性を反映して弱含みで推移し
ており、ここしばらくの間当該傾向が続くものと予測する。

(3)最有効使用の判定

低層住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

方位　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 90,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 53,500 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は東海大学前・鶴巻温泉駅を圏域とする緩やかな丘陵地及び盆地状の地勢からなる住宅地域。需要者は市内
及び隣接市域居住者が中心。需要層は３０～４０代前半の一次取得層が大半だが二次取得層もみられる。大規模開発は
なく小規模な宅地開発が中心で大型店舗等への接近性は比較的良好である。需給は都心への接近性が劣るため弱含みが
続く。土地は１２０㎡程度で１，０００～１，２００万円程度、新築戸建で３，０００万円程度が需要の中心価格帯。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

自己の居住を目的とした需要が大部分の住宅地域であり、周辺地域で類似する取引事例を収集し得た。一方、アパート
などの賃貸物件もみられるところ、多くは土地所有者による節税目的等の建設で、賃料は土地取得費の回収を要しない
水準で設定されているため、収益価格は低位に求められた。市場参加者の属性及び行動を総合的に比較検討した結果、
比準価格を中心に、収益価格を参酌のうえ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　秦野 -16 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +2.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 97,800 円／㎡

[ 98.5]
100

100
[102.0]

100
[108.1]

[100.0]
100

87,400

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     90,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

人口総数微増微減、高齢化率は上昇、新築住
宅着工戸数ほぼ横ばい。一部の駅至近地域を
除き都心への接近性がやや劣るため宅地需要
は低迷が続く。

バス便利用の既成住宅地域で、地価は通勤等
の利便性を反映して弱含みで推移している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　  +6.0
環境　　　　　　   0.0
行政　　　　　　  +2.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-2.2 ％

％

３　試算価格算定内訳

秦野 -22　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１０２１２０８Ｄ -2	秦野市		更地	（　）	ほぼ長方形	南西5.4m市道、南東6.3m、角地		１低専 (50,100)
b	１０２１２０１ -26	秦野市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南5m市道、東5m、準角地		１低専土砂災害警戒区域 (60,100)
c	１０２１２０１ -27	秦野市		貸家建付地	（　）	ほぼ正方形	南東4m市道、北東7m、北西2.7m、三方路		１住居 (70,160)
d	１０２１２０８Ｄ -32	秦野市		建付地	（　）	長方形	北西6m市道、中間画地		１住居 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 94,224	100 [ 100.0]	[ 99.8] 100	100 [ / ]	100 [ 104.0]	90,419	100 [ 106.1]	85,221	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	85,200
b	(　 ) 98,461	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.0]	94,201	100 [ 108.1]	87,142		87,100
c	(　 ) 106,797	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.0]	102,176	100 [ 109.5]	93,311		93,300
d	(　 ) 88,659	100 [ 100.0]	[ 98.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	87,506	100 [ 110.3]	79,335		79,300
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +7.0	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +13.0	環境　　　　 -5.0
c	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 90,000 円／㎡]

秦野 -22　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,916,199	329,906	1,586,293	1,210,720	375,573	（　0.9711） 364,719	（ 5.1 - 0.2 ） 4.9％
	⑧収益価格	7,443,245 円　　　　（　 53,500 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

秦野 -22　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	66.90	ＬＳ2	119.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
１低専	50 ％	100 ％	100 ％	139 ㎡	8.8 m x 16.2 m	前面道路：市道　 4.3 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

周辺の利用状況から１戸あたり３０㎡程度の共同住宅を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段であるから。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	住宅	59.50	100.0	59.50	1,330	79,135	1.0	79,135
							1.0	79,135
2～ 2	住宅	59.50	100.0	59.50	1,350	80,325	1.0	80,325
							1.0	80,325
～

～

～

計		119.00	100.0	119.00		159,460		159,460
								159,460

⑨年額支払賃料	159,460 円　×　12ヶ月　＝　 1,913,520 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 119.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

敷金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,913,520 円　　×　　 4.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 76,541 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,836,979 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	159,460 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,531 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 2 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 159,460 円　×　　 96.0 ％　　×　　　 0.5075　＝　 77,689 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,916,199 円　　　　（　 13,786 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１０２１２１３Ｔ　　　　-39	1,269 ( 1,268)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 98.0]	1,295	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,408 円/㎡　月額支払賃料（　 1,350 円/㎡）　基準階 2 F B
b	１０２１２１３Ｔ　　　　-40	1,661 ( 1,658)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [105.0]	100 [103.0]	1,617
c	１０２１２０６Ｔ　　　　-29	1,248 ( 1,247)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,248

秦野 -22　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	80,500 円	16,100,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	57,406 円	1,913,520　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 27,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 132,800 円	16,100,000　×　　 50.0 ％　×　 16.50 /1000
④損害保険料	16,100 円	16,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	16,100 円	16,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 329,906 円　（　　　　　　 2,373 円／㎡）　　（経費率　　 17.2 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9711

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	16,100,000 円	設計監理料率　 135,000 円／㎡　×　 119.00 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0752	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0603 ×　 40 ％　＋　0.0797 × 40 ％　＋ 0.0958 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,210,720 円（　　　　　 8,710 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,916,199 円
②総費用	329,906 円
③純収益　①－②	1,586,293 円
④建物等に帰属する純収益	1,210,720 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	375,573 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	364,719 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,624 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7,443,245 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 53,500 円／㎡）