別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
藤沢 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤沢 5-13 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 西嶋 靖 印  TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 514,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤沢市辻堂2丁目1648番5
「辻堂2-9-3」
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
台形
1.2:1
店舗兼事務所

SRC8
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
北東(駅前広場)道路、東側道 水道、ガス、下水 辻堂駅前広場接面

(2)



①範囲 東   100 m、西    55 m、南    15 m、北    10 m ②標準的使用 高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         261 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場道路 交通

施設
辻堂駅前広場接面

法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は辻堂駅南口のロータリーに面し、中高層の店舗ビル等が建ち並ぶ駅前の商業地域である。特段の地域
要因の変更は見込まれず、当分は現状維持のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           522,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           294,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道本線の辻堂駅周辺の商業地域を中心にして、藤沢市及び隣接市内のJR及び私鉄各駅の商業
地域を含む圏域である。主な需要者の属性は、大中規模の収益物件の取得を目的とする投資家等が中心である。圏内の
賃貸市況に大きな変化は見られないが、地価は総じて横這い傾向で推移しており、収益物件の取引は僅少で、価格帯は
250㎡程度の土地で1.3億円程度が標準的である。なお、複合不動産については各物件の個別差が大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地周辺は、北口と比較し集客力がやや低く、近年では既存の店舗・事務所ビルの他、賃貸マンションの供給も
みられる。取引の中心は、収益性に着目してなされているケースが少ない為、自用目的での取引が多くを占める。比準
価格は広域的に収集した規範性ある取引事例に基づき試算された。従って、信頼性の高い比準価格をやや重視し、収益
価格を関連付けて、単価と総額との関連も考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 藤沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        412,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[ 83.8]
[102.0]
100
514,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策等から、都心部を中心に不動産
市況の過熱が続いており、その影響から、藤
沢市の商業中心地の不動産市況にも改善傾向
が見られる。

辻堂駅南口のロータリー広場に面した商業地
域に所在し、地域要因に特段の大きな変動は
なく、地価は概ね横這い傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -4.0
環境        -4.3
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 藤沢 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10209
08D
-4
藤沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西13m県道、
中間画地




近商

(80,200)
b 10209
09D
-6
海老名市

建付


  
(           ) 
台形 西8.3m市道、
二方路




2住居
地区計画等
(60,200)
c 10209
17D
-20
鎌倉市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5.5m市道
、中間画地




2住居

(60,200)
d 10209
17D
-24
鎌倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南10.9m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e 10209
22
-36
藤沢市

底地


  
(           ) 
不整形 北11.9m市道、
南西6m、角地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
354,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

372,772 
100
[  74.8]

498,358 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

508,000 
b (            
523,480  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

498,552 
100
[  97.5]

511,335 

522,000 
c (            
487,924  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

406,603 
100
[  73.1]

556,228 

567,000 
d (            
472,066  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

472,066 
100
[  91.0]

518,754 

529,000 
e (     193,583
430,184  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

439,412 
100
[  84.8]

518,175 

529,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.5 環境     +30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.5 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -6.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     522,000 円/㎡]  



藤沢 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

46,176,614 

10,319,995 

35,856,619 

32,060,800 

3,795,819 
( 0.9504
3,607,546 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       76,756,298 円    (     294,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
藤沢 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 213.25 RC8 1,509.38
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   261 ㎡     17.0 m x   14.0 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階は店舗(フロアー貸し)、3階以上は事務所を想定。 ⑦有効率   92.3 %
の理由
同種の建物として標準的な共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
144.38 

90.3 

130.39 

3,865 

503,957 
8.0  4,031,656 
2.0  1,007,914 

 2 2
店舗
195.00 

92.5 

180.40 

3,285 

592,614 
8.0  4,740,912 
2.0  1,185,228 

 3 8
事務所
195.00 

92.5 

180.40 

2,706 

488,162 
6.0  2,928,972 
2.0  976,324 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,509.38 

92.3 

1,393.19 


4,025,543 
26,346,400 
8,051,086 
⑨年額支払賃料      4,025,543 円 × 12ヶ月 =       48,306,516 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,393.19 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       48,306,516 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,830,652 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 43,475,864 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        26,346,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          237,118 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        8,051,086 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =        2,463,632 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   46,176,614 円    (        176,922 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020922

    -58
2,986  
  2,892
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,090 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,110 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,865 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020922

    -59
2,145  
  2,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 56.5]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,796 
c 1020922

    -60
3,851  
  3,733
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.5]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,452 
藤沢 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,330,000 円          466,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,449,195 円            48,306,516 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,531,300 円     査定額
 建物             3,844,500 円          466,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       699,000 円          466,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       466,000 円          466,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,319,995 円 (              39,540 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 466,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,509.38 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
32,060,800 円  
(            122,838 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 46,176,614 円      
②総費用 10,319,995 円      
③純収益 ①-② 35,856,619 円      
④建物等に帰属する純収益 32,060,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,795,819 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,607,546 円      

  (                         13,822 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              76,756,298 円


(                       294,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月13日 提出
藤沢 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
藤沢 5-13 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 萩原 国彦 印  TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 514,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月12日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
藤沢市辻堂2丁目1648番5
「辻堂2-9-3」
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)
台形
1.2:1
店舗兼事務所

SRC8
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前の商
業地域
北東(駅前広場)道路、東側道 水道、ガス、下水 辻堂駅前広場接面

(2)



①範囲 東   100 m、西    55 m、南    15 m、北    10 m ②標準的使用 高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         261 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場接面 交通

施設
辻堂駅東方駅前広場接

法令

規制
近商
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
「辻堂」駅南口のロータリーに面し、中高層の店舗事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域である。特段の地域要因の
変動は認められないことから、地価は現状維持のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           524,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           291,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は「辻堂」駅を中心に、藤沢市及び隣接する茅ヶ崎市のJR東海道線及び小田急江ノ島線沿線の商業地域で
ある。主な需要者は収益物件の取得を目的とする投資家等であるが、市内における事業者も含む。新規供給、成約件数
は少なくかつ賃貸市況も大きな変動は見られず、地価は総じて横ばいの状況にある。取引価格帯は立地条件、画地規模
によりばらつきがあり、総額での中心価格帯は見出し難いが、単価では1㎡当り50万円台が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗付事務所、賃貸マンション等が建ち並ぶ「辻堂」駅南口の商業地域に存する。駅北口と比較して集客力が弱く、既
存の店舗、事務所ビルの他賃貸マンションの供給があるものの、価格に見合った収益性が確保できない状況にある。よ
って、不動産の市場性を適切に反映した信頼性の高い比準価格を重視し、想定要素を多く含み、相対的な信頼性がやや
劣る収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 藤沢 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        412,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[ 83.8]
[102.0]
100
514,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調にあるものの、海外
経済や消費税引上げ後の消費者マインド等に
不透明な状況もあり、今後の動向には留意が
必要である。

辻堂駅南口の駅前ロータリーに面する商業地
域。地域要因に大きな変動はないことから、
地価は当面、横這い傾向にある。


地域内の標準的画地であり、代替・競争関係
にある他の不動産と比較して、特に着目する
個別的要因の変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -4.0
環境        -4.3
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 藤沢 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10209
05D
-36
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m県道、
南東8m、角地




商業

(90,400)
b 10209
22D
-46
藤沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




商業

(80,240)
c 10209
15D
-37
藤沢市

更地


  
(           ) 
長方形 東18m国道、
南6m、角地




2住居

(70,200)
d 10209
17
-10
藤沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北16m市道、
西5.5m、角地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
617,363  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

597,372 
100
[ 117.0]

510,574 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

521,000 
b (            
605,327  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

613,196 
100
[ 115.1]

532,751 

543,000 
c (            
626,899  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

606,599 
100
[ 110.3]

549,954 

561,000 
d (            
343,635  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

332,401 
100
[  69.1]

481,043 

491,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     +40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -24.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     524,000 円/㎡]  



藤沢 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

42,426,799 

9,536,322 

32,890,477 

29,033,600 

3,856,877 
( 0.9266
3,573,782 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       76,037,915 円    (     291,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
藤沢 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 215.00 RC8 1,575.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   261 ㎡     17.0 m x   14.0 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺環境及び敷地規模を勘案して1階、2階を店舗、3階~8階を事務所と想定した。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
同種の建物の標準的な共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
175.00 

75.0 

131.25 

3,683 

483,394 
6.0  2,900,364 
1.0  483,394 

 2 2
店舗
200.00 

90.0 

180.00 

3,000 

540,000 
6.0  3,240,000 
1.0  540,000 

 3 8
事務所
200.00 

90.0 

180.00 

2,500 

450,000 
4.0  1,800,000 
1.0  450,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,575.00 

88.3 

1,391.25 


3,723,394 
16,940,364 
3,723,394 
⑨年額支払賃料      3,723,394 円 × 12ヶ月 =       44,680,728 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,391.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       44,680,728 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,574,458 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 41,106,270 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,940,364 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          155,851 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,723,394 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,164,678 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   42,426,799 円    (        162,555 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020902

    -36
3,177  
  3,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.7]
100
[ 90.0]

3,895 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,683 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020909

    -90
3,065  
  2,892
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[104.5]
100
[ 95.0]

3,430 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
藤沢 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,110,000 円          422,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,340,422 円            44,680,728 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,549,400 円     査定額
 建物             3,481,500 円          422,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       633,000 円          422,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       422,000 円          422,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,536,322 円 (              36,538 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9266    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 422,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    1,575.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,033,600 円  
(            111,240 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 42,426,799 円      
②総費用 9,536,322 円      
③純収益 ①-② 32,890,477 円      
④建物等に帰属する純収益 29,033,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,856,877 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,573,782 円      

  (                         13,693 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              76,037,915 円


(                       291,000 円/㎡)