別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
横須賀 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -33 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 伊藤 孝義 印  TEL.
鑑定評価額 13,100,000 円  1㎡当たりの価格 68,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市荻野230番28
「荻野2-1」
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
建築協定
宅造工事規制区域


1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い分譲住宅地域
北西6.2m市道 水道、ガス、下水 衣笠

6.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
建築協定が締結されている戸
建住宅地域


基準方位 北  6
.2m市道
交通

施設
衣笠駅南西方

6.7km
法令

規制
1低専
(40,80)
建築協定
宅造工事規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅地域として熟成しており、格別な変動要因はなく当分の間は現状を維持していくものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はバス圏となる横須賀市西部を中心に、横須賀市、三浦市内で京急本線、京急久里浜線、JR横須賀線沿線
の住宅地域。需要者の中心は横浜、川崎方面に通勤するサラリーマン層。通勤時間がかかるので東京への通勤者は少な
い。最寄駅や商業施設等から遠く、ラッシュ時には渋滞する箇所もあることから需要は限られる。取引の中心となる価
格帯は土地は190㎡で1000万円台前半、新築戸建で2500万円程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
建築協定が締結されていることから収益物件はほとんどなく、収益性が極めて低いので本件では収益還元法は適用しな
いものとした。自己使用目的の取引が支配的で居住の快適性が重視される地域である。比準価格は横須賀市西部地区の
取引事例を採用しており、市場の実態を反映し信頼性が高いと判断する。したがって、代表標準地との検討を踏まえて
、比準価格をもって、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,000 円/㎡
[ 93.8]
100
100
[100.0]
100
[111.8]
[100.0]
100
68,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和が継続し、経済的要因は回復基調に
あるが、市内の人口は近年一貫して減少し、
高齢化率は高い。住宅地の需要は全般的には
減退傾向にある。

画地規模が大きいこと、バス圏の住宅地域の
うちでも利便性が劣ることから、地価は弱含
みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +8.5
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-6.2 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10208
07D
-1
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.6m市道
、南西6.2m、
角地



1中専
高度1種最高15m
建築協定
(70,200)
b 10208
07D
-10
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.2m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
宅造工事規制区域
(40,80)
c 10208
01D
-12
横須賀市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4m私道、
中間画地




1低専
宅造工事規制区域
(40,80)
d 10208
02
-4
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.9m市道
、中間画地




1低専
建築協定
宅造工事規制区域
(40,80)
e 10208
07D
-37
横須賀市

更地


  
(           ) 
長方形 北西5.8m県道
、南東4m、
二方路



1住居
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,227  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

70,337 
100
[ 111.4]

63,139 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,100 
b (            
87,975  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

81,506 
100
[ 112.0]

72,773 

72,800 
c (            
55,845  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

62,415 
100
[  89.0]

70,129 

70,100 
d (            
79,825  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

77,868 
100
[  99.0]

78,655 

78,700 
e (            
63,646  
100
[ 100.0]
[  92.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

57,406 
100
[ 108.2]

53,055 

53,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      +6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,000 円/㎡]  



横須賀 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるので土地の再調達原価を把握することが困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来からの分譲住宅地で建築協定が締結されていることから共同住宅はみられず、また、横須賀市西部地区に所
在し、交通・接近条件が劣るので貸家の賃貸需要も低位にあり投資採算性からの検証に馴染まないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
横須賀 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -33 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 大久保 芳男 印  TEL.
鑑定評価額 13,000,000 円  1㎡当たりの価格 67,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市荻野230番28
「荻野2-1」
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
建築協定
宅造工事規制区域


1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い分譲住宅地域
北西6.2m市道 水道、ガス、下水 衣笠

6.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  6
.2m市道
交通

施設
衣笠駅南西方

6.7km
法令

規制
1低専
(40,80)
建築協定
宅造工事規制区域
⑤地域要因の将
 来予測
住環境が熟成した区画整然とした既成分譲住宅地域である。最寄り駅までバス圏等の影響もあり、地価は下落傾
向が続いている。今後も現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね横須賀市西部の京急線、JR横須賀線沿線の住宅地域である。需要者の中心は自用目的の横須賀市
居住の1次・2次取得者層である。最寄り駅へはバス圏の住宅地域であり、都心への交通接近性が劣るため需要は弱含
みである。200㎡程度・更地で、1,300万円台半ば~1,400万円前後、新築建売物件で、2,700万円前
後が価格帯の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は最寄り駅からバス圏の住宅地域で、取引をみると自用目的の戸建住宅がほぼ全てを占めている。また、交通接近
性に劣るため、戸建賃貸需要もほとんど認められない。したがって、本鑑定評価においては、収益還元法により収益価
格を求めることを断念し、豊富な資料に基づき市場性を反映して導出された比準価格を採用して、代表標準地の公示価
格を規準とした価格との均衡にも十分留意のうえ、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         81,000 円/㎡
[ 93.8]
100
100
[100.0]
100
[112.4]
[100.0]
100
67,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、輸出が引き続き弱含むなかで製造業
を中心に弱さが一段と増しているものの、緩
やかに回復している。緩やかな回復が続くこ
とが期待される。

最寄り駅からバス便の既成住宅地域であり、
交通利便性が劣る。地価は下落傾向で推移し
ている。


住環境良好な中間画地である。格別の個別的
要因の変動は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.2
交通・接近     +2.6
環境        +5.0
行政        +4.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10208
07D
-34
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 南5.2m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
宅造工事規制区域
(40,80)
b 10208
01D
-7
横須賀市

建付


  
(           ) 
不整形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(60,160)
c 10208
07D
-1
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.6m市道
、南西6.2m、
角地



1中専
高度1種最高15m
建築協定
(70,200)
d 10208
07D
-6
横須賀市

建付


  
(           ) 
袋地等 西6.2m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,301  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

69,056 
100
[  99.9]

69,125 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

69,100 
b (            
70,376  
100
[ 100.0]
[  95.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

66,857 
100
[  98.2]

68,082 

68,100 
c (            
78,227  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

70,337 
100
[ 105.4]

66,733 

66,700 
d (            
62,100  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

64,559 
100
[  95.8]

67,389 

67,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.4 環境      +9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近   +4.6 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.2 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.4 交通・接近   +5.4 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.8 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.4 環境      -9.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.8 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,800 円/㎡]  



横須賀 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
交通接近条件が劣る地域であり、貸家・アパート等の需要は低位にあり、投資採算観点からの検証に馴染まない
ため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ