別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
麻生 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
麻生 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西 清貴 印  TEL.
鑑定評価額 144,000,000 円  1㎡当たりの価格 457,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区百合丘1丁目19番8
②地積
 (㎡)
316  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
台形
1:1
店舗兼教室

RC4F1B
中層の店舗、事務所
ビルが建ち並ぶ駅前
商業地域
南東11.5m市道 水道、ガス、下水 百合ヶ丘

140m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.5m市道 交通

施設
百合ヶ丘駅南西方

140m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内に位置する商業地域であり、特段の変動要因はなく、当分の間は現状を維持していくと思科
される。交通利便性が良いことから需要は安定しており、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           466,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           374,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね川崎市内及び隣接市内の小田急小田原線沿線各駅前の商業地域である。主たる需要者は、店舗用地と
して自己使用目的の法人及び賃料収入を目的として収益物件を需要する不動産会社や法人等である。駅に近い商業地で
あり、希少性があり、需要は底堅い。地価は、安定的に推移するものと思料される。市場の中心価格帯は、土地の立地
、規模に大きく左右されるため把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、小田急線沿線の各駅の商業地の事例を収集し比準を行った。地域格差が大きいものや適正範囲を超えるも
のもあるが、調整の上価格を決定した。一方、収益価格は、想定事項が多く価格が変動しやすい面があるが、商業地の
不動産の収益性を把握するには有用な手法である。よって、鑑定評価額を決定するに当たっては、市場の実態を反映し
た比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        800,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[ 99.0]
100
[185.8]
[100.0]
100
461,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          435,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境の改善、個人消費や民間企業
設備の持ち直しにより、景気は緩やかに回復
している。


駅に近い商業地であり、地域要因に特段の変
動はない。需要は根強く、地価は安定的に推
移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +68.5
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 麻生 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10202
01D
-6
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,240)
b 10202
07
-20
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
南西6m、
二方路



近商
高度3種最高20m
(100,200)
c 10202
01
-5
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西12m市道、
南6m、角地




近商
地区計画等
(90,300)
d 10202
07
-19
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8.5m市道
、南西6m、
二方路



近商
高度3種最高20m
(100,200)
e 10202
02
-1
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
台形 南西22m市道、
中間画地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
462,831  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

490,601 
100
[  77.3]

634,671 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

635,000 
b (            
318,843  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

321,969 
100
[  73.7]

436,864 

437,000 
c (            
575,533  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

610,065 
100
[ 126.0]

484,179 

484,000 
d (            
706,923  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

713,854 
100
[ 114.1]

625,639 

626,000 
e (            
310,921  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

323,358 
100
[ 100.9]

320,474 

320,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +50.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     466,000 円/㎡]  



麻生 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,532,554 

5,853,981 

23,678,573 

17,681,600 

5,996,973 
( 0.9267
5,557,395 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      118,242,447 円    (     374,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
麻生 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 232.00 RC4F1B 1,160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   400 %   316 ㎡     19.5 m x   19.4 m  前面道路:市道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階、1階は店舗、2階以上は事務所を想定、なお駐車場の設置は想定していない ⑦有効率   85.6 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
232.00 

88.0 

204.16 

3,661 

747,430 
8.0  5,979,440 
0.0  0 

 2 2
事務所
232.00 

88.0 

204.16 

2,400 

489,984 
6.0  2,939,904 
0.0  0 

 3 3
事務所
232.00 

83.0 

192.56 

2,400 

462,144 
6.0  2,772,864 
0.0  0 

 4 4
事務所
232.00 

83.0 

192.56 

2,400 

462,144 
6.0  2,772,864 
0.0  0 
地下
 1 1
店舗
232.00 

86.0 

199.52 

2,500 

498,800 
6.0  2,992,800 
0.0  0 


1,160.00 

85.6 

992.96 


2,660,502 
17,457,872 
0 
⑨年額支払賃料      2,660,502 円 × 12ヶ月 =       31,926,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      992.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       31,926,024 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,554,082 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,371,942 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,457,872 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          160,612 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,532,554 円    (         93,457 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020206

    -20
2,857  
  2,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,735 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,685 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,661 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020206

    -21
3,160  
  2,976
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

3,674 
c 1020206

    -22
2,821  
  2,721
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

3,645 
麻生 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,285,000 円          257,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 957,781 円            31,926,024 ×       3.0 %
③公租公課  土地               912,700 円     査定額
 建物             2,184,500 円          257,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       257,000 円          257,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       257,000 円          257,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,853,981 円 (              18,525 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9267    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 257,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×    1,160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,681,600 円  
(             55,954 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,532,554 円      
②総費用 5,853,981 円      
③純収益 ①-② 23,678,573 円      
④建物等に帰属する純収益 17,681,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,996,973 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,557,395 円      

  (                         17,587 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             118,242,447 円


(                       374,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
麻生 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
麻生 5-1 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 馬場 敦志 印  TEL.
鑑定評価額 144,000,000 円  1㎡当たりの価格 457,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区百合丘1丁目19番8
②地積
 (㎡)
316  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
台形
1:1
店舗兼教室

RC4F1B
中層の店舗、事務所
ビルが建ち並ぶ駅前
商業地域
南東11.5m市道 水道、ガス、下水 百合ヶ丘

140m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.5m市道 交通

施設
百合ヶ丘駅南西方

140m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内に位置する商業地域であり、格別の変動要因はなく、当分の間は現状を維持していくと思科
される。需要は堅調で、地価は強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           459,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           425,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね川崎市内及び隣接市内の小田急小田原線沿線各駅前の商業地域である。主たる需要者は、賃料収入を
目的として収益物件を需要する不動産会社や法人、投資家等である。一定の繁華性を有し、景気回復が続いていること
から、需要は底堅い。取引は少ないため、需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
鑑定評価額の決定に当たっては、同一需給圏内の類似地域において取引された取引事例に基づき、取引市場における市
場性を反映した比準価格を標準とし、対象標準地の収益性に着目した収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検
討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎多摩 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        800,000 円/㎡
[106.1]
100
100
[ 99.0]
100
[187.8]
[100.0]
100
457,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          435,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境の改善、個人消費や民間企業
設備の持ち直しにより、景気は緩やかに回復
している。


駅前商業地であり、地域要因に格別な変動は
ない。地価は上昇傾向で推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +72.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 麻生 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10202
11
-14
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,200)
b 10202
04
-22
川崎市宮前区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
北3m、角地




準住居
高度3種最高20m
(70,200)
c 10202
01D
-8
川崎市宮前区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
西4m、角地




1住居
高度3種最高20m
(70,200)
d 10202
04D
-8
川崎市宮前区

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
準角地




1住居
高度3種最高20m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
266,830  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

339,541 
100
[  71.1]

477,554 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

478,000 
b (            
403,952  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

422,520 
100
[  85.4]

494,754 

495,000 
c (            
288,905  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

297,320 
100
[  67.0]

443,761 

444,000 
d (            
279,697  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

284,084 
100
[  67.7]

419,622 

420,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -15.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -17.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     459,000 円/㎡]  



麻生 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

30,379,750 

5,884,976 

24,494,774 

17,681,600 

6,813,174 
( 0.9267
6,313,768 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      134,335,489 円    (     425,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
麻生 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 232.00 RC4F1B 1,160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   500 %   400 %   316 ㎡     19.5 m x   19.4 m  前面道路:市道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階、1階は店舗、2階以上は事務所を想定、なお駐車場の設置は想定していない ⑦有効率   85.6 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
232.00 

88.0 

204.16 

3,808 

777,441 
8.0  6,219,528 
0.0  0 

 2 2
事務所
232.00 

88.0 

204.16 

2,551 

520,812 
6.0  3,124,872 
0.0  0 

 3 3
事務所
232.00 

83.0 

192.56 

2,437 

469,269 
6.0  2,815,614 
0.0  0 

 4 4
事務所
232.00 

83.0 

192.56 

2,437 

469,269 
6.0  2,815,614 
0.0  0 
地下
 1 1
店舗
232.00 

86.0 

199.52 

2,551 

508,976 
6.0  3,053,856 
0.0  0 


1,160.00 

85.6 

992.96 


2,745,767 
18,029,484 
0 
⑨年額支払賃料      2,745,767 円 × 12ヶ月 =       32,949,204 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      992.96 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,949,204 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,734,784 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 30,214,420 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        18,029,484 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          165,330 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   30,379,750 円    (         96,138 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020209

    -24
2,857  
  2,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 88.4]
100
[110.0]

3,673 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,833 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,808 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020207

    -24
2,941  
  2,851
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.1]
100
[ 90.0]

3,900 
c 1020211

    -16
2,977  
  2,888
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.6]
100
[ 90.0]

3,927 
麻生 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,285,000 円          257,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 988,476 円            32,949,204 ×       3.0 %
③公租公課  土地               913,000 円     査定額
 建物             2,184,500 円          257,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       257,000 円          257,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       257,000 円          257,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,884,976 円 (              18,623 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9267    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 257,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×    1,160.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,681,600 円  
(             55,954 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 30,379,750 円      
②総費用 5,884,976 円      
③純収益 ①-② 24,494,774 円      
④建物等に帰属する純収益 17,681,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,813,174 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,313,768 円      

  (                         19,980 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             134,335,489 円


(                       425,000 円/㎡)