別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
麻生 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
麻生 -35 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 石田 茂 印  TEL.
鑑定評価額 17,500,000 円  1㎡当たりの価格 151,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区多摩美1丁目95番79
「多摩美1-20-16」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ丘陵地の住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 読売ランド前

850m
(2)



①範囲 東   100 m、西    65 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
起伏のある丘陵地の住宅地域

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
読売ランド前駅北西方

850m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
昭和30年代から40年代に分譲された住宅地域で熟成しており、今後も現状のまま推移するものと予測する。
競合する不動産が多いことから、将来的には地価は横ばい、または微減傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           151,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に小田急小田原線沿線徒歩圏内の既成住宅地域で、需要者は川崎市北部のほか東京都心部への通勤者
等の一次取得者で、自用目的が中心である。土地のみの供給はほとんどなく、中古住宅の供給が大部分であるが敷地が
2分割された新築住宅もある。取引の中心となる価格帯は土地建物の総額で4000万円台である。近隣地域及び周辺
地域は起伏のある丘陵地のため土地ごとの個別性が強い(法地・擁壁多い・形状が不整形)ことに特徴がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は、アパート等の収益用不動産は少なく、賃貸投資用不動産としての土地需要はほとんどない。1低専のた
め容積率の制約から低位に試算された。不動産取引は自用目的が中心であり、収益性よりも、居住の快適性、利便性が
重視され価格が形成されている。よって本件は、比準価格を標準とし、収益価格を参考にとどめ、単価と総額との関連
に留意のうえ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 麻生 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        219,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[145.5]
[100.0]
100
151,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          151,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復している。麻生区内の住
宅地は小田急小田原線・多摩線の徒歩圏の宅
地需要は比較的堅調であるが、バス便エリア
は低迷している。

最寄駅から徒歩圏内であるが、地縁的選好性
から需要は限定的である、地域要因に変動は
ない。地価は横ばい傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +31.0
行政        -1.0
その他      +10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 麻生 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10202
03
-24
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10202
02
-15
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
c 10202
02
-13
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10202
02
-14
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
不整形 南西5.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10202
07
-3
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.5m私道
、南東4m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
210,321  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

204,195 
100
[ 131.6]

155,163 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

155,000 
b (            
218,684  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

214,396 
100
[ 121.2]

176,894 

177,000 
c (            
198,216  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

192,443 
100
[ 128.1]

150,229 

150,000 
d (            
141,393  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.9]

148,992 
100
[  95.9]

155,362 

155,000 
e (            
157,146  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

157,146 
100
[ 110.0]

142,860 

143,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     +23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +3.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     151,000 円/㎡]  



麻生 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,797,946 

337,260 

1,460,686 

1,202,800 

257,886 
( 0.9699
250,124 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格        5,321,787 円    (      45,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
麻生 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   116 ㎡      9.0 m x   12.8 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の建物利用の状況(戸建)を参考として2階建戸建住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貨しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,560 

156,000 
2.0  312,000 
1.0  156,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


156,000 
312,000 
156,000 
⑨年額支払賃料        156,000 円 × 12ヶ月 =        1,872,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,872,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         149,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,722,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           312,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,870 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          156,000 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           72,836 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,797,946 円    (         15,500 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020201

    -5
1,753  
  1,679
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,755 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,629 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,560 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020202

    -16
1,909  
  1,830
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,931 
c 1020207

    -16
1,596  
  1,596
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,566 
麻生 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 77,500 円           15,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 56,160 円             1,872,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,900 円     査定額
 建物               131,700 円           15,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    337,260 円 (               2,907 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,202,800 円  
(             10,369 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,797,946 円      
②総費用 337,260 円      
③純収益 ①-② 1,460,686 円      
④建物等に帰属する純収益 1,202,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 257,886 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
250,124 円      

  (                          2,156 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               5,321,787 円


(                        45,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
麻生 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
麻生 -35 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西川 浩美 印  TEL.
鑑定評価額 17,500,000 円  1㎡当たりの価格 151,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区多摩美1丁目95番79
「多摩美1-20-16」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ丘陵地の住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 読売ランド前

850m
(2)



①範囲 東   100 m、西    65 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
起伏の大きな丘陵地の住宅地


基準方位 北  4
m市道
交通

施設
読売ランド前駅北西方

850m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅地域として熟成しており、今後も現状にて推移するものと予測する。区画は整っているが、街路が比較
的狭く、起伏が大きいため、地価は横ばいからわずかな下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           151,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区、多摩区を中心とする小田急小田原線沿線の住宅地域である。需要者の中心は、同一需給圏内に
居住する一次取得者層で、都内への通勤者、地縁のある者等となっている。最寄駅から徒歩圏内であるが、街路条件、
地勢等を反映して、地価水準は低位である。需給関係は比較的安定しており、需要の中心価格帯は、土地のみで200
0万円前後、新築建売住宅で3500万円から4500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅が中心の住宅地域で、収益性より居住の快適性が重視される住宅地域に属する。起伏が大きく、生活利便性も
劣るため、収益性に乏しく、賃貸戸建住宅を想定した収益価格は低位に試算された。市場では、自用目的の取引が中心
で、取引価格を基礎とする比準価格の規範性は高い。以上より、比準価格を標準とし、収益価格を参考として、さらに
代表標準地との検討及び単価と総額との関連の適否の検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 麻生 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        219,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[144.9]
[100.0]
100
151,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          151,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
麻生区の人口は増加傾向であるが、高齢化率
は川崎市全体よりも高い。地価は、最寄駅、
駅距離、地勢、規模、環境等により二極化が
進む。

最寄駅から徒歩圏内の高台の住宅地域である
。駅からは起伏が大きく、地価は横ばいから
わずかな下落傾向で推移している。


北道路に面し、日照、通風等は標準的である
。形状、規模は平均的で、近隣地域内での競
争力は普通程度。個別的要因に特段の変動要
因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 麻生 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10202
03
-23
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10202
10
-4
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10202
07
-3
川崎市多摩区

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.5m私道
、南東4m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(50,100)
d 10202
11
-16
川崎市多摩区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
159,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

167,508 
100
[ 106.6]

157,137 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

157,000 
b (            
149,780  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

157,663 
100
[ 105.6]

149,302 

149,000 
c (            
157,146  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

154,065 
100
[ 107.1]

143,852 

144,000 
d (            
161,812  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

157,099 
100
[ 102.9]

152,672 

153,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     -5.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     -5.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     151,000 円/㎡]  



麻生 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,758,769 

336,216 

1,422,553 

1,202,800 

219,753 
( 0.9699
213,138 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格        4,534,851 円    (      39,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
麻生 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   116 ㎡      9.0 m x   12.8 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建戸建住宅 延床面積100㎡ 3LDKの貸家 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅につき、一棟貸しを想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,531 

153,100 
2.0  306,200 
1.0  153,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


153,100 
306,200 
153,100 
⑨年額支払賃料        153,100 円 × 12ヶ月 =        1,837,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,837,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         152,488 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,684,712 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           306,200 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,808 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          153,100 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           71,249 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,758,769 円    (         15,162 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020202

    -16
1,909  
  1,830
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[112.0]
100
[110.0]

1,666 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,598 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,531 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020201

    -19
1,643  
  1,574
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]
100
[110.0]

1,530 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
麻生 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 77,500 円           15,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 55,116 円             1,837,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,900 円     査定額
 建物               131,700 円           15,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,500 円           15,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    336,216 円 (               2,898 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,202,800 円  
(             10,369 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,758,769 円      
②総費用 336,216 円      
③純収益 ①-② 1,422,553 円      
④建物等に帰属する純収益 1,202,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 219,753 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
213,138 円      

  (                          1,837 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               4,534,851 円


(                        39,100 円/㎡)