別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
横浜旭 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜旭 5-2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 坂本 圭一 印  TEL.
鑑定評価額 36,100,000 円  1㎡当たりの価格 347,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市旭区二俣川1丁目45番75
②地積
 (㎡)
104  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

RC4
小売店舗等が建ち並
ぶ駅に近い商業地域
南西6.5m市道 水道、ガス、下水 二俣川

350m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 中低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.5m市道 交通

施設
二俣川駅北方

350m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因は認められないため、しばらくは現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           355,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           273,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旭区及びその周辺区の駅前商業地域又は近隣商業地域である。需要者の中心は個人事業主で、飲食物販店
、コンビニ、学習塾、クリニック等の参入も見られる。駐車場等の低未利用地に新規に建物が建築され、繁華性を回復
する傾向もあるが、供給は少なく、二俣川駅南口再開発に伴う移転需要もあって、需要は堅調である。中心となる価格
帯は画地規模によって異なるが、概ね5000万円前後である。売物件は少なく市場にはあま出でてこない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模の店舗等が建ち並ぶ駅前近隣商業地域である。価格形成要因としては、取引市場が主体となって価
格を形成しており、商業事業者向けの賃貸市場の成熟度は低く、土地価格に見合う賃料水準も形成されているとは言い
難く、収益目的での需要はあまり期待できないものと判断される。よって、市場性を反映した実証的な比準価格を標準
に収益価格を比較考量し、さらに代表標準地から求めた価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        299,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
[100.0]
100
348,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          335,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区の人口は横ばいから微減、世帯数は微増で
推移している。既存商店街の繁華性は堅調で
ある。


二俣川自動車試験場への通行経路にもあり、
商店街の繁華性はまずまずである。商業地の
売物件が少ないため、需給関係は堅調である


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜旭 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
11D
-5
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6.5m市道
、北西5m、
角地



近商
高度6種最高20m
(90,300)
b 10206
03
-503
横浜市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m県道、
南3m、角地




商業
高度7種最高31m
(100,400)
c 10206
13
-509
横浜市南区

更地


  
(           ) 
袋地等 北西5m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(80,300)
d 10206
02D
-525
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、中間画地




近商
高度6種最高20m
(80,300)
e 10206
13
-505
横浜市南区

更地


  
(           ) 
不整形 東5m市道、
南5m、二方路




近商
高度6種最高20m
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
412,155  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.5]

365,408 
100
[ 103.0]

354,765 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

355,000 
b (            
414,253  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

416,714 
100
[ 117.6]

354,349 

354,000 
c (            
334,358  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

424,635 
100
[ 116.4]

364,807 

365,000 
d (            
257,287  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

267,064 
100
[  74.2]

359,925 

360,000 
e (            
377,342  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

391,974 
100
[ 113.8]

344,441 

344,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地     +15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +5.7 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     355,000 円/㎡]  



横浜旭 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,961,353 

1,573,640 

6,387,713 

5,015,100 

1,372,613 
( 0.9512
1,305,629 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       28,383,239 円    (     273,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜旭 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 77.00 RC4 308.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   104 ㎡      7.9 m x   12.9 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3階以上は専有面積約33㎡2Kタイプ計4戸のマンションを想定。 ⑦有効率   85.3 %
の理由
同規模、同用途にて標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
77.00 

80.0 

61.60 

3,342 

205,867 
6.0  1,235,202 
1.0  205,867 

 2 2
事務所
77.00 

87.0 

67.00 

2,500 

167,500 
3.0  502,500 
1.0  167,500 

 3 3
住宅
77.00 

87.0 

67.00 

2,200 

147,400 
2.0  294,800 
1.0  147,400 

 4 4
住宅
77.00 

87.0 

67.00 

2,200 

147,400 
2.0  294,800 
1.0  147,400 

    

 

 

 

 

 
   
   


308.00 

85.3 

262.60 


668,167 
2,327,302 
668,167 
⑨年額支払賃料        668,167 円 × 12ヶ月 =        8,018,004 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      262.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,018,004 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         400,900 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,617,104 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,327,302 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,109 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          668,167 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          322,140 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,961,353 円    (         76,551 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020607

    -29
5,140  
  4,908
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[145.0]
100
[100.0]

3,617 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,342 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020607

    -30
3,532  
  3,375
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[107.1]
100
[100.0]

3,400 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜旭 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 365,000 円           73,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 240,540 円             8,018,004 ×       3.0 %
③公租公課  土地               201,600 円     査定額
 建物               620,500 円           73,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,000 円           73,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        73,000 円           73,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,573,640 円 (              15,131 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 73,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      308.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,015,100 円  
(             48,222 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,961,353 円      
②総費用 1,573,640 円      
③純収益 ①-② 6,387,713 円      
④建物等に帰属する純収益 5,015,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,372,613 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,305,629 円      

  (                         12,554 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              28,383,239 円


(                       273,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
横浜旭 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜旭 5-2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 渡辺 康男 印  TEL.
鑑定評価額 36,100,000 円  1㎡当たりの価格 347,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市旭区二俣川1丁目45番75
②地積
 (㎡)
104  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度6種最高20m


(90,300)

1:1.5
店舗兼住宅

RC4
小売店舗等が建ち並
ぶ駅に近い商業地域
南西6.5m市道 水道、ガス、下水 二俣川

350m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
二俣川駅から徒歩圏の商業宅


6.5m市道 交通

施設
二俣川駅北方

350m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店舗、小売店舗、事務所等が連担する駅に近い商店街として熟成しており、駅前の再開発による波及的な期
待感があるものの、しばらくは現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           360,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           262,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旭区を中心にその周辺隣接区の圏域に存する商業地。需要者は地縁性のある地元企業等が中心だが画地
規模に応じて圏外からの新規参入も見られる。近隣地域は、飲食店舗、小売店舗、事務所等が見られる商業地。連たん
性、繁華性は比較的高く、立地的に供給は少なく希少性を有する地域である。需要の中心価格帯は、総額での把握が難
しいが単価では、坪110~130万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、飲食店舗、小売店舗、事務所等が連担する駅に近い商業地域であり、市場においては賃貸経営により収益獲
得を志向する投資目的の需要はあるが、繁華性などから元本価値に見合う収益獲得が困難であり収益価格はやや低位に
ある。また資料収集の限界から収益価格は想定要素も多い。よって、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量
して、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        299,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[ 88.4]
[100.0]
100
346,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          335,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
投資資金の流入、空室率・利回りの低下、雇
用・所得環境の改善傾向から、利便性、繁華
性、希少性の高い地域を中心に需要は堅調で
推移している。

駅に近い飲食店舗、小売店舗等が多い商店街
に位置し、通行量も多く繁華性、希少性から
需要は堅調。駅前再開発による波及効果の期
待感もある。

個別的要因に変動はない。また標準的であり
個別的要因の格差はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +0.8
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜旭 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
07
-501
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
b 10206
01D
-501
横浜市旭区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m県道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
都市計画道路
(90,300)
c 10206
02D
-504
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北西7.2m市道
、中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
d 10206
02D
-519
横浜市保土ケ谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
404,936  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

379,167 
100
[  97.6]

388,491 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

388,000 
b (            
321,406  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

338,788 
100
[  96.1]

352,537 

353,000 
c (            
309,211  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

288,691 
100
[  87.0]

331,829 

332,000 
d (            
471,726  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

502,860 
100
[ 117.3]

428,696 

429,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.4 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.8 環境      -5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.1 環境      -8.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.3 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.1 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     360,000 円/㎡]  



横浜旭 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,158,314 

1,531,610 

6,626,704 

5,310,510 

1,316,194 
( 0.9512
1,251,964 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       27,216,609 円    (     262,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜旭 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 75.00 RC4 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度6種最高20m
90 %   300 %   300 %   104 ㎡      7.9 m x   12.9 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3階以上は1DKタイプ戸あたり専有面積33㎡程度のマンションを想定 ⑦有効率   87.5 %
の理由
店舗、事務所兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
75.00 

80.0 

60.00 

3,323 

199,380 
6.0  1,196,280 
0.0  0 

 2 2
事務所
75.00 

90.0 

67.50 

2,658 

179,415 
3.0  538,245 
1.0  179,415 

 3 3
住宅
75.00 

90.0 

67.50 

2,326 

157,005 
2.0  314,010 
1.0  157,005 

 4 4
住宅
75.00 

90.0 

67.50 

2,326 

157,005 
2.0  314,010 
1.0  157,005 

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

87.5 

262.50 


692,805 
2,362,545 
493,425 
⑨年額支払賃料        692,805 円 × 12ヶ月 =        8,313,660 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      262.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,313,660 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         415,683 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,897,977 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,362,545 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,444 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          493,425 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          237,893 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,158,314 円    (         78,445 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020601

    -504
3,602  
  3,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 91.8]
100
[105.0]

3,975 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,480 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,323 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1020601

    -505
2,478  
  2,372
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 88.2]
100
[100.0]

2,989 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜旭 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 386,500 円           77,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 249,410 円             8,313,660 ×       3.0 %
③公租公課  土地                84,100 円     査定額
 建物               657,000 円           77,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        77,300 円           77,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        77,300 円           77,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,531,610 円 (              14,727 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 77,300,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,310,510 円  
(             51,063 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,158,314 円      
②総費用 1,531,610 円      
③純収益 ①-② 6,626,704 円      
④建物等に帰属する純収益 5,310,510 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,316,194 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,251,964 円      

  (                         12,038 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              27,216,609 円


(                       262,000 円/㎡)