別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
横浜金沢 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -24 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 渡邊 順也 印  TEL.
鑑定評価額 22,300,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月9日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区東朝比奈2丁目2840番95
「東朝比奈2-24-7」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 六浦

1.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西   150 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
金沢東朝比奈地区地区計画

基準方位北 4.5
m市道
交通

施設
六浦駅北西方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
既成の住宅地域として熟成しており、特段の変動要因はなく、現状を維持して推移していくものと予測する。バ
ス便圏で交通利便性が劣り、高齢化傾向も顕著で、地価動向は下落傾向である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、京急線沿線を中心とする横浜市金沢区及び周辺隣接区の住宅地域と判定した。需要者の中心は一般所得
層であり、地域内の買い替え、圏外からの転入等が見られる。近隣地域周辺における供給は中古住宅が中心であり、画
地分割ができない画地が多く、建売住宅も敷地面積は同程度のものが多い。大規模分譲はほぼ見られない。土地は面積
150~200㎡程度で総額2,000万円台前半、建売住宅は3,000万円台後半が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中規模の戸建住宅用地であり、需要者は取引に当たって利便性、快適性等を念頭に周辺類似物件との比較
検討を踏まえて価格判断を行い、収益性については近年新築戸建住宅の賃貸における収益性が低下していること等から
取引において考慮されることはないものと判断されるため、収益還元法は非適用とし、複数の事例から求め実証的な比
準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        146,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[116.5]
[103.0]
100
127,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一般消費は停滞気味で、地価の先高観も薄れ
てきているが、低金利等が不動産取引を促進
している。金沢区の人口は減少傾向。


中規模戸建住宅が多いバス便の既成住宅地域
であり特段の変動要因はない。交通利便性が
劣り、人口減少、高齢化が進んでおり地価は
下落傾向である。

規模、環境等は地域内で標準的な画地であり
、南側で道路に接面するため、日照等で優位
性が認められる。個別的要因に変化はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +0.4
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10205
09
-33
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
b 10205
09D
-3
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
長方形 北6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
c 10205
09D
-9
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
d 10205
09
-25
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(40,80)
e 10205
03D
-7
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
南5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
152,430  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

146,954 
100
[ 117.6]

124,961 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

129,000 
b (            
150,065  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

148,264 
100
[ 113.8]

130,285 

134,000 
c (            
163,529  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

157,178 
100
[ 110.4]

142,371 

147,000 
d (            
160,003  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

155,343 
100
[ 127.2]

122,125 

126,000 
e (            
138,072  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

130,058 
100
[ 109.3]

118,992 

123,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.8 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.4 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.2 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.2 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.7 環境      +8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



横浜金沢 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
金沢東朝比奈地区地区計画によって敷地面積が165㎡以上かつ住戸数に65㎡を乗じた面積以上とされるため
原則的に専用住宅に制限される。六浦駅1.5kmの傾斜地に造成された旧来の分譲地であり戸建住宅等の新規
賃貸需要がほぼ見込めない上、投下資本に見合う収益が期待できないことから、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
横浜金沢 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜金沢 -24 神奈川県 神奈川第5 氏名  不動産鑑定士 飯田 俊雄 印  TEL.
鑑定評価額 22,400,000 円  1㎡当たりの価格 129,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市金沢区東朝比奈2丁目2840番95
「東朝比奈2-24-7」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 六浦

1.5km
(2)



①範囲 東    70 m、西   150 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    14.0 m、規模         174 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
六浦駅北西方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中規模住宅を主体とする住宅地であり、大きな変動要因はなく、当分このままを維持していくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、京急本線を中心にJR根岸線沿線の住宅地域である。主に需要者の中心は、横浜及び東京都心へ
通勤する一次及び二次取得層である。マンションなどの開発は見られるものの、戸建大規模開発等は殆どなく、住宅地
として熟成しており、需給の中心は、中規模画地である。最寄駅より徒歩圏外であり、規模等も大きいため需要はやや
弱含みである。土地取引は中規模で3000~4000万円程度の物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅が存する区画整然とした住宅地域であり、建築協定によりアパート等の収益物件は見られな
い。戸建住宅としての利用が多く自用物件として価格が形成されおり、自用目的の取引が比較的多い。よって、本件で
は、市場性を有し、信頼性のある比準価格を重視し、不動産市場の動向にも十分留意し、代表標準地との検討も踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜金沢 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        146,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[114.7]
[103.0]
100
129,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少傾向にあり、高齢化が進んでいる
。駅距離が近く平坦地では、安定した需要が
あるが、徒歩圏外や高台、傾斜地の需要は弱
含みに推移する。

地域要因に特段の変化はなく、一般的要因を
反映して当地域で地価はやや弱含みに推移し
ている。


南道路でありやや優位性はあるが、個別的要
因に大きな変化は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +17.0
交通・接近     -2.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜金沢 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10205
09
-3
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(50,100)
b 10205
09
-19
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10205
05
-27
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
d 10205
09
-26
横浜市金沢区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(70,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
125,872  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

121,106 
100
[ 101.0]

119,907 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

124,000 
b (            
112,686  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

108,638 
100
[  90.9]

119,514 

123,000 
c (            
127,014  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

122,821 
100
[ 100.8]

121,846 

126,000 
d (            
137,719  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

130,119 
100
[  94.8]

137,256 

141,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



横浜金沢 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
建築協定により、原則的に専用戸建住宅に用途が制限される。バス便である当該地域は、画地規模が大きく、新
築戸建住宅を賃貸に供しても初期投下資本に見合う収益が期待できないことから、収益還元法の適用は断念した
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ