別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -26 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 保坂 泰久 印  TEL.
鑑定評価額 27,900,000 円  1㎡当たりの価格 191,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区仏向町字前耕地239番1
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)
台形
1.5:1
住宅

W2
住宅、アパート、店
舗等が混在する既成
住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 和田町

480m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    10 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
和田町駅西方

480m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、共同住宅の他、低層店舗等が混在する既成住宅地域で、今後は住宅地としての土地利用が増していく
ものと予測する。市場実態を反映して、地価は当面堅調に推移すると見られる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           194,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           129,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区及び隣接周辺区のうち、相鉄本線の各駅から徒歩圏内に形成された住宅地域である。主な需
要者は市内及び東京方面へ通勤する勤労所得者で、圏外からの転入も見られる。新規供給は限られ、中古住宅及び既存
宅地の分割による建売住宅が中心である。需要の中心は土地建物総額4千万円迄の物件であるが、交通利便性にやや優
ることから、5千万円前後程度の高額物件にも一応の需要が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は交通接近条件等に優ることから、賃貸収益性に着目した投資資金の流入も散見される。しかし
、未だ地価に相応する賃料水準は形成されておらず、自宅所有目的が取引の中心である。このため、多数事例を検討し
て得た比準価格を標準とし、賃料に基づく収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記
の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        259,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[102.0]
100
[137.1]
[100.0]
100
191,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          188,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復しつつあるが、消費増税等の影響
による慎重姿勢が見られる。保土ヶ谷区の人
口はほぼ横ばいだが市場は概ね堅調に推移し
ている。

地域要因の変動は特にない。駅徒歩圏に形成
された、商業系不動産も混在する住宅地域で
、需要は堅調と予測する。


個別的要因に、特に変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +21.0
環境       +18.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
02D
-15
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
風致地区
(40,80)
b 10206
05D
-77
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
袋地等 東3.2m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10206
09
-43
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 南東2.3m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10206
09
-7
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10206
09
-13
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.7m市道
、中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
167,747  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

162,861 
100
[  91.1]

178,772 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

179,000 
b (            
187,018  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

207,798 
100
[  94.0]

221,062 

221,000 
c (            
149,405  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.6]

165,566 
100
[  90.3]

183,351 

183,000 
d (            
165,121  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

163,340 
100
[  89.3]

182,912 

183,000 
e (            
196,958  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

195,027 
100
[  94.1]

207,255 

207,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -9.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     194,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,460,839 

561,480 

2,899,359 

1,986,560 

912,799 
( 0.9699
885,324 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       18,836,681 円    (     129,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   146 ㎡     16.0 m x   10.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の土地利用等より、2階建共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,770 

141,600 
1.0  141,600 
1.0  141,600 

 2 2
共同住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,830 

146,400 
1.0  146,400 
1.0  146,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


288,000 
288,000 
288,000 
⑨年額支払賃料        288,000 円 × 12ヶ月 =        3,456,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,456,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         138,240 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,317,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           288,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,765 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          288,000 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          140,314 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,460,839 円    (         23,704 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020601

    -11
1,931  
  1,931
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,951 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,909 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,830 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020602

    -13
1,942  
  1,862
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,885 
c 1020604

    -3
2,347  
  2,250
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,235 
保土ケ谷 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,000 円           25,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 103,680 円             3,456,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                61,000 円     査定額
 建物               217,600 円           25,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    561,480 円 (               3,846 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,986,560 円  
(             13,607 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,460,839 円      
②総費用 561,480 円      
③純収益 ①-② 2,899,359 円      
④建物等に帰属する純収益 1,986,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 912,799 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
885,324 円      

  (                          6,064 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              18,836,681 円


(                       129,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -26 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 渡辺 康男 印  TEL.
鑑定評価額 28,000,000 円  1㎡当たりの価格 192,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区仏向町字前耕地239番1
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)
台形
1.5:1
住宅

W2
住宅、アパート、店
舗等が混在する既成
住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 和田町

480m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    10 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.5 m、規模         146 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅に近いバス通り背後の既成
住宅街で店舗も見られる


基準方位 北  6
.0m市道
交通

施設
和田町駅西方

480m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ既成住宅街として熟成しており、現在の住環境を概ね維持するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           130,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相鉄本線沿線を主として保土ケ谷区北部の圏域に存する住宅地域。需要者は、都心及び市内への通勤者
を中心とした第一次及び第二次取得者が多くを占める。近隣地域は、一般住宅、アパート、店舗等が混在する住宅地域
で、駅至近のため圏外からの転入者も認められるが、主に地縁者が中心である。市場での需要の中心価格帯は土地は標
準規模で2,500~3,000万円程度、新築戸建住宅では4,000万円~4,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、一般住宅、アパート、店舗等が混在する住宅地域であり市場においては、居住の快適性を重視した自己使用
目的の取引が中心である。アパートは見られるが主に資産活用を目的とし、経営リスク等から収益獲得による投資需要
は少ない。よって、市場との適合性が高い実証的な比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏
まえ、単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -12                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        259,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[102.0]
100
[129.5]
[100.0]
100
202,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          188,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
投資資金の流入、空室率・利回りの低下、雇
用・所得環境の改善傾向から、利便性、繁華
性、希少性の高い地域を中心に需要は堅調で
推移している。

区北部に位置する駅至近の住宅街。バス通り
背後の住宅地で店舗等も見られる。駅接近性
から需要は堅調。環境要因に大きな変動は無
い。

個別的要因に変動はない。形状は台形である
が利用効率等の減価には至らない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.3
環境       +38.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
02D
-15
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
風致地区
(40,80)
b 10206
10
-14
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10206
09
-7
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10206
09
-16
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
台形 東3.6m市道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
167,747  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

165,467 
100
[  84.4]

196,051 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

196,000 
b (            
170,291  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.2]

154,203 
100
[  78.8]

195,689 

196,000 
c (            
165,121  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

164,473 
100
[  85.7]

191,917 

192,000 
d (            
238,834  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

217,122 
100
[ 100.6]

215,827 

216,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.5 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -6.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -0.2 環境      +5.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     200,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域にあり、適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,518,519 

592,308 

2,926,211 

2,007,360 

918,851 
( 0.9718
892,939 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       18,998,702 円    (     130,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 LS2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   146 ㎡     16.0 m x   10.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約40㎡(1LDK、各階2戸)の共同住宅を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積に未算入のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,802 

144,160 
1.0  144,160 
1.0  144,160 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,858 

148,640 
1.0  148,640 
1.0  148,640 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


292,800 
292,800 
292,800 
⑨年額支払賃料        292,800 円 × 12ヶ月 =        3,513,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,513,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         140,544 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,373,056 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           292,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,811 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          292,800 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          142,652 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,518,519 円    (         24,099 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020601

    -15
1,631  
  1,563
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,919 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,940 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,858 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020601

    -16
1,725  
  1,654
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,966 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
保土ケ谷 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 136,000 円           27,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 105,408 円             3,513,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                65,300 円     査定額
 建物               231,200 円           27,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,200 円           27,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,200 円           27,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    592,308 円 (               4,057 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,007,360 円  
(             13,749 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,518,519 円      
②総費用 592,308 円      
③純収益 ①-② 2,926,211 円      
④建物等に帰属する純収益 2,007,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 918,851 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
892,939 円      

  (                          6,116 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              18,998,702 円


(                       130,000 円/㎡)