別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -25 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 渡辺 康男 印  TEL.
鑑定評価額 23,800,000 円  1㎡当たりの価格 180,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月7日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区権太坂1丁目148番162
「権太坂1-24-6」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

LS2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南6.4m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.1 m、奥行 約    13.0 m、規模         132 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
丘陵地に位置する区画整然と
した住宅街


基準方位 北  6
.4m市道
交通

施設
東戸塚駅北東方

2.0km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、現在の住環境を概ね維持するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           187,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            97,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR横須賀線沿線を主として、保土ケ谷区南部中心の圏域に存する住宅地域。需要者は、横浜市内への
通勤者を中心とした第一次及び第二次取得者が多くを占める。近隣地域は、一般住宅が整然と建ち並ぶ駅から遠い住宅
団地で、バス便のため圏外からの転入者は相対的に少なく主に地縁者が多い。市場での需要の中心価格帯は土地は標準
規模で2,500~3,000万円程度、新築戸建住宅では3,500万円~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅団地内に存し、市場においては、居住の快適性を重視した自己使用
目的の取引が中心である。アパートは殆ど見られず、また経営リスク等から収益獲得を目的とした投資需要は少ない。
よって、市場との適合性が高い実証的な比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、単価
と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        173,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 98.6]
[103.0]
100
180,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
投資資金の流入、空室率・利回りの低下、雇
用・所得環境の改善傾向から、利便性、繁華
性、希少性の高い地域を中心に需要は堅調で
推移している。

丘陵地に位置する区南部の住宅街。一般住宅
が整然と建ち並ぶ住宅団地で駅接近性に劣る
。環境要因に大きな変動は無い。


個別的要因に変動はない。南道路で方位が優
る。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.4
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
10
-29
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南5m私道、
中間画地




1中専
高度地区3種最高
(70,150)
b 10206
10
-6
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m市道、
北東8m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10206
10
-27
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、南西6m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10206
10
-11
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10206
10
-7
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南東3m市道、
中間画地




1中専
高度地区3種最高
(70,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
145,879  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

162,088 
100
[  97.6]

166,074 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

171,000 
b (            
228,813  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

211,472 
100
[ 111.9]

188,983 

195,000 
c (            
168,814  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

159,108 
100
[  94.4]

168,547 

174,000 
d (            
175,225  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

182,526 
100
[  97.7]

186,823 

192,000 
e (            
217,803  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

222,475 
100
[ 111.4]

199,708 

206,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.8 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.5 環境      +5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.6 環境      -5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -0.8 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +0.4 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     187,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,257,671 

371,224 

1,886,447 

1,251,200 

635,247 
( 0.9696
615,935 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       12,831,979 円    (      97,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   132 ㎡     10.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約50㎡(2LDK、2戸)の共同住宅(テラスハウス)を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積に未算入のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,724 

86,200 
2.0  172,400 
1.0  86,200 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,724 

86,200 
2.0  172,400 
1.0  86,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


172,400 
344,800 
172,400 
⑨年額支払賃料        172,400 円 × 12ヶ月 =        2,068,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,068,800 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =          90,432 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,170,368 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           344,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,310 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          172,400 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           83,993 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,257,671 円    (         17,104 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020601

    -13
1,669  
  1,669
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[106.1]
100
[100.0]

1,748 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,724 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020604
TD

    -2
1,939  
  1,898
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,847 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
保土ケ谷 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,824 円             2,260,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                55,400 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    371,224 円 (               2,812 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              9,479 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,257,671 円      
②総費用 371,224 円      
③純収益 ①-② 1,886,447 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 635,247 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
615,935 円      

  (                          4,666 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              12,831,979 円


(                        97,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -25 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 奥村 悟 印  TEL.
鑑定評価額 23,800,000 円  1㎡当たりの価格 180,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区権太坂1丁目148番162
「権太坂1-24-6」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

LS2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南6.4m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北   6
.4m市道
交通

施設
東戸塚駅北東方

2.0km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
 地域要因に大きな変化はなく、現在と同様の環境を維持して推移するものと予測される。地価は概ね横這い状
態にあるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           185,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、JR横須賀線及び相鉄線沿いで、保土ケ谷区及び隣接区に所在する住宅地域。需要者は、市内及び都
心に通勤する30~50歳代の1次・2次取得者が中心。需給関係は、中古物件及び建売分譲共に概ね均衡している。
市場の中心価格帯は、土地で2,200万円~2,500万円程度、新築戸建で3,700万円~4,000万円程度
となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は区画整然とした分譲住宅地域であり、取引の中心は自己使用の居住用物件である。よって、不動産に対す
る有効需要を反映した比準価格の規範性は高く、収益性を反映した収益価格の相対的信頼性はやや劣る。したがって、
比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        173,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 98.6]
[103.0]
100
180,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種政策の効果もあって、景気は緩やかな回
復基調が続いている。不動産市況も総じて堅
調であるが、二極化傾向も見られる。


周辺の土地の利用の状況は標準地の存する近
隣地域と同様であり、地域要因に変動は見ら
れない。地価は概ね横這い状態にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.1
交通・接近     -2.0
環境        +0.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
04D
-5
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
北西4m、角地




2住居
高度4種最高20m
(70,160)
b 10206
10
-24
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10206
10
-17
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10206
10
-35
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4.5m市道
、南西4.5m、
角地



1住居
高度地区4種最高
(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
231,143  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

217,854 
100
[  93.2]

233,749 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

241,000 
b (            
224,719  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

218,174 
100
[ 116.9]

186,633 

192,000 
c (            
173,025  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

173,025 
100
[ 100.0]

173,025 

178,000 
d (            
157,428  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

148,377 
100
[  96.6]

153,599 

158,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.4 交通・接近    0.0 環境      -4.5
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   +4.7 環境     +11.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   +0.7 環境      -1.3
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近    0.0 環境      -1.5
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     185,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,244,600 

369,182 

1,875,418 

1,251,200 

624,218 
( 0.9696
605,242 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       12,609,208 円    (      95,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   132 ㎡     10.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 形式:ファミリータイプ2戸、専有面積:50㎡を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,697 

84,850 
1.0  84,850 
1.0  84,850 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,732 

86,600 
1.0  86,600 
1.0  86,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


171,450 
171,450 
171,450 
⑨年額支払賃料        171,450 円 × 12ヶ月 =        2,057,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,057,400 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =          89,976 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,159,424 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           171,450 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,646 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          171,450 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           83,530 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,244,600 円    (         17,005 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020601

    -13
1,669  
  1,669
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,766 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,807 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,732 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020604
TD

    -2
1,939  
  1,898
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,847 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
保土ケ谷 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,482 円             2,249,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                53,700 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    369,182 円 (               2,797 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              9,479 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,244,600 円      
②総費用 369,182 円      
③純収益 ①-② 1,875,418 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 624,218 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
605,242 円      

  (                          4,585 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              12,609,208 円


(                        95,500 円/㎡)