別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -22 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松原 哲朗 印  TEL.
鑑定評価額 17,300,000 円  1㎡当たりの価格 173,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区権太坂3丁目409番40
「権太坂3-5-23」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)
準防

(その他)
高度3種最高15m


(70,150)

1:1.5
住宅

LS2
小規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北西5m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
東戸塚駅北東方

2.1km
法令

規制
1中専
(70,150)
準防 
高度3種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
東戸塚駅からバス便の中小規模一般住宅を中心とする住宅地域で特段の変動要因は見当たらず、今後も現状のま
ま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           176,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、横浜市保土ヶ谷区、南区、戸塚区等を中心としたJR横須賀線沿線の住宅地域である。主たる需
要者は都内または横浜方面へ通勤する第1次取得者層であり、市内居住者のほか、隣接市等からの転入も認められる。
最寄駅から徒歩限界圏に位置するため、需要は底ばい傾向にあり、総額感を抑えた物件が取引の中心である。宅地の細
分化傾向が認められ、価格帯としては、土地建物総額で3千万台半ば~4千万円台前半が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、戸建住宅、アパート等がみられる住宅地域で、同一需給圏内において中心となる需要者は自己使用目的で
住宅を取得しようとする個人であり、収益性よりも居住の快適性を重視した価格形成が行われているため、類似地域の
取引事例から比準した比準価格の規範性が高く、収益価格は低位に試算された。以上から、本件では、市場性を反映し
た比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        173,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
[100.0]
100
172,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市況は大都市圏を中心に引き続き堅調
に推移しており、雇用、所得環境の改善が続
く中で、住宅需要も概ね堅調である。


最寄駅からバス便の地域に位置し、相対的に
需要が劣るため、地価は底ばい傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
10
-30
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
b 10206
10
-29
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南5m私道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(60,150)
c 10206
10
-17
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10206
10
-25
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e 10206
10
-10
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
179,802  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

178,022 
100
[ 100.0]

178,022 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

178,000 
b (            
145,879  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

171,622 
100
[ 100.0]

171,622 

172,000 
c (            
173,025  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

173,025 
100
[ 101.0]

171,312 

171,000 
d (            
162,089  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

158,911 
100
[  87.1]

182,447 

182,000 
e (            
158,263  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

153,653 
100
[  85.4]

179,922 

180,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     176,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地内に存し、再調達原価が把握できないので原価法は採用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,352,364 

399,016 

1,953,348 

1,385,700 

567,648 
( 0.9715
551,470 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       11,488,958 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度3種最高15m
70 %   150 %   150 %   100 ㎡      8.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約30㎡、各階2戸、計4戸の2階建共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,610 

96,600 
2.0  193,200 
1.0  96,600 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,650 

99,000 
2.0  198,000 
1.0  99,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


195,600 
391,200 
195,600 
⑨年額支払賃料        195,600 円 × 12ヶ月 =        2,347,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,347,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          93,888 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,253,312 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           391,200 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,756 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          195,600 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           95,296 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,352,364 円    (         23,524 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020611

    -23
1,670  
  1,669
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,856 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,723 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020604
TD

    -4
1,544  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,625 
c 1020603

    -1
1,508  
  1,508
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,676 
保土ケ谷 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 93,000 円           18,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 70,416 円             2,347,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,300 円     査定額
 建物               158,100 円           18,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    399,016 円 (               3,990 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,385,700 円  
(             13,857 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,352,364 円      
②総費用 399,016 円      
③純収益 ①-② 1,953,348 円      
④建物等に帰属する純収益 1,385,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 567,648 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
551,470 円      

  (                          5,515 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              11,488,958 円


(                       115,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -22 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 石崎 俊司 印  TEL.
鑑定評価額 17,300,000 円  1㎡当たりの価格 173,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区権太坂3丁目409番40
「権太坂3-5-23」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)
準防

(その他)
高度3種最高15m


(70,150)

1:1.5
住宅

LS2
小規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北西5m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北5m市
交通

施設
東戸塚駅北東方

2.1km
法令

規制
1中専
(70,150)
準防 
高度3種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因はなく、当分は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           175,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           120,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は保土ヶ谷区及び隣接区内、各線沿線の最寄り駅よりバス便を要する低層住宅地域。需要者は都内又は横浜
中心部への通勤者層が中心であり圏外からの転入者もみられる。最寄駅がJR横須賀線東戸塚駅で都心への接近性等交
通利便性は良いが、最寄駅への接続といった点から需要は限定的である。取引においては建売住宅や中古住宅の供給が
中心で土地の標準規模では㎡あたり15万円から20万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中小規模の低層戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、収益性より住環境等快適性にかかる要因が重視される地域内の対象標
準地である。土地価格に見合う収益性は得づらい地域性も相まって、取引の大半も自己居住用が占める。拠って本件で
は市場の実勢を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較衡量するとともに代表標準地からの規準価格との均衡に
留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        173,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
[100.0]
100
174,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          173,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融環境や政府支出による下支えな
どを背景に国内需要は増加基調である。区内
人口は横ばいであるが高齢化が懸念される。


バス便地域であるが、地価水準が他との比較
の観点から低いこともあって需要は比較的認
められ、地価はほぼ同水準で推移している。


特に無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境        +1.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
10
-6
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m市道、
北東8m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10206
10
-17
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10206
10
-27
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.5m市道
、南西6m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10206
09
-15
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6.4m市道、
東6.3m、角地




1中専

(80,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
228,813  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

211,472 
100
[ 106.0]

199,502 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

200,000 
b (            
173,025  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

173,025 
100
[ 101.0]

171,312 

171,000 
c (            
168,814  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

158,631 
100
[ 100.0]

158,631 

159,000 
d (            
190,671  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

179,709 
100
[ 107.1]

167,796 

168,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     175,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,434,843 

410,543 

2,024,300 

1,430,400 

593,900 
( 0.9715
576,974 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       12,020,292 円    (     120,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度3種最高15m
70 %   150 %   150 %   100 ㎡      8.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積30㎡程度、ファミリータイプ2K計4戸を想定、駐車場無し。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,680 

100,800 
1.0  100,800 
1.0  100,800 

 2 2
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,697 

101,820 
1.0  101,820 
1.0  101,820 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


202,620 
202,620 
202,620 
⑨年額支払賃料        202,620 円 × 12ヶ月 =        2,431,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,431,440 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          97,258 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,334,182 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           202,620 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,945 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          202,620 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           98,716 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,434,843 円    (         24,348 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020610

    -3
1,592  
  1,591
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[101.0]
100
[ 99.0]

1,873 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,770 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,697 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020610

    -4
1,486  
  1,485
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,731 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
保土ケ谷 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 72,943 円             2,431,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,000 円     査定額
 建物               163,200 円           19,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    410,543 円 (               4,105 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,430,400 円  
(             14,304 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,434,843 円      
②総費用 410,543 円      
③純収益 ①-② 2,024,300 円      
④建物等に帰属する純収益 1,430,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 593,900 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
576,974 円      

  (                          5,770 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              12,020,292 円


(                       120,000 円/㎡)