別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 保坂 泰久 印  TEL.
鑑定評価額 29,100,000 円  1㎡当たりの価格 160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区法泉1丁目312番63
「法泉1-17-7」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の住宅地域
南6.5m市道 水道、ガス、下水 保土ケ谷

3.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6.5
m市道
交通

施設
保土ケ谷駅

3.2km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
保土ケ谷駅からバス便利用による住宅地域で、特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、今後も概ね
現況を保持するものと予測する。市場実態を受け、地価は当面弱含みに推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           166,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            98,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区及び隣接周辺区の内、JR横須賀線、相鉄本線各駅から徒歩圏外に形成された住宅地域であ
る。需要者の中心は東京、横浜中心部への通勤者及び地元居住者である。土地供給は、中古住宅の売買と既存宅地の分
割による建売が中心であり、細分化の傾向がみられる。需給の中心的価格帯は、土地のみで2千万円程度、新築戸建で
総額3千万円台半ばから4千万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域にはアパート等も存するが、これらは資産活用を目的としたものが殆どであり、容積率の低い住
宅地域にあって収益性は望み難い。取引の中心は自用目的と判断され、地価は居住の快適性等に着目した価格形成が行
われている。よって、多数の取引事例を検討して得た比準価格を中心とし、収益価格を比較衡量して、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        173,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[111.2]
[103.0]
100
159,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          161,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復しつつあるが、消費増税等の影響
による慎重姿勢が見られる。保土ヶ谷区の人
口はほぼ横ばいだが市場は概ね堅調に推移し
ている。

地域要因に特段の変動はない。交通接近条件
等にやや劣るが、街区整然とした住宅地域で
あり、需要は概ね安定しているが価格は弱含
みである。

個別的要因に、特に変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
10
-11
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10206
10
-25
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10206
10
-43
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
北西6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10206
10
-35
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4.5m市道
、南西4.5m、
角地



1住居
高度地区4種最高
(70,180)
e 10206
10
-17
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
175,225  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

172,970 
100
[  98.0]

176,500 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

182,000 
b (            
162,089  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

158,434 
100
[ 100.0]

158,434 

163,000 
c (            
172,861  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

167,491 
100
[ 100.0]

167,491 

173,000 
d (            
157,428  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

148,377 
100
[ 106.0]

139,978 

144,000 
e (            
173,025  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

173,025 
100
[ 107.0]

161,706 

167,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     166,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  熟成した造成宅地で、適正な再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,677,604 

610,812 

3,066,792 

2,181,780 

885,012 
( 0.9696
858,108 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       17,877,250 円    (      98,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   182 ㎡     11.0 m x   16.6 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の土地利用等より、2階建共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外側階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,600 

144,000 
1.0  144,000 
1.0  144,000 

 2 2
共同住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,630 

146,700 
1.0  146,700 
1.0  146,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


290,700 
290,700 
290,700 
⑨年額支払賃料        290,700 円 × 12ヶ月 =        3,488,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,488,400 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         147,216 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,533,184 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           290,700 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,791 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          290,700 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          141,629 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,677,604 円    (         20,207 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020601

    -5
1,897  
  1,897
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,773 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020601

    -13
1,669  
  1,669
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,703 
c 1020607

    -7
1,245  
  1,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,604 
保土ケ谷 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 139,500 円           27,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 110,412 円             3,680,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                68,000 円     査定額
 建物               237,100 円           27,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,900 円           27,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,900 円           27,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    610,812 円 (               3,356 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,900,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,181,780 円  
(             11,988 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,677,604 円      
②総費用 610,812 円      
③純収益 ①-② 3,066,792 円      
④建物等に帰属する純収益 2,181,780 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 885,012 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
858,108 円      

  (                          4,715 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              17,877,250 円


(                        98,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
保土ケ谷 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
保土ケ谷 -2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 野路 好孝 印  TEL.
鑑定評価額 29,100,000 円  1㎡当たりの価格 160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区法泉1丁目312番63
「法泉1-17-7」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い高台の住宅地域
南6.5m市道 水道、ガス、下水 保土ケ谷

3.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
.5m市道
交通

施設
保土ケ谷駅西方

3.2km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、特に地域の変動要因はなく、今後も現状を維持するものと
予測する。駅から遠く、地価はやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           164,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相鉄本線及び同いずみ野線の各駅及びJR横須賀線保土ケ谷駅からバス圏にある保土ケ谷区を中心とする
住宅地域である。需要者の中心は東京都心方面及び横浜中心部へ通勤する勤労所得者で、買替層のほか一次取得層も見
られる。バス圏の中でも駅から遠く、地価はやや軟調に推移している。中心価格帯は新築戸建住宅で3千5百万から4
千5百万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅から遠く離れたバス圏の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、賃貸需要の不透明感が高く、収益目的の取引は殆ど見
られない。取引の中心は自己使用目的であり、収益性より居住の快適性等を重視して価格が形成される地域といえる。
したがって、バス圏の事例から求められた実証的な比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        173,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[110.7]
[103.0]
100
160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          161,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅建設に弱さが見られるが、景気は緩やか
な回復基調を維持しており、雇用情勢、所得
環境等は引き続き改善傾向にある。


駅から遠い一般住宅が建ち並ぶ住宅地域とし
て安定的に推移しており、地域要因に特に変
動はない。


個別的要因による優劣・競争力等の変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.5
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 保土ケ谷 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10206
10
-25
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10206
10
-11
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10206
10
-31
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10206
10
-43
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
北西6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
162,089  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

158,434 
100
[ 100.0]

158,434 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

163,000 
b (            
175,225  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

181,978 
100
[  98.0]

185,692 

191,000 
c (            
147,914  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

147,470 
100
[  99.5]

148,211 

153,000 
d (            
172,861  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

170,807 
100
[ 100.5]

169,957 

175,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     164,000 円/㎡]  



保土ケ谷 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,777,103 

653,693 

3,123,410 

2,279,700 

843,710 
( 0.9715
819,664 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       17,076,333 円    (      93,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
保土ケ谷 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   182 ㎡     11.0 m x   16.6 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積45㎡程度の2階建アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,644 

147,960 
1.0  147,960 
1.0  147,960 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,678 

151,020 
1.0  151,020 
1.0  151,020 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


298,980 
298,980 
298,980 
⑨年額支払賃料        298,980 円 × 12ヶ月 =        3,587,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,587,760 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         151,190 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,628,570 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           298,980 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,870 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          298,980 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          145,663 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,777,103 円    (         20,753 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1020604
TD

    -3
1,853  
  1,777
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,853 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,678 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1020604
TD

    -4
1,544  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,644 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
保土ケ谷 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 153,000 円           30,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 113,393 円             3,779,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                66,000 円     査定額
 建物               260,100 円           30,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    653,693 円 (               3,592 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,600,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,279,700 円  
(             12,526 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,777,103 円      
②総費用 653,693 円      
③純収益 ①-② 3,123,410 円      
④建物等に帰属する純収益 2,279,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 843,710 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
819,664 円      

  (                          4,504 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              17,076,333 円


(                        93,800 円/㎡)