別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
新島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新島 5-1 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一 印  TEL.
鑑定評価額 6,870,000 円  1㎡当たりの価格 9,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新島村本村1丁目238番
「本村1-7-11」
②地積
 (㎡)
739  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(80,200)

1.2:1
店舗兼住宅

RC2
飲食店、小売店舗等
が多い村役場に近い
商業地域
南6m村道、西側道 水道、下水 新島港

1.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西   100 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         730 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新島の中心集落である本村地
区の中心部の商業地域


6m村道 交通

施設
新島港北東方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因はないので、当分の間現状を維持するものと予測する。。人口減少、高齢化、観光業の不振等の
影響で土地需給の低調傾向が続いており、地価は横這いか、又は若干の下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
側道セットバック          -1.1




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新島全域の商住混在地域と判定した。需要者は島内居住者と公共団体等がほとんどであり、島外からの購
入者は同島出身者以外は少ない。人口減少、高齢化、観光業の不振等に加えて地域の商況の衰退が見られるものの、地
価は概ね横這いである。縁故関係に基づく相対の土地取引が多く、地価水準の十分な把握は難しいが、民間の取引総額
は300万円~1,000万円が多く、古家でも建築費が高いこともあり、多くが建て替えず再利用されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商住混在地域の取引事例が少ないで、住宅地域に存する取引事例も採用した。取引事例は信頼性が認められ、各種補修
正も適正に行われたものと判断される。収益還元法は島内に公営住宅を除き一般の賃貸市場が存在せず建物賃貸借事例
がなく、土地に帰属する純収益が把握できないので適用しなかった。よって比準価格を標準として閉鎖的な当該取引市
場の特性等を考慮して、単価と総額との関連に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化、観光業の不振等の影響も
あり、土地需給の低迷が続いている。



特に地域要因の変動はない。本村地区の中心
部の商住混在地域であるが、土地需給の低迷
傾向が続いている。


特に個別的要因の変動はない。個別的要因・
角地:+3、セットバック:-1.1である
が競争力は概ね中位である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 新島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TT(公)

-24
新島村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m村道、
西4m、角地




(都) 

(80,200)
b OH新島(
公)2
-6
新島村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.1m村道、
東2.2m、角地




(都) 

(80,200)
c OH新島(
公)2
-5
新島村

底地


  
(           ) 
長方形 北2.5m未舗装
私道、南2m、
二方路



(都) 

(70,200)
d OH新島(
公)2
-7
新島村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2m未舗装村
道、中間画地




(都) 

(70,200)
e OH新島(
公)2
-1
新島村

更地


  
(           ) 
台形 南西3m未舗装
村道、
中間画地



(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,046  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

7,888 
100
[  86.4]

9,130 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.9]
     100

9,300 
b (            
7,873  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

7,795 
100
[  85.6]

9,106 

9,280 
c (       5,085
5,085  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

5,136 
100
[  54.5]

9,424 

9,600 
d (            
4,630  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,630 
100
[  52.3]

8,853 

9,020 
e (            
6,438  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,438 
100
[  71.4]

9,017 

9,190 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -1.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,300 円/㎡]  



新島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般賃貸住宅の需要がほとんど無く、正常な賃貸住宅市場が成立せず、適正な賃貸収益が把握できないので、収
益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
新島 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新島 5-1 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 大山 宏毅 印  TEL.
鑑定評価額 6,870,000 円  1㎡当たりの価格 9,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新島村本村1丁目238番
「本村1-7-11」
②地積
 (㎡)
739  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(80,200)

1.2:1
店舗兼住宅

RC2
飲食店、小売店舗等
が多い村役場に近い
商業地域
南6m村道、西側道 水道、下水 新島港

1.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西   100 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         730 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新島の中心集落である本村地
区の中心で、飲食店、小売店
舗等が多い地域


6m村道 交通

施設
新島港 北東方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当分の間は現状維持で推移すると予測されるが、人口及び世帯数の減少、高齢化、島内経済の縮小等による地域
の衰退が懸念される。津波予測の影響もあり、地価は横這い又は若干の下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
側道セットバック          -1.1




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、新島村内の商業性のある地域を中心とした圏域である。土地の需要者は、島内居住者と公共団体が殆
どで島外からの土地取得者は、極めて少なく、需要の中心は特にない。土地取引は、更地または老朽化した建物付で総
額100万円から500万円程度の取引が中心であるが、血縁関係による縁故取引が多く、地価に比べ建設コストも高
いことから、取引価格に大きな幅がみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 既成集落内の宅地の為、原価法による積算価格は求められず、新島村内には賃貸市場が形成されていないので収益還
元法も適用出来なかった。しかしながら、本村地区及び周辺の類似地域において実際に市場で発生したエンドユーザー
の取引事例に適切な補修正を行って得られた比準価格は、市場性を反映し、実証性が高く、一定の説得力を有すると判
断された。したがって、比準価格を標準として鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口、世帯数は減少傾向が続き、高齢化も進
行している。大津波予測等の影響もあり土地
取引は低迷している。


本村地区内の中心部に存する商業地域であり
、地域要因に特段の変動はないが、人口減少
、高齢化等により土地需要は低迷している。


特に個別的要因の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 新島 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TT(公)

-24
新島村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m村道、
西4m、角地




(都) 

(80,200)
b OH新島(
公)2
-6
新島村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.1m村道、
東2.2m、角地




(都) 

(80,200)
c OH新島(
公)2
-1
新島村

更地


  
(           ) 
台形 南西3m未舗装
村道、
中間画地



(都) 

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,046  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

7,888 
100
[  86.5]

9,119 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.9]
     100

9,290 
b (            
7,873  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

7,795 
100
[  85.4]

9,128 

9,300 
c (            
6,438  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,438 
100
[  71.4]

9,017 

9,190 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.6 交通・接近   +0.5 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,300 円/㎡]  



新島 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 島内では賃貸需要が低く、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ