別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
羽村 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
羽村 5-1 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 山口 徹雄 印  TEL.
鑑定評価額 35,500,000 円  1㎡当たりの価格 181,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽村市緑ヶ丘1丁目14番4
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
店舗兼事務所

S3
店舗と事務所等が見
られる街路沿いの商
業地域
南西16m市道 水道、下水 羽村

650m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
商業・業務性はそれほど高く
なく、専用住宅も混在する地
域。


16m市道 交通

施設
羽村駅北方

650m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
市役所通り沿いの商業地域として街並みはほぼ出来上がっており、標準的使用や地域状況に大きな変化はないと
予想される。地価は強含みで推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           137,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青梅線・五日市線・八高線・西武拝島線の沿線地域及び多摩地区における近隣商業地域または幹線道路
沿い商業地域。主な需要者は、当該地域に関係性を有する中小事業者等。店舗事務所の賃借需要はさほど強くないが、
背後住宅地の地価水準と接近しているためバランス面から地価は横ばいからやや強含みで推移している。取引規模はま
ちまちで中心価格帯はないが、殆どの取引は土地値で数千万円程度まで。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
やや遠隔地も混ざるが、評価対象不動産と類似性の高い事例から求められた比準価格の信頼性は高い。一方、収益価格
は、将来予測等を多分に含み、また対象不動産所在地域の地価は、収益性よりも需要と供給のバランスを中心に形成さ
れているので、相対的信頼性は比準価格よりは劣る。よって比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、地価変動
率や需給動向も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          179,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 羽村 5-1                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          180,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利の追い風はあるが、地域人口の伸び悩
みと高齢化が進むなか、需要は地域の優良地
や都心部寄りに集中し、二極化が進んでいる


大きな変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 羽村 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SIM2K

-201
福生市

更地


  
(           ) 
不整形 南11.6m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(80,200)
b YMG2K

-1
福生市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(80,300)
c ISI2K

-205
青梅市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(80,300)
d KRK2K

-211
青梅市

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(80,300)
e ISI2K

-214
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西15m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
163,787  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

172,407 
100
[  97.8]

176,285 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

176,000 
b (            
268,934  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

270,010 
100
[ 109.9]

245,687 

246,000 
c (            
202,081  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

202,081 
100
[ 103.6]

195,059 

195,000 
d (            
181,502  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

181,502 
100
[ 104.9]

173,024 

173,000 
e (            
226,675  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

226,675 
100
[ 109.2]

207,578 

208,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



羽村 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在する等により、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,275,074 

1,115,300 

5,159,774 

3,893,400 

1,266,374 
( 0.9721
1,231,042 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       26,761,783 円    (     137,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
羽村 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 147.00 LS2 294.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   196 ㎡     11.5 m x   17.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階:ファミリータイプ、平均専有面積約44㎡。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
147.00 

90.0 

132.30 

2,500 

330,750 
3.0  992,250 
0.0  0 

 2 2
住宅
147.00 

90.0 

132.30 

1,716 

227,027 
1.0  227,027 
1.0  227,027 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


294.00 

90.0 

264.60 


557,777 
1,219,277 
227,027 
⑨年額支払賃料        557,777 円 × 12ヶ月 =        6,693,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      264.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,693,324 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         535,466 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,157,858 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,219,277 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           11,217 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          227,027 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          105,999 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,275,074 円    (         32,016 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ISI2K
    -501
1,456  
  1,453
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 83.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,772 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,790 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,716 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b ISI2K
    -502
1,321  
  1,320
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 78.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,800 
c YMG2K
    -501
1,554  
  1,554
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,792 
羽村 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 309,000 円           51,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 200,800 円             6,693,324 ×       3.0 %
③公租公課  土地                77,700 円     査定額
 建物               424,800 円           51,500,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        51,500 円           51,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        51,500 円           51,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,115,300 円 (               5,690 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 51,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      294.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0756        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0580 ×  35 % + 0.0776 ×  35 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,893,400 円  
(             19,864 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,275,074 円      
②総費用 1,115,300 円      
③純収益 ①-② 5,159,774 円      
④建物等に帰属する純収益 3,893,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,266,374 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,231,042 円      

  (                          6,281 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              26,761,783 円


(                       137,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月7日 提出
羽村 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
羽村 5-1 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 清水 達也 印  TEL.
鑑定評価額 35,500,000 円  1㎡当たりの価格 181,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月2日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽村市緑ヶ丘1丁目14番4
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
店舗兼事務所

S3
店舗と事務所等が見
られる街路沿いの商
業地域
南西16m市道 水道、下水 羽村

650m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 中低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m市道 交通

施設
羽村駅

650m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は店舗等が建ち並ぶ外、一般住宅等も見られる市役所通り沿いの路線商業地域であり、当分の間、現状
のまま推移するものと予測される。地価水準は景気回復を背景に僅かながら上昇傾向にあるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           133,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線及び青梅線で、西多摩地域商業地及び昭島市の商業地域。需要の中心は投資家、企業。企業等
は都心回帰の傾向があり、また既成の商業施設の収益も低迷しており、商業地域の需要はやや弱い。また、取引状況を
みると、成約価額等にバラツキがあり、個別性が強い。地価は昨今の経済情勢を背景に概ね安定基調にある。標準地周
辺地域の土地取引は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、店舗兼共同住宅及び小規模店舗等により形成された路線商業地域であるが、自用の商業施設を中心とした
地域であり、自用目的の取引が支配的である。また、収益性と不動産価格の関連性が希薄なことから、比準価格を標準
とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          179,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 羽村 5-1                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          180,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復基調にあるが、市内の人口は微減
傾向にある。商業地域は総じて需要は安定し
ており、地価は僅かながら上昇傾向にある。


収益性・繁華性の低い近隣商業地であるが、
潜在需要は底堅い。今後も大きな変化はない
ものと予測される。


準幹線街路沿いの整形地であり、用途の多様
性もあり、市場競争力でマイナス面はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 羽村 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KRK2K

-211
青梅市

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(80,300)
b SIM2K

-201
福生市

更地


  
(           ) 
不整形 南11.6m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(80,200)
c ISI2K

-205
青梅市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




近商
高度地区3種
(80,300)
d HAS2K

-203
羽村市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東25m都道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
181,502  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

181,502 
100
[ 104.0]

174,521 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

175,000 
b (            
163,787  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

172,407 
100
[  97.8]

176,285 

176,000 
c (            
202,081  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

202,081 
100
[ 102.6]

196,960 

197,000 
d (            
124,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

124,000 
100
[  70.6]

175,637 

176,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



羽村 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,415,699 

1,413,627 

6,002,072 

4,772,560 

1,229,512 
( 0.9745
1,198,159 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       26,046,935 円    (     133,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
羽村 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 160.00 S2 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   196 ㎡     11.5 m x   17.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、フロア貸し、2階以上1LDK約40㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

2,500 

400,000 
3.0  1,200,000 
0.0  0 

 2 2
住宅
160.00 

100.0 

160.00 

1,622 

259,520 
1.0  259,520 
1.0  259,520 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


659,520 
1,459,520 
259,520 
⑨年額支払賃料        659,520 円 × 12ヶ月 =        7,914,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,914,240 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         633,139 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,281,101 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,459,520 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           13,428 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          259,520 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          121,170 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,415,699 円    (         37,835 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ISI2K
    -502
1,321  
  1,320
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[ 78.0]
100
[100.0]

1,782 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,692 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,622 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b YMG2K
    -501
1,554  
  1,554
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,602 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
羽村 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 405,600 円           67,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 237,427 円             7,914,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地                77,700 円     査定額
 建物               557,700 円           67,600,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        67,600 円           67,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        67,600 円           67,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,413,627 円 (               7,212 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 67,600,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  35 % + 0.0682 ×  35 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,772,560 円  
(             24,350 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,415,699 円      
②総費用 1,413,627 円      
③純収益 ①-② 6,002,072 円      
④建物等に帰属する純収益 4,772,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,229,512 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,198,159 円      

  (                          6,113 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              26,046,935 円


(                       133,000 円/㎡)