別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
東村山 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 -5 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 内野 美樹 印  TEL.
鑑定評価額 40,300,000 円  1㎡当たりの価格 161,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市多摩湖町4丁目23番4
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 西武園

170m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
西武園駅南西方

170m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地域の発展または衰退を促す要因は見当たらないが、地区計画等の規制により区画の細分化できないため取引は
低迷、地価も下落傾向にある。当面は現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           161,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西武線各沿線の東村山市及び隣接市の標準住宅地域である。主な需要者は、同一需給圏内の一次取得者、
買換え層である。当地域は西武園駅の徒歩圏内にあるが、運行本数は少ない。また地区計画により敷地を細分化するこ
とができず、総額が嵩むので需要は低迷している。中心価格帯は土地で総額4000万円程度、新築戸建で総額550
0万円~6000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域で、地区計画により共同住宅の建築ができないため収益還元法は適
用できなかった。比準価格は、当地域に係る事例は無かったものの規範性を有する多数の事例から求めており、またそ
れらの事例は居住の快適性を追求する自己使用目的の取引に基づいており、比準価格は当地域の需要者の意思を反映し
た価格と言える。以上より、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東村山 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[101.4]
[101.0]
100
160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          163,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業収益や雇用・所得環境の改善等による景
気回復が続くも消費税率引上げの影響や海外
の政治経済の不確実性、続発する災害等不安
定要素は多い。

地区計画による最低敷地面積と用途制限のた
め、需要は弱含み傾向にある。



画地規模が大きく総額がかさむため、市場競
争力はやや劣る。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    -13.0
環境        +7.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KUR公2

-25
東大和市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b KUR公2

-31
東大和市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c MAR公2

-11
東村山市

建付


  
(           ) 
不整形 東3.4m市道、
中間画地




2低専
高度地区1種
(40,80)
d MAR公2

-23
東村山市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e TAK公2

-13
東村山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
中間画地




2低専
高度地区1種
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
149,955  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

148,470 
100
[  95.7]

155,141 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

157,000 
b (            
139,942  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

138,556 
100
[  92.6]

149,629 

151,000 
c (            
125,010  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

147,071 
100
[  94.8]

155,138 

157,000 
d (            
170,000  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

170,510 
100
[  98.6]

172,931 

175,000 
e (            
171,406  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

171,406 
100
[ 104.3]

164,339 

166,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.5 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.5 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.5 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     161,000 円/㎡]  



東村山 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は、低層の戸建住宅を中心とした良好な住環境を維持することを目的とする西武園住宅地区地区計画
区域内に位置している。そして建築物の用途制限等により共同住宅の建築が困難であることから、収益性を考慮
するのが妥当でないと判断したため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
東村山 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 -5 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 比留間 康昌 印  TEL.
鑑定評価額 40,300,000 円  1㎡当たりの価格 161,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市多摩湖町4丁目23番4
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 西武園

170m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
西武園駅南西方

170m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変化が認められないので、概ね現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           161,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西武線各沿線の東村山市及び隣接市の標準住宅地域である。需要者の中心は、同一需給圏内の一次取得者
の外、買換え層も確認できるが、圏外からの転入者はあまり多くない。当地域は「西武園駅」徒歩圏内であるが、運行
本数が少ない。また、地区計画等の指定により敷地の細分化ができず、総額が嵩むので需要は細っている。市場の中心
価格帯は土地で総額4000万円程度、新築戸建て分譲で総額5500万円~6000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域である。また、当地域は地区計画が定められており、アパート
建築ができないので収益還元法の適用を断念した。比準価格は、規範性を有する多数の事例から求めており、実証的で
信頼性の程度が高い。また、居住の快適性を主眼とした自己使用目的の取引が中心であるので、比準価格は市場に適合
した価格と言える。よって、代表標準地との検討も踏まえて、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東村山 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[101.4]
[101.0]
100
160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          163,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東村山市においては、総人口、生産年齢人口
、高齢化率、いずれも微増。地価の需給動向
は日銀のマイナス金利を背景に微増傾向。


地区計画に定められた最低敷地面積及び用途
制限の影響を受け、同町内の取引は少なく、
価格は弱含んでいる。


上記条件により総額が嵩むので、代替・競争
関係にある他の不動産との比較において、競
争力の程度はやや劣る。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    -13.0
環境        +7.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TAK公2

-13
東村山市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
中間画地




2低専
高度地区1種
(40,80)
b MAR公2

-11
東村山市

建付


  
(           ) 
不整形 東3.4m市道、
中間画地




2低専
高度地区1種
(40,80)
c EZR公2

-1
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d MAI公2

-11
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
西5m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
171,406  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

171,406 
100
[ 107.4]

159,596 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

161,000 
b (            
125,010  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

147,071 
100
[  92.3]

159,340 

161,000 
c (            
161,937  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

156,487 
100
[ 101.3]

154,479 

156,000 
d (            
196,636  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

182,461 
100
[ 109.9]

166,025 

168,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     161,000 円/㎡]  



東村山 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に所在するので、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は低層の戸建住宅を主体とした良好な住環境の維持保全を図ることを目標とした西武園住宅地区地区
計画区域内に位置し、また、建築物の用途制限等により共同住宅の建築が困難であることから、収益性を考慮す
るのが妥当でないと判断したため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ