別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月6日 提出
青梅 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 -27 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 押谷 誠治 印  TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 94,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月2日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市裏宿町676番3
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
特別用途地区

(70,150)

1:2
住宅

S2
一般住宅のほか小規
模工場が混在する住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 青梅

950m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.0
m市道
交通

施設
青梅駅西方

950m
法令

規制
準工
(70,150)
準防 
高度2種最高12m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
一部、製作所、作業所等が残存しているが、概ね住宅地域として熟成している。旧青梅街道と山林に挟まれた地
域で、地価は若干の下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青梅線・五日市線・八高線の沿線である西多摩地域。需要者の中心は同一需給圏内に居住する個人、特
に地縁的選好性を有する個人が多く、同一需給圏外からの購入者は少ない。作業所等も残存しているが、住宅が中心で
、景観、植生等の状態は普通程度、青梅駅まで徒歩圏、青梅街道にも近いことから、利便性は良い。価格帯については
新築戸建住宅は総額で2000万円~2500万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、居住環境を重視して取引が行われる自用の戸建住宅を中心とする既成住宅地域である。周辺には賃貸物件
は少なく、投資採算性に着目した投資需要も殆ど見られず、収益価格は試算しなかった。比準価格は、標準地の周辺類
似地域に存する5事例を採用し、事情の特徴に応じた検討を加え求めたもので、市場の実勢を反映しており信頼性は高
い。よって比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 青梅 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[102.0]
100
[113.7]
[100.0]
100
94,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青梅市人口はやや減少、区画整理済の地価は
横ばい、他は下落傾向、土砂警戒の山間部は
災害の危険性から、下落率は大きい。全体的
に二極化が顕著。

旧青梅街道背後、線路敷に近い住宅地域、山
林にも近い。一部、製作所が残存しているが
、現環境を維持するものと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +16.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ISI2K

-9
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東2.5m、角地




近商
高度地区3種
(80,240)
b ISI2K

-11
青梅市

建付


  
(           ) 
台形 北4.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,180)
c ISI2K

-17
青梅市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3.6m市道、
南2.7m、角地




1住居
高度地区2種
(80,160)
d ISI2K

-19
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.1m市道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e NKZ2K

-16
青梅市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,633  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.4]

61,801 
100
[  64.3]

96,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,100 
b (            
81,979  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

90,815 
100
[  95.9]

94,698 

94,700 
c (            
69,691  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  94.2]

73,834 
100
[  80.1]

92,177 

92,200 
d (            
110,750  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

109,653 
100
[ 115.7]

94,774 

94,800 
e (            
124,967  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

121,327 
100
[ 127.0]

95,533 

95,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -40.0
画地      -5.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -23.0
画地      -5.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      +9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +4.0 環境     +13.0
画地      +2.0 行政      +1.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,900 円/㎡]  



青梅 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に属し、再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産所在地域は、中心市街地や都心部へのアクセスに劣り、且つ街並みが特に優れているわけでもないの
で、貸家に対する需要が少なく、地価把握に際して貸家経営を想定することは適当ではない。よって収益還元法
は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月6日 提出
青梅 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
青梅 -27 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 石井 一嘉 印  TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 94,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月4日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
青梅市裏宿町676番3
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,150)
準防

(その他)
高度2種最高12m
特別用途地区

(70,150)

1:2
住宅

S2
一般住宅のほか小規
模工場が混在する住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 青梅

950m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特別用途地区は特別工業地区
に指定されている。


基準方位北、4.0
m市道
交通

施設
青梅駅西方

950m
法令

規制
準工
(70,150)
準防 
高度2種最高12m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
かつては工業系の作業所もあったが、低層の住宅が多くなり住宅地域としての街並みが概ね出来上がっている。
地域要因に大きな変動はなく、現状を維持するものと予測する。地価水準はやや弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は青梅市及び周辺市町村を含む西多摩地域のJR青梅線、五日市線及び八高線沿線の住宅地域である。需要
者の中心は、同一需給圏内の在住者や勤労者である。同一需給圏外からの転入は少ない。青梅駅西方の住宅地域は、旧
来の住宅地域であるが、地域の街路条件は劣り、人口が減少しており需要はやや弱い。新築戸建住宅は2000~25
00万円程度が中心であり、土地は1500万円程度が市場の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、一部に作業所や小工場もみられるが、戸建住宅としての土地利用が中心である。賃貸市場は未成熟であり
、貸家、アパート等への投資目的の取引はほとんど見られない。市場参加者の行動や、想定の実現性を考慮した結果、
収益価格の試算は行わず、規範性のある取引事例を採用した比準価格を標準として、代表標準地との検討及び地価変動
率や不動産市場の動向も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 青梅 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[102.0]
100
[113.7]
[100.0]
100
94,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は減少傾向で、高齢化率も上昇し
ている。都心部の不動産市場に比べ市内の市
場は上昇要因に乏しく横ばいからやや弱含み
傾向にある。

青梅駅前の市街地再開発の計画は、当該地域
の地価に及ぼす影響は今のところみられない
。地域要因に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +16.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 青梅 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KRK2K

-213
青梅市

建付


  
(           ) 
袋地等 南4m市道、
中間画地




準工
高度2種最高12m
(60,150)
b ISI2K

-11
青梅市

建付


  
(           ) 
台形 北4.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,180)
c ISI2K

-22
青梅市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




準工
高度地区2種
(70,150)
d ISI2K

-210
青梅市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.8m市道、
中間画地




準工
高度地区2種
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,016  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.0]

99,122 
100
[ 104.0]

95,310 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

95,300 
b (            
81,979  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

90,815 
100
[  98.0]

92,668 

92,700 
c (            
84,941  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

76,302 
100
[  79.2]

96,341 

96,300 
d (            
118,413  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

115,508 
100
[ 112.1]

103,040 

103,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -10.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,900 円/㎡]  



青梅 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は、都心部や中心市街地へのアクセスに劣り、周辺に賃貸用建物が殆ど見られず、貸家に対する需要
も弱いため、貸家経営を想定することが非現実的である。よって収益還元法を非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ