別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三鷹 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一 印  TEL.
鑑定評価額 46,700,000 円  1㎡当たりの価格 513,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀4丁目137番13
「下連雀4-1-16」
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高25m
特別用途地区

(90,300)
台形
1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
小売店舗、マンショ
ン等が建ち並ぶ近隣
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    15.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅南東方

1.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は最寄り駅から徒歩圏のむらさき通り沿いの店舗兼共同住宅地域として熟成した状態にあり、今後とも
現状を維持するものと予測する。商業地の地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           525,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           441,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内は、三鷹市、武蔵野市、小金井市の圏域に属する幹線道路沿いの近隣商業地域、需要者の中心は三鷹市及
び隣接市区の自己使用目的及び収益目的の個人及び法人と推定される。大規模地は分譲マンション用地として分譲業者
の需要が見込まれる。地価は上昇している。幹線道路沿いの取引価格は、街路条件、画地条件、環境条件等による個別
性が強く、総額での中心価格帯は把握し難いが、世評相場の地価水準は1㎡当たり530千円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大規模地については分譲マンション用地の需要があるが、小規模地については共同住宅等の収益物件の取引が見られる
ものの、自己利用目的の取引が支配的である。比準価格は実証的で市場性を反映する信頼性の高い価格であり、説得力
を有する。収益価格は投資採算性を示す価格である。よって比準価格と収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を
踏まえ三鷹市内の他の標準地等との価格水準のバランス及び変動率を考慮し、下記の通り標準価格を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        480,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[ 95.5]
[100.0]
100
513,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          501,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の不透明感があるが、低金利政策の継続
により、当市における土地需要は好調を持続
しており、地価は上昇傾向で推移している。


特に地域要因の変動はない。駅の接近性がや
や劣るが、店舗兼共同住宅地の需要は底堅く
、地価の上昇が続いている。


個別的要因の変動は特にない。競争力は概ね
中位である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -4.0
環境        +8.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KS(公)

-120
三鷹市

更地


  
(           ) 
台形 東16m都道、
西4m、二方路




1中専
高度2種最高25m
(60,200)
b AT(公)

-108
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 北9m都道、
中間画地




近商
高度2種最高25m
特別用途地区
(64,152)
c TM(公)

-103
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 西16m都道、
中間画地




近商
高度地区2種25m
(80,200)
d AT(公)

-21
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
e KS(公)

-110
小金井市

更地


  
(           ) 
長方形 西20m区画街
路、中間画地




近商
高度地区3種
(78,293)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
383,333  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

373,012 
100
[  81.2]

459,374 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

459,000 
b (            
275,066  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  69.9]

409,254 
100
[  80.3]

509,656 

510,000 
c (            
416,667  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

425,834 
100
[  77.5]

549,463 

549,000 
d (            
450,450  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

456,306 
100
[  88.5]

515,600 

516,000 
e (            
566,534  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

606,592 
100
[ 104.0]

583,262 

583,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     -28.7 行政      -2.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政      -1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     525,000 円/㎡]  



三鷹 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,742,456 

1,067,514 

4,674,942 

2,865,680 

1,809,262 
( 0.9752
1,764,392 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       40,099,818 円    (     441,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 65.00 S3 195.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高25m
特別用途地区
90 %   300 %   300 %   91 ㎡      6.6 m x   15.2 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階以上は各階を住宅(2LDK平均専有面積58.50㎡)を想定した。 ⑦有効率   86.7 %
の理由
規模・構造・用途的にみて標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
65.00 

80.0 

52.00 

3,300 

171,600 
4.0  686,400 
0.0  0 

 2 2
居宅
65.00 

90.0 

58.50 

2,770 

162,045 
2.0  324,090 
1.0  162,045 

 3 3
居宅
65.00 

90.0 

58.50 

2,770 

162,045 
2.0  324,090 
1.0  162,045 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


195.00 

86.7 

169.00 


495,690 
1,334,580 
324,090 
⑨年額支払賃料        495,690 円 × 12ヶ月 =        5,948,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      169.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,948,280 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         297,414 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,650,866 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,334,580 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           12,679 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          324,090 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           78,911 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,742,456 円    (         63,104 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TT(公)2
    -32
2,845  
  2,783
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]

2,848 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,834 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,770 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TT(公)2
    -46
2,387  
  2,336
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[103.0]
100
[103.0]

2,812 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 226,000 円           45,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 297,414 円             5,948,280 ×       5.0 %
③公租公課  土地                86,500 円     査定額
 建物               367,200 円           45,200,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        45,200 円           45,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,200 円           45,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,067,514 円 (              11,731 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9752    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,200,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      195.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0634        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,865,680 円  
(             31,491 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,742,456 円      
②総費用 1,067,514 円      
③純収益 ①-② 4,674,942 円      
④建物等に帰属する純収益 2,865,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,809,262 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,764,392 円      

  (                         19,389 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              40,099,818 円


(                       441,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
三鷹 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堂下 裕史 印  TEL.
鑑定評価額 47,000,000 円  1㎡当たりの価格 516,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀4丁目137番13
「下連雀4-1-16」
②地積
 (㎡)
91  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高25m
特別用途地区

(90,300)
台形
1:2.5
店舗兼共同住宅

S3
小売店舗、マンショ
ン等が建ち並ぶ近隣
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

1.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中低層の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    15.0 m、規模          90 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅 南東方

1.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当分の間は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           525,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           477,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市・武蔵野市を中心とするJR中央線沿線の近隣商業地域である。需要者は店舗併用住宅等の用地の
取得を目的とする中小法人や個人事業者等が主であるが、規模の大きな土地についてはマンション開発業者の需要も想
定される。多様な用途が考えられる商業地のため、市場での中心価格帯の把握は困難であるが、取引の中心は㎡あたり
50万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には賃貸アパートやマンション等も見受けられるが、標準地は画地規模による制約から賃貸による収益力は十
分とは言えず、土地需要は営業上の利便性等によるものが中心と見られる。この場合、収益性よりも周辺での取引価格
が価格決定の主要な指標とされることから、本件では、市場の動向を反映した実証的な比準価格を重視のうえ、収益価
格を比較考量し、代表標準地との検討を行って、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三鷹 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        480,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[ 95.4]
[100.0]
100
514,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          501,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
三鷹市では人口微増及び高齢化進行の中で、
緩やかな景気回復や低金利により、商業地の
地価は上昇基調で推移している。


三鷹駅からやや距離のある準幹線道路沿いの
近隣商業地域で、地域要因に大きな変化はな
いが、地価は上昇基調で推移した。


形状、規模ともに標準的であり、市場性の競
争力に変化はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.7
交通・接近     -3.5
環境        +7.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-4
三鷹市

建付


  
(           ) 
不整形 南東40m都道、
中間画地




1中専
高度2種最高25m
(60,200)
b KS(公)

-108
三鷹市

更地


  
(           ) 
不整形 南30m都道、
中間画地




1中専
高度2種最高25m
(70,200)
c TM(公)

-103
三鷹市

更地


  
(           ) 
長方形 西16m都道、
中間画地




近商
高度地区2種25m
(80,200)
d KS(公)

-120
三鷹市

更地


  
(           ) 
台形 東16m都道、
西4m、二方路




1中専
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
409,078  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

475,390 
100
[  89.3]

532,352 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

532,000 
b (            
315,348  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

382,870 
100
[  74.5]

513,919 

514,000 
c (            
416,667  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

423,334 
100
[  75.7]

559,226 

559,000 
d (            
383,333  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

377,378 
100
[  76.2]

495,247 

495,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.5 環境     -17.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.3 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     525,000 円/㎡]  



三鷹 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,204,773 

1,145,848 

5,058,925 

3,100,260 

1,958,665 
( 0.9752
1,910,090 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       43,411,136 円    (     477,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 72.00 S3 216.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高25m
特別用途地区
90 %   300 %   300 %   91 ㎡      6.6 m x   15.2 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建で1階に店舗(フロアー貸)、2階以上は各階に1DKを2戸(平均専有面積32.4㎡)を想定した ⑦有効率   83.3 %
の理由
共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
72.00 

70.0 

50.40 

3,100 

156,240 
4.0  624,960 
1.0  156,240 

 2 3
共同住宅
72.00 

90.0 

64.80 

2,900 

187,920 
1.0  187,920 
1.0  187,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.00 

83.3 

180.00 


532,080 
1,000,800 
532,080 
⑨年額支払賃料        532,080 円 × 12ヶ月 =        6,384,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,384,960 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         319,248 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,065,712 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,000,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,508 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          532,080 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          129,553 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,204,773 円    (         68,184 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a DY(公)2
    -3
2,650  
  2,648
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,680 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,964 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b DY(公)2
    -6
2,867  
  2,804
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.9]
100
[ 96.5]
100
[100.0]

3,233 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 244,500 円           48,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 319,248 円             6,384,960 ×       5.0 %
③公租公課  土地                87,000 円     査定額
 建物               397,300 円           48,900,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料        48,900 円           48,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        48,900 円           48,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,145,848 円 (              12,592 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9752    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 48,900,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0634        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,100,260 円  
(             34,069 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,204,773 円      
②総費用 1,145,848 円      
③純収益 ①-② 5,058,925 円      
④建物等に帰属する純収益 3,100,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,958,665 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,910,090 円      

  (                         20,990 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              43,411,136 円


(                       477,000 円/㎡)