別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
足立 -66 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -66 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岡村 淑子 印  TEL.
鑑定評価額 24,000,000 円  1㎡当たりの価格 255,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区西保木間1丁目2048番8
「西保木間1-18-12」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:2.5
住宅

W2
住宅、アパ―トの中
に事業所が見られる
住宅地域
北6.1m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    14.5 m、規模          94 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
.1m区道
交通

施設
竹ノ塚駅 北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
住宅、アパート、事業所等が混在する既成住宅地域で当分は現状のごとく推移するものと予測する。需給は安定
的で、地価水準も安定して推移すると予側する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           256,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           137,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区北部を中心として最寄駅からやや距離のある低層住宅地域と判断した。需要者の中心は区内の1
次取得者や地縁的選好性を有する買替需要者、地元不動産業者等である。最寄駅からの交通接近条件にやや劣り、徒歩
圏内住宅地域より競争力に劣るが、1次取得者層の購入可能な地価水準で一定の需要が認められる。取引の中心価格帯
は土地は2000~2500万円程度、新築建売住宅では4000万円までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域にはアパート等の賃貸住宅もみられるが、地域的に賃料水準が低く収益価格がやや低位に試算された。中心的
な需要者による取引は、主に自己使用目的の取引が多く、収益性よりも利便性や快適性が反映された市場性が重視され
る。したがって、市場性を反映した実証的な比準価格を重視して収益価格を参酌し、代表標準地との検討もふまえて、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        260,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[102.0]
100
[104.8]
[100.0]
100
253,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利や住宅ローン減税等の諸策により住宅
需要は堅調に推移しているが、消費税増税や
所得の伸び悩みなど今後の需要には不安定要
素もある。

竹ノ塚駅に近い住宅地域と比較して地価水準
に割安感があり、一定の住宅需要が存する。
地域要因に変動はない。


個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -66 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2(公)
9024
-20
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南6.7m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(60,200)
b R02(公
)6743
-3
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西13m区道、
北4.5m、角地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
c R02(公
)7421
-19
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
d R02(公
)7421
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
e R02(公
)7421
-11
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m区道、
南西5.5m、
角地



1中専
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
233,785  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

234,703 
100
[  94.0]

249,684 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

250,000 
b (            
273,848  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

271,802 
100
[ 109.2]

248,903 

249,000 
c (            
266,117  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

262,279 
100
[ 100.9]

259,940 

260,000 
d (            
265,667  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

268,272 
100
[ 102.7]

261,219 

261,000 
e (            
313,354  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

299,310 
100
[ 109.8]

272,596 

273,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     256,000 円/㎡]  



足立 -66 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるから
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,090,266 

355,200 

1,735,066 

1,163,200 

571,866 
( 0.9712
555,396 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       12,916,186 円    (     137,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -66 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   94 ㎡      6.3 m x   14.6 m  前面道路:区道         6.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ、平均専有面積50㎡の2DKを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,800 

90,000 
1.0  90,000 
1.0  90,000 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,850 

92,500 
1.0  92,500 
1.0  92,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


182,500 
182,500 
182,500 
⑨年額支払賃料        182,500 円 × 12ヶ月 =        2,190,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,190,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         186,150 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,003,850 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           182,500 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            1,670 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          182,500 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =           84,746 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,090,266 円    (         22,237 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R02(公)6
217

    -5
1,529  
  1,527
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,699 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,930 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,850 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R02(公)6
217

    -13
2,179  
  2,089
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,075 
c R02(公)6
217

    -7
1,912  
  1,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]

1,893 
足立 -66 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 65,700 円             2,190,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                41,500 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    355,200 円 (               3,779 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,163,200 円  
(             12,374 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,090,266 円      
②総費用 355,200 円      
③純収益 ①-② 1,735,066 円      
④建物等に帰属する純収益 1,163,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 571,866 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
555,396 円      

  (                          5,908 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              12,916,186 円


(                       137,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月10日 提出
足立 -66 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -66 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 堤 裕 印  TEL.
鑑定評価額 24,300,000 円  1㎡当たりの価格 259,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区西保木間1丁目2048番8
「西保木間1-18-12」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:2.5
住宅

W2
住宅、アパ―トの中
に事業所が見られる
住宅地域
北6.1m区道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    14.5 m、規模          94 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位北6.1m
区道
交通

施設
竹ノ塚駅北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
旧来は、非住宅系の土地利用も多く見られたが、敷地の細分化、建替え等により、住宅中心の土地利用へと変化
していく過程にある。今後も同様の傾向を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           259,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           151,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武伊勢崎線竹ノ塚駅及び谷塚駅を最寄駅とする住宅地域が該当する。需要者の中心は、地元に地縁的
選好性を有する第一次取得者の他、買い換え需要者も含まれる。値頃感もあり、需給動向は比較的安定的に推移してい
る。建売住宅が取引の中心で、エンドユーザー向けの土地取引は少ないが、土地取引の場合、総額で2,200~2,
700万円程度、新築戸建住宅の場合、総額で3,500~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似性及び規範性の高い取引事例を元に、適切に補修正を行って試算しており、信頼度は高い。収益価格
は、対象地上に2階建の共同住宅を建設し、賃貸することを想定して試算した価格である。対象不動産は、収益性より
も居住快適性が重視される住宅地域に存するため、収益価格は比準価格に比べて低い水準に留まっている。以上により
、比準価格を採用し、収益価格は参考に留めて、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        260,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[102.0]
100
[102.8]
[100.0]
100
258,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費増税後の反動減など、マイナス要因もあ
るものの、足立区の地価は、上昇を続けてお
り、昨年に引き続き、不動産市場は、活況を
呈している。

長期的には、住宅中心の土地利用に移行しつ
つあるが、ここ一年間においては、地域要因
の変動は認められない。地価は、上昇傾向で
推移している。

個別的要因の変動は認められない。画地条件
等の個別的要因は標準的であり、代替・競争
等の関係にある不動産と比べた優劣の程度に
変化はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -66 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02(公
)7421
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
b R02(公
)6743
-3
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西13m区道、
北4.5m、角地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
c R2(公)
9024
-20
足立区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南6.7m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(60,200)
d R02(公
)7421
-11
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m区道、
南西5.5m、
角地



1中専
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
265,667  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

268,272 
100
[  96.0]

279,450 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

279,000 
b (            
273,848  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

271,802 
100
[ 107.1]

253,783 

254,000 
c (            
233,785  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

234,703 
100
[  96.0]

244,482 

244,000 
d (            
313,354  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

299,310 
100
[ 109.8]

272,596 

273,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     259,000 円/㎡]  



足立 -66 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,194,493 

366,176 

1,828,317 

1,199,550 

628,767 
( 0.9712
610,659 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       14,201,372 円    (     151,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -66 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   94 ㎡      6.3 m x   14.6 m  前面道路:区道         6.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ 平均専有面積50㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段の為。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,890 

94,500 
1.0  94,500 
1.0  94,500 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,942 

97,100 
1.0  97,100 
1.0  97,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


191,600 
191,600 
191,600 
⑨年額支払賃料        191,600 円 × 12ヶ月 =        2,299,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,299,200 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         195,432 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,103,768 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           191,600 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            1,753 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          191,600 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =           88,972 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,194,493 円    (         23,346 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R02(公)6
217

    -6
1,520  
  1,519
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 78.0]
100
[100.0]

1,856 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,026 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,942 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R02(公)7
931

    -19
2,019  
  2,019
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,039 
c R02(公)7
931

    -17
1,858  
  1,856
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,935 
足立 -66 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 82,500 円           16,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 68,976 円             2,299,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                41,500 円     査定額
 建物               140,200 円           16,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,500 円           16,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,500 円           16,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    366,176 円 (               3,895 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,500,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,199,550 円  
(             12,761 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,194,493 円      
②総費用 366,176 円      
③純収益 ①-② 1,828,317 円      
④建物等に帰属する純収益 1,199,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 628,767 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
610,659 円      

  (                          6,496 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              14,201,372 円


(                       151,000 円/㎡)