別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
渋谷 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 -26 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 正則 印  TEL.
鑑定評価額 220,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,400,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月8日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
1,070,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区松濤2丁目14番30
「松濤2-3-2」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)
準防

(その他)
高度地区1種


(70,150)

1:2
住宅

W2
中規模住宅が多い閑
静な住宅地域
北東6.9m区道 水道、ガス、下水 神泉

640m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北6.9m
区道
交通

施設
神泉駅北西方

640m
法令

規制
1低専
(70,150)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
マンションも見られる住宅地域で地域要因の大きな変動も見られないことから、今後も現状を維持しながら推移
していくと予想する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,470,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           984,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は渋谷区内に存する優良住宅地域であるが、特に松濤~神山町地区等の住宅地域と価格牽連性が高い。主な
需要者は、居住目的の個人富裕層のほか、転売等を目的とした不動産業者等が中心となっている。元来需要が安定した
エリアであるが、昨今の良好な資金調達環境等により不動産需要は拡大しており、需要競合等を通じて地価の上昇が続
いている。土地は150㎡程度の画地で総額2億円台が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地が属する地域は賃貸用マンションが混在するが、マンション賃料が土地価格に見合う水準でないため収益価
格は低位に試算されたものと思料する。不動産取引は自用の居宅利用を目的としたものが多く、当該取引が地価形成の
大きなウエイトを占めることから、取引事例に基づく実証的な比準価格をより重視するとともに、収益性を反映した収
益価格を関連づけ、且つ代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋谷 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,100,000 円/㎡
[106.4]
100
100
[105.0]
100
[ 80.3]
[101.0]
100
1,400,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国際情勢等、日本経済への不確定要素も見ら
れるが、良好な資金調達環境等を背景に都市
機能更新が進展し、これに伴い地価も上昇傾
向が続いている。

松濤地区内の高級住宅地域で希少性が高いこ
とから、安定したエンド需要に支えられて地
価は引き続き上昇傾向で推移している。


個別的要因に変化はなく、さらに代替・競争
の関係にある他の不動産と比較しても市場競
争力の点で大きな優劣はないと判断される。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       -22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12公02

-5
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6.7m区道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(70,150)
b 12公02

-11
渋谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.8m区道
、北東4m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(70,150)
c 55公02

-2
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.6m区道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,150)
d 62公02

-5
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.2m区道
、北東5.4m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(70,150)
e 65公02

-3
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東7m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(70,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,287,857  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

1,294,049 
100
[ 100.9]

1,282,506 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

1,300,000 
b (            
1,844,456  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

1,773,847 
100
[ 117.3]

1,512,231 

1,530,000 
c (            
1,263,790  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

1,286,313 
100
[  85.9]

1,497,454 

1,510,000 
d (            
1,445,281  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

1,423,486 
100
[  99.0]

1,437,865 

1,450,000 
e (            
1,790,665  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

1,801,303 
100
[ 115.4]

1,560,921 

1,580,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,470,000 円/㎡]  



渋谷 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,403,819 

2,450,644 

10,953,175 

4,369,680 

6,583,495 
( 0.9625
6,336,614 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      154,551,561 円    (     984,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 S3 235.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
70 %   150 %   150 %   157 ㎡      9.1 m x   17.2 m  前面道路:区道         6.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階居宅(60~70㎡程度の2LDKタイプ)を想定。 ⑦有効率   86.4 %
の理由
同類型建物の有効率としては標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
85.00 

80.0 

68.00 

5,000 

340,000 
2.0  680,000 
1.0  340,000 

 2 2
居宅
85.00 

90.0 

76.50 

5,100 

390,150 
2.0  780,300 
1.0  390,150 

 3 3
居宅
65.00 

90.0 

58.50 

5,150 

301,275 
2.0  602,550 
1.0  301,275 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


235.00 

86.4 

203.00 


1,031,425 
2,062,850 
1,031,425 
⑨年額支払賃料      1,031,425 円 × 12ヶ月 =       12,377,100 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      203.00 ㎡ × 12ヶ月 =          487,200 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域における同品等建物の共益費水準等を参考に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,864,300 円  ×     5.0 %                          
+            960,000 円  ×     5.0 % =         691,215 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,133,085 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,062,850 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           19,597 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,031,425 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          251,137 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,403,819 円    (         85,375 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12公賃02
    -25
5,650  
  5,509
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,650 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,217 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 12公賃02
    -26
4,474  
  4,377
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]

4,922 
c 12公賃02
    -27
5,585  
  5,451
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

5,077 
渋谷 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 214,200 円           71,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,105,944 円            13,824,300 ×       8.0 %
③公租公課  土地               380,800 円     査定額
 建物               606,900 円           71,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        71,400 円           71,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        71,400 円           71,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,450,644 円 (              15,609 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.8 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9625    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 71,400,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×      235.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0612        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,369,680 円  
(             27,832 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,403,819 円      
②総費用 2,450,644 円      
③純収益 ①-② 10,953,175 円      
④建物等に帰属する純収益 4,369,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,583,495 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,336,614 円      

  (                         40,361 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             154,551,561 円


(                       984,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月13日 提出
渋谷 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 -26 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 岡 竜也 印  TEL.
鑑定評価額 220,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,400,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月9日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
1,070,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区松濤2丁目14番30
「松濤2-3-2」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)
準防

(その他)
高度地区1種


(70,150)

1:2
住宅

W2
中規模住宅が多い閑
静な住宅地域
北東6.9m区道 水道、ガス、下水 神泉

640m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.9m
区道
交通

施設
神泉駅北西方

640m
法令

規制
1低専
(70,150)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅のほか共同住宅等も存する閑静な住宅地域であり、特段の変動要因はないので、今後も概ね現状のまま
推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,470,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           910,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は渋谷区内において住宅地としての品等等が良好な圏域である。需要者の中心は戸建住宅用地としてのエン
ドユーザーである。土地利用に大きな変化は見られない。景気回復等により地価は上昇傾向にある。エンドユーザー向
け戸建住宅の売れ行きが好調である。市場の中心的な価格帯の単価は130~180万円前後。土地建物総額で2億~
3億程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
説得力に係る判断については、市場参加者は、戸建住宅用地としてのエンドユーザーであり、市場の特性に適合した試
算価格は、市場の実態を実証的に反映した比準価格である。資料の相対的信頼性については各手法とも同等と認められ
る。したがって、比準価格を重視し、事業の収益性を反映した収益価格は比較考量とし、さらには代表標準地と秤量的
な検討を行い、鑑定評価額を決定する。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋谷 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,100,000 円/㎡
[106.4]
100
100
[105.0]
100
[ 82.4]
[101.0]
100
1,370,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復基調が続いている。不動
産市場は賃料及び地価の天井感はあるが、引
続き良好である。


戸建住宅、低層の共同住宅等が存する住宅地
域である。需要は堅調で引続き地価は上昇傾
向にある。


代替・競争の関係にある不動産と比較して、
市場競争力の点で大きな優劣及び変動はない
ものと判断される。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12公02

-5
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6.7m区道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(70,150)
b 11公02

-4
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.3m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,150)
c 08公02

-13
渋谷区

更地


  
(           ) 
長方形 西3.6m私道、
中間画地




2中専
高度3種最高20m
(70,160)
d 12公02

-11
渋谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.8m区道
、北東4m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(70,150)
e 12公02

-3
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m区道、
南西6m、角地




2中専
高度3種最高30m
(70,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,287,857  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

1,294,049 
100
[  93.1]

1,389,956 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

1,400,000 
b (            
1,363,700  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,345,517 
100
[  99.6]

1,350,921 

1,360,000 
c (            
1,440,922  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

1,433,859 
100
[  93.0]

1,541,784 

1,560,000 
d (            
1,844,456  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

1,773,847 
100
[ 112.2]

1,580,969 

1,600,000 
e (            
1,419,993  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,493,021 
100
[ 103.6]

1,441,140 

1,460,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,470,000 円/㎡]  



渋谷 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,060,849 

2,678,319 

10,382,530 

4,251,060 

6,131,470 
( 0.9549
5,854,941 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      142,803,439 円    (     910,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 -26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 RC3 235.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
70 %   150 %   150 %   157 ㎡      9.1 m x   17.2 m  前面道路:区道         6.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~3階共同住宅、2LDKを想定 ⑦有効率   81.4 %
の理由
当該建物の有効率としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
85.00 

75.0 

63.75 

4,900 

312,375 
2.0  624,750 
1.0  312,375 

 2 2
居宅
85.00 

85.0 

72.25 

5,000 

361,250 
2.0  722,500 
1.0  361,250 

 3 3
居宅
65.00 

85.0 

55.25 

5,200 

287,300 
2.0  574,600 
1.0  287,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


235.00 

81.4 

191.25 


960,925 
1,921,850 
960,925 
⑨年額支払賃料        960,925 円 × 12ヶ月 =       11,531,100 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×      191.25 ㎡ × 12ヶ月 =          688,500 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同類型建物として標準的金額を採用
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  50,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =        1,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,219,600 円  ×     5.0 %                          
+          1,200,000 円  ×         % =         610,980 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,808,620 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,921,850 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           18,258 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          960,925 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          233,971 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,060,849 円    (         83,190 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12公賃02
    -25
5,650  
  5,509
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

5,651 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,115 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 12公賃02
    -26
4,474  
  4,377
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,756 
c 12公賃02
    -27
5,585  
  5,451
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

5,066 
渋谷 -26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 203,400 円           67,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,382,219 円            13,419,600 ×      10.3 %
③公租公課  土地               380,800 円     査定額
 建物               576,300 円           67,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        67,800 円           67,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        67,800 円           67,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,678,319 円 (              17,059 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 67,800,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×      235.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0627        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  35 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,251,060 円  
(             27,077 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,060,849 円      
②総費用 2,678,319 円      
③純収益 ①-② 10,382,530 円      
④建物等に帰属する純収益 4,251,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,131,470 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,854,941 円      

  (                         37,293 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             142,803,439 円


(                       910,000 円/㎡)