別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
台東 5-45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-45 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 小林 尚子 印  TEL.
鑑定評価額 60,800,000 円  1㎡当たりの価格 724,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月9日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区入谷2丁目260番16外
「入谷2-24-6」
②地積
 (㎡)
84  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗、事務所兼住宅

RC4
中層の店舗兼マンシ
ョン等が多い商業地
北15m区道 水道、ガス、下水 入谷

230m
(2)



①範囲 東   100 m、西    15 m、南    12 m、北    27 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m区道 交通

施設
入谷駅東方

230m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
金美館通り沿いの商業地域である。古くからの商店街であり、今後は古い建物の更新、纏まった規模の土地には
マンション建設が見込まれる。地価水準は引き続き上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           775,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           619,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区内の商業地域である。需要者の属性は、同一需給圏内に地縁性を持つ個人及び法人、マンション
等の開発を行う不動産業者等が中心となる。当地は飲食店や小売店舗からなる商業地域として古くから発展してきたが
、利便性が高いことや容積率の高さから高層の共同住宅地としての利用も見られ、その利用効率から高値取引も散見さ
れる。市場の中心価格帯は、標準地程度の規模で総額6千万円台程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実証的かつ客観的な価格である。収益価格は収益性に着目した投資家サイドの理論的な価格である。本件に
おける主要な需要者は投資を目的としており、収益性を反映させやすい収益価格は規範性が高いが、収益価格は想定要
素が多く、また、還元利回りに市場動向を織り込むことは困難である。よって、近時の傾向をより反映する比準価格を
重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        530,000 円/㎡
[111.1]
100
100
[100.0]
100
[ 81.3]
[100.0]
100
724,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          645,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用・所得環境の改善が続くなかで、各種政
策の効果もあって、緩やかな景気回復が続い
ている。当該地域における不動産需要は引き
続き堅調である。

周辺ではマンション敷地への転換、小規模ホ
テルの開業等、用途に広がりがみられ、地価
は引き続き上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        -9.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.2 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-33
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
中間画地




商業

(100,500)
b 05(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北15m区道、
中間画地




商業

(100,500)
c 14(公)

-40
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南11m区道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,600)
d 17(公)

-8
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 東11m区道、
北3m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 05(公)

-44
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北15m区道、
中間画地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
705,930  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

744,147 
100
[  92.9]

801,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

801,000 
b (            
795,962  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

840,536 
100
[ 109.4]

768,314 

768,000 
c (            
814,011  
100
[ 100.0]
[ 120.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

1,031,652 
100
[ 129.6]

796,028 

796,000 
d (            
987,332  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

1,167,331 
100
[ 139.6]

836,197 

836,000 
e (            
426,456  
100
[ 100.0]
[ 116.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

497,248 
100
[  67.6]

735,574 

736,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      -6.0 行政      +4.2 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     775,000 円/㎡]  



台東 5-45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,661,076 

3,217,282 

11,443,794 

9,211,200 

2,232,594 
( 0.9549
2,131,904 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       51,997,659 円    (     619,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 71.13 RC8 469.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   84 ㎡      7.0 m x   12.0 m  前面道路:区道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2階以上住宅は各階1戸の1LDKタイプ。 ⑦有効率   87.4 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
63.78 

52.3 

33.34 

3,600 

120,024 
6.0  720,144 
0.0  0 

 2 2
住宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,000 

161,760 
1.0  161,760 
1.0  161,760 

 3 5
住宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,050 

164,456 
1.0  164,456 
1.0  164,456 

 6 7
住宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,100 

167,152 
1.0  167,152 
1.0  167,152 

 8 8
住宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,150 

169,848 
1.0  169,848 
1.0  169,848 


469.92 

87.4 

410.78 


1,279,304 
1,879,424 
1,159,280 
⑨年額支払賃料      1,279,304 円 × 12ヶ月 =       15,351,648 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      410.78 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,351,648 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,074,615 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,277,033 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,879,424 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           17,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,159,280 円 ×    93.0 %  ×    0.3400 =          366,564 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,661,076 円    (        174,537 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 09(公賃)2
    -1
3,568  
  3,565
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]

3,366 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,088 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 09(公賃)2
    -3
2,936  
  2,931
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 91.0]
100
[103.0]

2,983 
c 09(公賃)2
    -10
3,257  
  3,257
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 96.0]
100
[103.0]

3,137 
台東 5-45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 760,000 円          152,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 767,582 円            15,351,648 ×       5.0 %
③公租公課  土地                93,700 円     査定額
 建物             1,292,000 円          152,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,217,282 円 (              38,301 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 152,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×      469.92 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0606        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,211,200 円  
(            109,657 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,661,076 円      
②総費用 3,217,282 円      
③純収益 ①-② 11,443,794 円      
④建物等に帰属する純収益 9,211,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,232,594 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,131,904 円      

  (                         25,380 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              51,997,659 円


(                       619,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月8日 提出
台東 5-45 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-45 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介 印  TEL.
鑑定評価額 60,000,000 円  1㎡当たりの価格 714,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区入谷2丁目260番16外
「入谷2-24-6」
②地積
 (㎡)
84  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗、事務所兼住宅

RC4
中層の店舗兼マンシ
ョン等が多い商業地
北15m区道 水道、ガス、下水 入谷

230m
(2)



①範囲 東   100 m、西    15 m、南    12 m、北    27 m ②標準的使用 中高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m区道 交通

施設
入谷駅東方

230m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
古くから入谷金美館通り商店会として発展してきたが、近年は繁華性を欠いている。しかし、老朽化した建物に
ついては、需要が強いマンション等への建て替えが行われるため、地価は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           769,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           584,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は区内北部及び隣接する荒川区南部の商業地域だが、「入谷」「三ノ輪」「南千住」「上野」駅圏の小規模
店舗事務所、店舗併用住宅等が多い地域がその中心となる。需要者は、大規模のものは資本力を有する不動産開発業者
等であるが、標準地程度の規模では、圏内に地縁的選好性を有する自己利用目的の個人、法人等である。市場の中心価
格帯は規模により区々だが、標準地程度の規模なら土地で総額5,500万円~6,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は場所的類似性が比較的強い地下鉄日比谷線「上野」駅以北の台東区内の取引事例を中心に求めた実証的な価
格である。一方、収益価格は店舗兼マンションを想定して求めたが、変動要素を含み、土地の個別性も反映し難い側面
も持つ。したがって、市場の実勢を適切に反映している比準価格を重視し、想定要素を含む収益価格を比較考量して、
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        530,000 円/㎡
[111.1]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
[100.0]
100
709,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          645,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区では緩和的な金融環境とインバウンド効
果により不動産取引は活発であるが、海外経
済の先行き等の変動要素には留意が必要であ
る。

台東区北部の商業地域だが、やや繁華性に欠
けるため、古い建物はマンションや一般住宅
等に建て替えられることが多くなっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.0
環境        -5.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.7 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-45 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 08(公)

-27
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m区道、
西6m、角地




商業

(100,427)
b 05(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北15m区道、
中間画地




商業

(100,500)
c 08(公)

-34
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m区道、
中間画地




近商
二種中高層階専用
(100,400)
d 17(公)

-7
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
725,238  
100
[ 115.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

608,266 
100
[  79.2]

768,013 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

768,000 
b (            
795,962  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

840,536 
100
[ 110.5]

760,666 

761,000 
c (            
378,833  
100
[ 100.0]
[ 113.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

431,491 
100
[  60.2]

716,762 

717,000 
d (            
670,391  
100
[ 100.0]
[ 112.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

796,707 
100
[  97.9]

813,797 

814,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政      +2.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.82 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.92 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     769,000 円/㎡]  



台東 5-45 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,627,985 

3,230,051 

11,397,934 

9,271,800 

2,126,134 
( 0.9461
2,011,535 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       49,061,829 円    (     584,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-45 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 71.13 RC8 469.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   84 ㎡      7.0 m x   12.0 m  前面道路:区道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2階以上:共同住宅(1LDKタイプ、各階1戸) ⑦有効率   87.4 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
63.78 

52.3 

33.34 

3,630 

121,024 
6.0  726,144 
0.0  0 

 2 3
居宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,018 

162,731 
1.0  162,731 
1.0  162,731 

 4 5
居宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,048 

164,348 
1.0  164,348 
1.0  164,348 

 6 7
居宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,078 

165,966 
1.0  165,966 
1.0  165,966 

 8 8
居宅
58.02 

92.9 

53.92 

3,109 

167,637 
1.0  167,637 
1.0  167,637 


469.92 

87.4 

410.78 


1,274,751 
1,879,871 
1,153,727 
⑨年額支払賃料      1,274,751 円 × 12ヶ月 =       15,297,012 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      410.78 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,297,012 円  ×     6.3 %                          
+                    円  ×         % =         963,712 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,333,300 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,879,871 円 ×    93.7 %  ×    1.00 % =           17,614 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,153,727 円 ×    93.7 %  ×    0.2563 =          277,071 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,627,985 円    (        174,143 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08(公賃)2
    -25
2,971  
  2,906
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 96.0]
100
[104.0]

3,006 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,085 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,018 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 08(公賃)2
    -26
3,136  
  3,070
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]

3,078 
c 08(公賃)2
    -27
3,391  
  3,317
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[108.0]

3,172 
台東 5-45 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 765,000 円          153,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 764,851 円            15,297,012 ×       5.0 %
③公租公課  土地                93,700 円     査定額
 建物             1,300,500 円          153,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       153,000 円          153,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       153,000 円          153,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,230,051 円 (              38,453 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9461    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 153,000,000 円                          設計監理料率
  313,000 円/㎡ ×      469.92 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0606        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,271,800 円  
(            110,379 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,627,985 円      
②総費用 3,230,051 円      
③純収益 ①-② 11,397,934 円      
④建物等に帰属する純収益 9,271,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,126,134 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,011,535 円      

  (                         23,947 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              49,061,829 円


(                       584,000 円/㎡)