NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
19709 8179 -325 |
富津市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
南7m国道、 東2.4m、角地
|
|
「調区」
(60,200)
|
b |
19709 9287 -307 |
富津市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南西3m未舗装 道路、 中間画地
|
|
「調区」
(60,200)
|
c |
20109 8179 -4 |
富津市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
南西4m市道、 中間画地
|
|
(都)
(60,200)
|
d |
20109 9542 -31 |
富津市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ台形 |
南2.7m市道、 北東3m、角地
|
|
都計外
|
e |
20109 8179 -1 |
富津市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
南東9m県道、 北西2m、角地
|
|
都計外
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 10,966 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
10,966 |
100 [ 122.1] |
8,981 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
8,980 |
b |
( ) 12,517 |
100 [ 100.0] |
[ 98.8] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
12,367 |
100 [ 127.5] |
9,700 |
9,700 |
c |
( ) 5,723 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 95.0] |
6,000 |
100 [ 70.7] |
8,487 |
8,490 |
d |
( ) 11,804 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 103.0] |
11,414 |
100 [ 120.4] |
9,480 |
9,480 |
e |
( ) 9,836 |
100 [ 100.0] |
[ 99.5] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 95.0] |
10,302 |
100 [ 104.9] |
9,821 |
9,820 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +4.5 |
交通・接近 +1.6 |
環境 +15.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.13 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -4.0 |
交通・接近 +2.2 |
環境 +30.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 -30.0 |
画地 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.06 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.9 |
交通・接近 -4.6 |
環境 +30.0 |
画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +5.0 |
交通・接近 -0.1 |
環境 0.0 |
画地 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 9,300 円/㎡] |
|
|