別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
我孫子 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 -28 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 増田 優子 印  TEL.
鑑定評価額 3,800,000 円  1㎡当たりの価格 25,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市新木野3丁目1153番12
「新木野3-5-19」
②地積
 (㎡)
152  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 新木

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北、5m市
交通

施設
新木駅北方

500m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
昭和40年代に宅地開発された大規模住宅団地。戸建住宅地域として熟成しており、今後とも現在の住環境を維
持すると予測。区画整然としているが地区内の街路はやや狭小で、需要は減退傾向。地価も下落傾向が持続。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は成田線沿線駅を最寄とする住宅地域。特に「新木野」地区内の住宅地域は価格牽連性を有する。需要者の
中心は我孫子市内に居住する若年層の第一次取得者層で地縁的選好性を有する者が主体。最寄駅徒歩圏内だが、生活利
便施設も備わる新興の「南新木」地区に比して需要は弱含みが続いている。中古住宅又は建売住宅の取引が主で、建物
所有目的での個人の更地購入は少ない。市場の中心価格帯は、新築戸建で15百万円前後が相場である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が主で、類似地域において多数の信頼性ある取引事例を収集し得た。一方、最寄り駅徒歩圏内であるが
、標準地の画地条件、法令上の規制等の制約及び事業収支の観点からも共同住宅を想定することは非現実的で、収益還
元法は適用しなかった。従って、比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定し
た。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,700 円/㎡
[ 94.1]
100
100
[105.0]
100
[171.8]
[105.0]
100
25,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
天王台駅及び我孫子駅等本線徒歩圏住宅地域
は割安感があり、地価は若干上昇傾向だが、
その他大部分の地域では横ばい乃至下落傾向
が持続している。

地域要因に特段の変動はない。区画整然とし
た住宅地域だが需要は弱含みで地価も下落傾
向。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境       +79.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
03386
-2007
我孫子市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 20105
06762
-26
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 20105
03386
-2009
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.5m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
d 20105
06762
-1037
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
e 20105
03386
-2008
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東7.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,736  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,544 
100
[  94.1]

15,456 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

16,200 
b (            
27,905  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

26,252 
100
[  94.1]

27,898 

29,300 
c (            
21,798  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

20,499 
100
[  94.1]

21,784 

22,900 
d (            
23,478  
100
[ 100.0]
[  94.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

21,379 
100
[  93.1]

22,963 

24,100 
e (            
15,119  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

14,297 
100
[  64.9]

22,029 

23,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,000 円/㎡]  



我孫子 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には共同住宅も若干見られるが、主として自己使用目的の戸建住宅地域であり、事業収支の観点から共同住
宅を想定することが非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
我孫子 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 -28 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 福士 正直 印  TEL.
鑑定評価額 3,720,000 円  1㎡当たりの価格 24,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市新木野3丁目1153番12
「新木野3-5-19」
②地積
 (㎡)
152  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 新木

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.1 m、奥行 約    15.1 m、規模         152 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代に造成された大
型団地。通称「長太郎団地」


基準方位    北
5m市道
交通

施設
新木駅北方

500m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模な住宅団地であるが低地にあること、道路が狭いこと、町全体が古くなってきたこと等から人気がなく、
売物件も増える一方で、成約価格も500万円以下まで下落している。地価は引き続き下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR成田線「新木」駅、「湖北」駅及び「布佐」駅を駅勢圏とする住宅地域である。需要者の中心は我
孫子市内の30代~40代前半の一次取得者及び地縁者であり周辺市からの転入者は少ない。地盤が弱い低地が中心で
、道路も狭く、住宅規模も小さいため選別化の対象となり、需要は弱く低価格での取引が多く見られる。土地は坪当た
り単価で6万円~8万円で、中古建物のついた物件では建物の程度により300万円~600万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該標準地は、第一種低層住居専用地域内にある規模152㎡の住宅地であり、土地を新規購入しての収益物件の建築
にはなじまない土地であることから収益価格の試算は行わなかった。当地域は大型の住宅団地であり、地域内には多く
の売り物件と成約事例が見られる。この事例と標準地の間には相互に強い価格牽連性が見られることから、地域内の取
引事例から試算された比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,700 円/㎡
[ 94.1]
100
100
[105.0]
100
[174.6]
[105.0]
100
24,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復傾向にあり条件が良い住宅地の需
要は底堅いが、利便性の劣る地域や成田線沿
線では需要は依然弱含みであり二極化が顕著
である。

地域要因に特段の変動はない。団地が低地に
あること、街路幅員が狭く町自体が老朽化し
ていることなどから需要は伸びず、地価は下
落傾向にある。

個別的要因に変動はなく、格差率に変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境       +82.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-6.5 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20105
03386
-2007
我孫子市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 20105
03386
-2009
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.5m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
c 20105
03386
-2008
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東7.5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 20105
06762
-26
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,736  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,544 
100
[  94.6]

15,374 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

16,100 
b (            
21,798  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

20,499 
100
[  89.8]

22,827 

24,000 
c (            
15,119  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

14,297 
100
[  73.8]

19,373 

20,300 
d (            
27,905  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

26,252 
100
[  94.1]

27,898 

29,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近  -10.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



我孫子 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は成田線沿線の自己用の戸建住宅が中心の住宅地域で、第一種低層住居専用地域内にあり、画地規模か
ら判断して投資採算の見込める賃貸用建物の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ