別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
八千代 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -21 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 小塚 隆雄 印  TEL.
鑑定評価額 9,690,000 円  1㎡当たりの価格 86,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市八千代台東5丁目286番75外
「八千代台東5-15-10」
②地積
 (㎡)
112  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北東4m私道 水道、ガス、下水 京成大和田

750m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.4 m、規模         112 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
近隣地域付近で、八千代都市
計画道路3・4・12号が事
業中である


基準方位北、4m私
交通

施設
京成大和田駅南西方

750m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
付近において都市計画道路事業が事業中であり完成が待たれている。住宅地域として成熟しており今後も現環境
を維持するものと思料される。需給はやや弱含みであり、今後の地価は小幅な下落と予測した。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            86,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八千代市及び近隣市で、主に京成本線、東葉高速鉄道線沿線の住宅地域である。主な需要者は、都心及び
近隣市へ通勤する一次取得者が中心である。京成大和田駅へ徒歩圏内に存しているが、幅員や系統等の街路条件に劣る
ため、需要はやや弱含みである。現在事業中の都市計画道路の完成により利便性の向上が期待される。土地110㎡前
後では950万円前後、新築戸建は2,000万円台前半が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の敷地規模より経済合理的な賃貸経営が可能と考えられる建物の建築が想定できないため収益価格の試算は
断念した。一方、比準価格は、京成大和田駅及び八千代台駅を最寄駅とする事例より比準しており、実証的で信頼性は
高い。また、住宅地の需要者は、収益性よりも近傍の類似不動産の取引価格を考慮して意思決定を行う傾向にある。よ
って、本件では比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[104.0]
100
[152.0]
[102.0]
100
86,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場は二極化が進んでいる。立地等に
優れた物件の需要は堅調であるが、交通接近
性等に劣る地域、高齢化が顕著な地域は弱含
みである。

地域要因に変動はない。八千代台東5丁目地
区の直近1年の人口は減少している。地価は
小幅ながらも下落傾向を示している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +1.5
環境       +44.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20106
7655
-8
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 20106
7655
-4
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m私道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(50,100)
c 20106
7655
-37
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.5m市道、
北東3.7m、
角地



1低専

(50,100)
d 20106
7285
-408
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,160)
e 20106
7285
-47
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
91,143  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

90,602 
100
[ 106.2]

85,313 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

87,000 
b (            
93,845  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

89,875 
100
[  98.0]

91,709 

93,500 
c (            
59,441  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.3]

60,590 
100
[  84.2]

71,960 

73,400 
d (            
110,790  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

109,350 
100
[ 122.3]

89,411 

91,200 
e (            
93,687  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

96,391 
100
[ 112.5]

85,681 

87,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +9.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      86,500 円/㎡]  



八千代 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
敷地規模が約112㎡であることから、賃貸経営が可能と考えられる建物の建築が想定できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
八千代 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -21 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 鈴木 邦幸 印  TEL.
鑑定評価額 9,690,000 円  1㎡当たりの価格 86,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市八千代台東5丁目286番75外
「八千代台東5-15-10」
②地積
 (㎡)
112  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北東4m私道 水道、ガス、下水 京成大和田

750m
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.6 m、奥行 約    12.4 m、規模         112 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
近隣地域周囲で、都市計画道
路事業が進捗中である。


基準方位北、4m私
交通

施設
京成大和田駅南西方

750m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
付近において都市計画道路事業が進捗中である。住宅地域として熟成しており今後も同様な住環境を維持するも
のと予測する。道路状態にやや難があり地価は弱含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            86,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八千代市及び隣接市の京成本線及び東葉高速鉄道沿線の戸建住宅地域である。需要者の中心は都心及び隣
接市へ通勤する一次取得者が中心である。周辺地域内での都市計画道路の完成への期待及び最寄駅から徒歩圏内に位置
するものの街路条件にやや難があり需要はやや弱い。中心となる価格帯は土地は110㎡程度950万円程度、新築戸
建住宅は2,400~2,600万円程度の物件が主流である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅も見られるが、近隣地域内は自用目的での取引が中心であり画地規模が小さく、賃貸経営に難がある
ため収益還元法は適用しなかった。よって市場の実勢を反映した比準価格を採用し、代表標準地・前年価格水準・市場
の需給動向を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお積算価格は後記理由により求めなかった。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[104.0]
100
[151.7]
[102.0]
100
86,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地の選別化傾向が拡がっており、良好な
住環境を有する物件・駅徒歩圏内の物件は底
堅い需要があるがそれ以外の物件の地価は弱
含みにある。

駅徒歩圏内の小規模の既成住宅地域で需要は
底堅いが道路条件にやや難があり地価は微減
傾向にある。


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     +2.0
環境       +39.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20106
7655
-4
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m私道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(50,100)
b 20106
7655
-29
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5.5m私道
、南東4m、
角地



1低専

(50,100)
c 20106
7655
-8
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 20106
7285
-6
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,845  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

89,875 
100
[ 100.9]

89,073 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

90,900 
b (            
114,460  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

105,786 
100
[ 116.7]

90,648 

92,500 
c (            
91,143  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

90,602 
100
[ 100.8]

89,883 

91,700 
d (            
43,860  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  75.0]
100
[ 101.0]

57,496 
100
[  83.0]

69,272 

70,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -21.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      86,500 円/㎡]  



八千代 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
敷地規模が約112㎡であることから、賃貸経営が可能と考えられる建物の建築が想定できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ