別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月14日 提出
市原 9-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-7 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 石井 恒徳 印  TEL.
鑑定評価額 61,500,000 円  1㎡当たりの価格 27,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月6日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市青柳北2丁目3番1
②地積
 (㎡)
2,261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別工業地区


(70,200)

1:2
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
南東12m市道、南西側道 水道、下水 五井

3.5km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南   300 m、北   100 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    66.2 m、規模       2,261 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
五井駅西方

3.5km
法令

規制
準工
(60,200)
特別工業地区

⑤地域要因の将
 来予測
中小工場地・倉庫が建ち並ぶ工業地域である。当該地域は相対的な割安感もあり需要が増し地価は上昇傾向で推
移している。今後も同様の傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉市、市原市、袖ケ浦市、木更津市、君津市をはじめとする京葉臨海工業地帯及び内陸部の工業地域
一帯を圏域とする。需要者は、全国展開する物流企業、製造企業等の法人企業が中心となるが店舗等の利用を目的とす
る企業もみられる。多用途の利用が可能な工業地域は需要が多く地価は上昇傾向で推移している。需要の中心となる価
格帯については規模、用途等により価格が様々で把握できなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模工場の建ち並ぶ工業地域である。自己使用目的の取引が支配的で、投資目的の取引は極めて少なく賃
貸市場が成立していない。したがって工場の賃貸事例の収集ができず収益還元法の適用は断念した。比準価格は実際の
取引価格を価格判定の基礎としており実証的で規範性が高いと判断した。よって、比準価格を標準に工業地の市場動向
等を勘案し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,600 円/㎡
[105.4]
100
100
[102.0]
100
[115.4]
[102.0]
100
27,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気動向を反映して企業の投資意欲も回復傾
向にある。工業地の地価は安定しているが、
用途の多様性のある地域は上昇地点もみられ
る。

物流関係の倉庫等が多く、国道に近い等交通
利便性も良好な準工業地域で需要は旺盛であ
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20108
5818
-1014
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 20108
4356
-47
市原市

更地


  
(           ) 
不整形 西14m市道、
中間画地




準工
地区計画等
(60,200)
c 20108
4356
-220
袖ケ浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
d 20108
6178
-24
東金市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西17m市道、
中間画地




(都) 準工
地区計画等
(60,200)
e 20108
5818
-1013
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東12.8m県
道、中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,214  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,214 
100
[  76.2]

26,528 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

27,100 
b (            
16,040  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  52.0]

31,278 
100
[ 118.7]

26,350 

26,900 
c (            
26,272  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,218 
100
[ 101.4]

26,842 

27,400 
d (            
22,749  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,840 
100
[  87.1]

26,223 

26,700 
e (            
37,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

37,798 
100
[ 135.2]

27,957 

28,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +13.0
画地     -48.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -12.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,200 円/㎡]  



市原 9-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場、倉庫、流通業務施設等を中心とする工業地域であり、賃貸事例がほとんど得られないことから
適正な賃料水準を見出すのが困難であるため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
市原 9-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-7 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 北島 賢二 印  TEL.
鑑定評価額 61,500,000 円  1㎡当たりの価格 27,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市青柳北2丁目3番1
②地積
 (㎡)
2,261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別工業地区


(70,200)

1:2
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
南東12m市道、南西側道 水道、下水 五井

3.5km
(2)



①範囲 東   120 m、西   150 m、南   300 m、北   100 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    34.0 m、奥行 約    66.0 m、規模       2,261 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
五井駅西方

3.5km
法令

規制
準工
(60,200)
特別工業地区

⑤地域要因の将
 来予測
工場や物流倉庫等が建ち並ぶ工業地域で、特段の変動要因は見られず当面は現状を維持するものと予想される。
物流利用等の需要は底堅く地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR内房線沿線の市原市、袖ヶ浦等の市内の臨海部中小規模の工場事業所等が建ち並ぶ工業地域である。
需要者の中心は関東圏域の製造業や流通業等の中規模の企業を中心に全国型大企業も見られる。製造業者の設備投資計
画も持ち直して回復傾向で、内需型の物流や倉庫等の事業所等の実需は値頃感が見られる地域の土地価格は回復傾向と
判断される。市場の中心価格帯は、立地や規模等の個別性が強く総額としての中心価格の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
首都圏等の交通施設への利便性を志向する工場・事業所等が中心で賃貸物件はほとんど見られず、適正な賃料水準を把
握し得ないため収益還元法は非適用とした。同一需給圏内の類似地域等の取引事例から試算した価格である比準価格は
、取引市場の動向を反映している。よって市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、最近の
市場の動向も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,600 円/㎡
[105.4]
100
100
[102.0]
100
[115.4]
[102.0]
100
27,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県経済は一部に弱さが見られるが穏やかに回
復中で、個人消費は消費税引上後の反動減が
見られるが回復基調にある。市原市の人口は
減少傾向にある。

中小規模の製造業の工場や倉庫等が建ち並ぶ
既成の工業地域内で、地域要因に特段の変動
要因は見られない。地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20108
5818
-504
市原市

建付


  
(           ) 
不整形 北東12m市道、
北西12m、
南東12m、
三方路


準工
特別工業地区
(70,200)
b 20108
5818
-505
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西50m国道、
中間画地




工専

(60,200)
c 20108
4356
-47
市原市

更地


  
(           ) 
不整形 西14m市道、
中間画地




準工
地区計画等
(60,200)
d 20108
4356
-201
市原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
南東9m、角地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,797  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.7]

28,200 
100
[  99.0]

28,485 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

29,100 
b (            
21,285  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

24,220 
100
[ 106.1]

22,828 

23,300 
c (            
16,040  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  52.0]

31,278 
100
[ 117.6]

26,597 

27,100 
d (            
27,088  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

27,851 
100
[  97.0]

28,712 

29,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +12.0
画地     -48.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,200 円/㎡]  



市原 9-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場、倉庫、流通業務施設等を中心とする工業地域であり、賃貸事例がほとんど得られないことから
適正な賃料水準を見出すのが困難であるため適用しない
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ