別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月13日 提出
市原 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-4 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 松島 孝悟 印  TEL.
鑑定評価額 261,000,000 円  1㎡当たりの価格 22,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市五井南海岸50番1外
②地積
 (㎡)
11,507  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




2.5:1
工場

大規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南西16m市道 水道 五井

3.1km
(2)



①範囲 東   150 m、西   420 m、南   350 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   164.6 m、奥行 約    68.7 m、規模      11,507 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
五井駅北西方

3.1km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
京葉臨海工業地域の工場、倉庫等が建ち並ぶ地域である。大企業の大規模工場が多く変化は見られないため、当
面は現況のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市原市及び周辺市町村の工業地域。当該圏域の中心は比較的大規模な臨海工業地域に存する工場で、自
用の工場・倉庫等を目的とする大企業等が需要の中心を占めている。系列企業間の取引も見られるが、特別な事情がな
い限り売却対象とはなりにくく、取引は少ない。従って、取引事例からの的確な価格帯及びその動向は把握しづらいが
、事業者の経済環境や工業地の価格を決定する諸要因等を考慮し、横這いで推移しているものと判断した。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の工場・倉庫等を目的とする大企業が需要の中心であり、それらの事業者の行動を制約する経済環境についても十
分留意した。また、大規模埋め立てを単独で実施することは非現実的であり、収益性についても企業経営という側面か
らの要素が強く、今回は原価法及び収益還元法は採用しなかった。従って、広範囲に収集した事例に基づく比準価格を
標準とし、取引市場の動向等も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復を受けて企業の投資意欲も回復傾向
にある。工業地の地価は安定しているが、用
途の多様性の見られる準工業地等は上昇地点
も見られる。

京葉臨海工業地域に所在し、倉庫、工場等が
建ち並ぶ地域である。新規需要は少ないが、
供給物件もなく安定的に推移している。


特に個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20108
5818
-505
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西50m国道、
中間画地




工専

(60,200)
b 20108
5536
-214
袖ケ浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西12m県道、
北西16m、
北東16m、
三方路


工専
地区計画等
(70,200)
c 20108
5818
-1014
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東12m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 20108
4356
-201
市原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
南東9m、角地




準工

(70,200)
e 20108
5818
-504
市原市

建付


  
(           ) 
不整形 北東12m市道、
北西12m、
南東12m、
三方路


準工
特別工業地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,285  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

24,220 
100
[ 107.1]

22,614 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,600 
b (            
22,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

21,602 
100
[  94.7]

22,811 

22,800 
c (            
20,214  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,214 
100
[  90.0]

22,460 

22,500 
d (            
27,088  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

27,851 
100
[ 122.3]

22,773 

22,800 
e (            
25,797  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.7]

28,200 
100
[ 124.9]

22,578 

22,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      -2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,700 円/㎡]  



市原 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の工場の多い地域で賃貸工場は見られず工場の賃貸市場が成立していない地域のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 2 年地価公示)
令和2年1月15日 提出
市原 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-4 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 山本 喜一 印  TEL.
鑑定評価額 261,000,000 円  1㎡当たりの価格 22,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和2年1月1日 (4)鑑定評価日 令和2年1月10日 (6)


[平成31年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和元年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市五井南海岸50番1外
②地積
 (㎡)
11,507  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




2.5:1
工場

大規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南西16m市道 水道 五井

3.1km
(2)



①範囲 東   150 m、西   420 m、南   350 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   164.6 m、奥行 約    68.7 m、規模      11,507 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
五井駅北西方

3.1km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模工場が建ち並ぶ工業地域として熟成しており、今後も現状を維持しつつ推移するものと予測する。供給物
件が少なく一定の需要は認められるため地価は概ね安定的乃至やや強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千葉市から富津市にかけての臨海工業地帯を中心に近接する内陸部の工業地域に及ぶ。需要者は製造業乃
至倉庫業を営む大手企業が多い。概ね良好な経済情勢により中規模から大手物流・製造業の景況も良好であるが、同一
需給圏内では供給物件が限られるため土地取引は少ない。業種により需要する画地規模が異なり、建物の規模・仕様も
様々であることから土地及び複合不動産の中心となる価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似事例の収集が難しく、収集範囲を広く周辺市町村にまで広げたが、比準にあたっては対象標準地との価
格牽連性の強さ等によるウエイト付けを行っており市場実態を十全に反映し、実証的で説得力がある。収益価格は近隣
地域において賃貸市場が形成されておらず試算しなかった。需要者の中心は自己使用の工場等を経営する企業であり、
取引では周辺相場を価格判断の指標とすることから本件では比準価格を標準として鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国外に不安要素はあるものの、概ね好調な国
内景気の影響により企業の設備投資も安定的
に推移している。


地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20108
5818
-505
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西50m国道、
中間画地




工専

(60,200)
b 20108
5818
-502
市原市

更地


  
(           ) 
長方形 西16m県道、
北6m、角地




工業

(70,200)
c 20108
4356
-220
袖ケ浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東15m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
d 20108
7566
-365
茂原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北10.3m市道、
中間画地




(都) 工業
地区計画等
(60,200)
e 20108
7566
-358
茂原市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10.3m市
道、中間画地




(都) 工業
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,285  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

24,220 
100
[ 107.1]

22,614 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,600 
b (            
27,665  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

27,391 
100
[ 120.3]

22,769 

22,800 
c (            
26,272  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,218 
100
[ 119.6]

22,758 

22,800 
d (            
26,280  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

27,093 
100
[ 121.2]

22,354 

22,400 
e (            
27,156  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

27,996 
100
[ 121.2]

23,099 

23,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -15.0 環境     +47.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -15.0 環境     +47.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,700 円/㎡]  



市原 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場が多い地域であり、土地を賃借して事業経営をするケースは少なく、賃貸市場が形成されていな
いため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ